1.) 鏡身輕巧, 做工手感都很好, 黑色金屬都幾型
2.) 銳利成像色彩還元無可挑剔, f1.8 可用, 中央好Sharp
3.) 最近對焦只有0.16m, 影食物模型好有立體感, 且對焦快
4.) 36mm 相對焦距剛剛好, Snap Shot, 人像半身一流
5.) 以廣角鏡來講, 變形控制很好, 唔會影到女友好肥 (最好不過:D)
顯示： 13 - 18 (最高評價)
優點:
缺點:
1.) 係有點貴但不是太大問題, 很多方面已值回票價
2.) 擔心Hood 金屬位會分離 (雖然暫時未有問題)
3.) 舊款原廠皮套用唔番, 個hood 太大, 要買新款皮套, 有點搵笨
4.) 有些Ching 說光圈葉不對稱 (但沒有發生在我枝身上)
2.) 擔心Hood 金屬位會分離 (雖然暫時未有問題)
3.) 舊款原廠皮套用唔番, 個hood 太大, 要買新款皮套, 有點搵笨
4.) 有些Ching 說光圈葉不對稱 (但沒有發生在我枝身上)
評價:
第一次寫用後感, 用開Canon 60D 同Nex-5, 一直無法在輕便和質數取得平衡, 直至遇到這枝菜頭, 一早知道這枝鏡唔平但考慮到焦段和質數, 就決心買回來, 果然無令我失望。F1.8 可用, 不像C 記的要收光圈, 大光圈對焦快最近對焦又短, 影女友和食物都很好。
雖然只用了短短一星期已經有衝動放晒所有C 記, Nex 兩枝Kit 鏡都可以不用。有史以來買得最貴的鏡, (Canon 我沒有用L 鏡), 但物超所值, 起碼我覺得好滿意。
雖然只用了短短一星期已經有衝動放晒所有C 記, Nex 兩枝Kit 鏡都可以不用。有史以來買得最貴的鏡, (Canon 我沒有用L 鏡), 但物超所值, 起碼我覺得好滿意。
好鏡一支
優點:
-銳利度夠
-大光圈
-aps-c換算35mm呢個焦距本身就係優勢,街攝一流
-輕
-色水唔錯
-半枝微距鏡
-大光圈
-aps-c換算35mm呢個焦距本身就係優勢,街攝一流
-輕
-色水唔錯
-半枝微距鏡
缺點:
-唔防塵防水
評價:
我用到全片幅都仲用緊,冇計,又輕又大光圈嘅35mm得佢一枝,原廠35mm1.4又大又重,f2.8果枝光圈又唔夠大,至於用係a6000就真係一流,係少有嘅一枝專為aps-c而設嘅言質鏡
最後更新：2017-08-07 05:07:28
優點:
Compact size
f1.8 & f2.0 are usable,
Overall this lens is very good color reproduction,
very sharp but optimum contrast
f1.8 & f2.0 are usable,
Overall this lens is very good color reproduction,
very sharp but optimum contrast
缺點:
Hood is very poor, $8k lens comes with a shit plastic/metal ring poor deal.
評價:
1st time owned Zeiss lens 85 1.4 Contax mount. PQ at f1.4 is very poor.
Gave up Contax and changed to Canon. Now owned Zeiss 24.8 found the
image quality of f1.8 acceptable.
Expensive but sure, fore sure NO REGRET !
I only regret to own it late, now is $8k.
My next target is 135.8 ha...ha...poison....
Gave up Contax and changed to Canon. Now owned Zeiss 24.8 found the
image quality of f1.8 acceptable.
Expensive but sure, fore sure NO REGRET !
I only regret to own it late, now is $8k.
My next target is 135.8 ha...ha...poison....
優點:
☆ 造工非常好，有蔡司檢測人員簽名証書。
☆ 24mm x 1.5 = 36mm，影人影景都合適。
☆ 全開光圏可用，收到F4中央至邊位已經利到不得了。
☆ 鏡頭影像變形問題輕微。
☆ 黑色金屬外殼，外形專業。
☆ 附件有Hood和鏡袋。
☆ 24mm x 1.5 = 36mm，影人影景都合適。
☆ 全開光圏可用，收到F4中央至邊位已經利到不得了。
☆ 鏡頭影像變形問題輕微。
☆ 黑色金屬外殼，外形專業。
☆ 附件有Hood和鏡袋。
缺點:
★ 貴，應該是現時無反中最貴的一支。
★ 難買，要訂先買到，不過之前(鐳射)訂貨平三百，都抵。
★ 鏡頭配5N太大，配NEX7會好好多。
★ Hood不方便收藏。
★ 鏡身好易擦花，已經花咗少少，金屬漆面同屬袋扣硬碰硬，黑變銀。
★ 難買，要訂先買到，不過之前(鐳射)訂貨平三百，都抵。
★ 鏡頭配5N太大，配NEX7會好好多。
★ Hood不方便收藏。
★ 鏡身好易擦花，已經花咗少少，金屬漆面同屬袋扣硬碰硬，黑變銀。
評價:
用了約三個月，整體好滿意這支鏡頭，蔡司出品不錯，貴一點但如果負擔得來的話，是值得買的。鏡頭貴精不貴多麻，所以我鏡頭不多，但願留點錢買一兩支常用的好鏡就算了，反正出街或去旅行我都不會帶超過兩支鏡。我還有一支套裝變焦鏡，如果如SONY Roadmap所講2013年出一支高階標準變焦G鏡(可能係恆定2.8)，我都應該會Upgrade埋，到時一機兩鏡，無敵。
另外，我想回應一下之前師兄話加咗B+W filter後用唔到Hood，但我現在用緊 B+W 49mm UV-HAZE DIGITAL MRC F-PRO (天祥買$320)，並無問題，唔知係唔係型號唔同，希望各位師兄可以參考一下。
另外，我想回應一下之前師兄話加咗B+W filter後用唔到Hood，但我現在用緊 B+W 49mm UV-HAZE DIGITAL MRC F-PRO (天祥買$320)，並無問題，唔知係唔係型號唔同，希望各位師兄可以參考一下。
優點:
配合NEX7, 銳利度吓了我一跳！在最大光圈絕對可用,
非常强勁最近對焦距離, 色彩一流, 細小輕巧樣子低調, 對焦爽快無聲。
非常强勁最近對焦距離, 色彩一流, 細小輕巧樣子低調, 對焦爽快無聲。
缺點:
肉痛！貴！
評價:
小個子細身段裏的巨人, 配合NEX7在畫質上可壓倒大部份APS-DSLR !
用這個鏡頭没有NEX-7 很可惜, 用NEX-7 没有這鏡頭也很可惜。
用這個鏡頭没有NEX-7 很可惜, 用NEX-7 没有這鏡頭也很可惜。
Sony E-mount 必玩之選
優點:
- 全開光圈已足夠銳利
- 輕
- 金屬鏡身
- 最近對焦距離0.16m
- 無防震 (有就要貴幾千, 大光圈wide angle本身就不太需要。其次是我睇好Sony下一兩部E mount機就會加入機身防震)
- 輕
- 金屬鏡身
- 最近對焦距離0.16m
- 無防震 (有就要貴幾千, 大光圈wide angle本身就不太需要。其次是我睇好Sony下一兩部E mount機就會加入機身防震)
缺點:
無
評價:
小弟一直鍾情於廣角淺景深的立體感, 35mm有一種獨特的空間感, 個人很喜歡用於室內場合如商場, cafe等地方拍攝, 50mm我覺得太窄, 背景不夠多, 24mm又太wide, 景深不夠突出。唯獨35mm可拍攝到一定的背景又能造出淺景深, 對視覺的衝擊非常大。
如果你是APSC用家及喜歡傳統35mm淺景深效果, 綜觀各個品牌鏡群, 可供選擇的鏡頭看似很多, 實則並不是, 這枝ZA24/1.8是少數優質輕便之選。小弟也是因為這枝鏡及ZA16-70/4才進入Sony無反陣型的。
若以FF鏡使用在APSC機身上, 市面上當然也有很多24mm/1.4的選擇, 但這類鏡頭一般並不輕便, 未能真正配合到35mm定焦鏡的特性及APSC機身的設計初衷, 況且24mm/1.4的價格無論正副廠也必然所費不菲。
很多人覺得APSC專用鏡頭(例如Canon的EF-S鏡)是一個缺點, 因為升級FF後不能再用, 但小弟正正覺得這才能將小片幅機身的輕便優勢完全發揮。因為APSC專用鏡的成像圈較FF細, 鏡片的大小即重量可大大減輕。例如以Sigma的FF鏡24mm/1.8為例(485g), 與Sony這枝24mm/1.8相比(225g), 重量分別就十分明顯。
然而專為APSC設計的35mm等效焦距大光圈鏡頭並不多, 經搜尋後, 發覺目前只有以下選擇: Fuji 23mm/1.4 (300g), Olympus 17mm/1.8 (120g), Canon 22mm/2 (105g), 及Sony這枝(225g)。質素上每枝也十分好, 論光圈Fuji最強, 論輕便則是Canon及Olympus, Sony這枝則剛剛是幾枝的中間。你可以話佢平庸, 但亦可以話佢係平衡得最好的。綜合景深, 重量及畫質等因素, 我自己的排名是Fuji > Sony > Canon > Olympus。現在二手價三千幾就有, 對於欲嘗試藍標的影友而言, 是非常吸引的選擇。
如果你是APSC用家及喜歡傳統35mm淺景深效果, 綜觀各個品牌鏡群, 可供選擇的鏡頭看似很多, 實則並不是, 這枝ZA24/1.8是少數優質輕便之選。小弟也是因為這枝鏡及ZA16-70/4才進入Sony無反陣型的。
若以FF鏡使用在APSC機身上, 市面上當然也有很多24mm/1.4的選擇, 但這類鏡頭一般並不輕便, 未能真正配合到35mm定焦鏡的特性及APSC機身的設計初衷, 況且24mm/1.4的價格無論正副廠也必然所費不菲。
很多人覺得APSC專用鏡頭(例如Canon的EF-S鏡)是一個缺點, 因為升級FF後不能再用, 但小弟正正覺得這才能將小片幅機身的輕便優勢完全發揮。因為APSC專用鏡的成像圈較FF細, 鏡片的大小即重量可大大減輕。例如以Sigma的FF鏡24mm/1.8為例(485g), 與Sony這枝24mm/1.8相比(225g), 重量分別就十分明顯。
然而專為APSC設計的35mm等效焦距大光圈鏡頭並不多, 經搜尋後, 發覺目前只有以下選擇: Fuji 23mm/1.4 (300g), Olympus 17mm/1.8 (120g), Canon 22mm/2 (105g), 及Sony這枝(225g)。質素上每枝也十分好, 論光圈Fuji最強, 論輕便則是Canon及Olympus, Sony這枝則剛剛是幾枝的中間。你可以話佢平庸, 但亦可以話佢係平衡得最好的。綜合景深, 重量及畫質等因素, 我自己的排名是Fuji > Sony > Canon > Olympus。現在二手價三千幾就有, 對於欲嘗試藍標的影友而言, 是非常吸引的選擇。
最後更新：2016-01-21 18:31:40
