1. 成像銳利
2. 最大光圈表顥佳,略收光圍易界手
3. 最近對焦距離0.3米,光圈全開,近攝散景靚
4. 35MM*1.5 = 52.5MM,接近人眼立體視覺,拍攝人像自然舒適.
5. 配A6500,對焦快狠準
6. 鏡身154 克,長時間手持也沒有大問題

1. 以APSC定無鏡來講算貴,但質量又對得住價錢.
2. 最大缺點係濾光鏡尺寸49 mm,不夠霸氣.

APSC 必配定焦鏡之一. 有買貴, 冇買錯.

大光圈
有OSS
對焦快
Sharp

色水好似無菜Touit32咁濃

用過Touit32, 1670, 18200, 同埋lei支35F18, 35F18是最好用, 功能最平衡的。
論影像質素, 這支定焦鏡贏1670zoom鏡幾條街
論對焦，贏touit32, 而且無聲，可拍video
論OSS, 基本上得lei支有,其他靚定焦如2418z, sigma30 都無, 個個都用6500 Mei..
所以結論係APS-C 鏡在選擇不多的情況下，35f18是必然之選

剛從單反轉無反, 用開大光圈, 諗住無反一定無得比(兩個細路, 走得超快, 再用單反腰骨斷), 點知都ok, 試過蔡鏡, 但對焦慢過呢支, 用A6000 就係貪佢對焦快, 輕, 慢我加接環用番大鏡啦

成象係無蔡鏡禁好, 但對焦一定快過佢, 影細路無得輸!.

從單反轉無反, 用開大光圈, 諗住無反一定無得比點知都ok, 個人要求耍影到個細路塊面, 其他唔重要, 試左十幾部機加鏡, 呢個組合最好!

夠輕巧，35mm焦段十分好用
大光圈夠sharp，散景靚
對焦夠快夠準(自動追焦時也不錯)
手動對焦環感覺良好
防震不俗，適合手持拍攝或拍片

價錢略貴，其他冇乜，畢竟選擇和同類型不多

配合在NEX-6上，拍出來很有唯美風，可惜轉玩A7-R後已經不支援全片幅了，夾硬套上A7-R用出嚟效果一定唔夠sharp，對比50mm/1.8F那支鏡其實好很多，因為對焦明顯快咗，總結優點多於缺點，除非你攞Carl Zeiss比，否則入得過。

1. F1.8大光圈,夜攝可降低iso及快門
2. 35*1.5=52.5mm等效可用性高
3. 自動對焦超快

1. 造工一般,遮光罩手,膠得好緊要
2. 以定焦1.8來講,淺景深效果應該可以更sharp

用於A6000,貪佢光圈夠大,可携性高. 雖然大部份時間用蔡司1670,但f1.8 (35mm)夜攝及室內主題拍攝apsc大光圈絕對有優勢. 用後覺得整體表現理想,但始終用過蔡司後中左毒,硬係覺得sony自製出既鏡差d (可能我有d 主觀,又不竟價錢有一定差距).

輕, 只有155g
成像銳利, 最大光圈可用
oss四級防震強過 a mount 支35/1.8 機身防震
相片質素優良, 色水靚
焦段好用, 35 x 1.5 = 52.5

貴, 全新3100 , 二手都要2400-2500
不是 FE 鏡

呢支鏡係一支好常用的鏡, 因為 sel 50 f/1.8 用在室內不夠wide, 24 /1.8za 當然更好, 不過貴好多; 質素只比這支高一點點; 呢支鏡整體質素中上, 影人影景都好用, 如果屋企有BB 那這支鏡就必須要買, 大光圈鏡可以在不開閃光燈的情況下也拍出理想的照片, 有時候在家裡3-5人的合照也足以應付, 相片質素跟 a mount 支35/1.8 不相上下, 鏡頭這東西有用就要買, 不必考慮日後升級問題, 時間是不等人的, 把握現在多照些好的照片, 那不是更好

Sharp 同 利
色水正
合理價
oss 強

冇

值得買,; 輕身, 可以成日帶出街, 影D相又見得人

SHARP
色水好
對焦快
有防震
大光圏拍片一流

只得黑色版
以呢個價, 支鏡本身算冇乜大缺點, 都是使用上的, 看用後感

以三千幾蚊, 1.4大光圏, 35mm 有防震, 其實唔算貴, CANON 一支28MM 2.8 IS索價已經5千5! 防震其實係好貴的科技, F1.8+oss, 手持影室內係唔駛谷ISO, 真係無得頂

儘管支鏡的光學質素不錯, 但我並沒有將呢支鏡放入可長KEEP之列

用得大光圏鏡, 其實好要求機身的操控來配合. 呢支鏡我可以話, 幾乎不可能用上傻瓜MODE或P MODE, 因為一唔夠光支鏡就會開盡1.8光圏.

發揮得好, 我傾向用M MODE, 如果用NEX 7, 應會較易舞得掂支鏡, 當然我唔係用NEX 7, 所以多以A MODE. 但萬一想用閃補光, 就要好好控制光圏, 因我手上的NEX操控方便/就手度都係一般, 加上用呢支鏡最好都要用上單點對焦, 否則唔知會對左去邊, 所以用上支鏡感覺在操控上係有點吃力, 久而久之, 亦少用