1. 成像銳利
2. 最大光圈表顥佳,略收光圍易界手
3. 最近對焦距離0.3米,光圈全開,近攝散景靚
4. 35MM*1.5 = 52.5MM,接近人眼立體視覺,拍攝人像自然舒適.
5. 配A6500,對焦快狠準
6. 鏡身154 克,長時間手持也沒有大問題
顯示： 1 - 6 (最新發表)
APS-C 必用大光圈
優點:
大光圈
有OSS
對焦快
Sharp
有OSS
對焦快
Sharp
缺點:
色水好似無菜Touit32咁濃
評價:
用過Touit32, 1670, 18200, 同埋lei支35F18, 35F18是最好用, 功能最平衡的。
論影像質素, 這支定焦鏡贏1670zoom鏡幾條街
論對焦，贏touit32, 而且無聲，可拍video
論OSS, 基本上得lei支有,其他靚定焦如2418z, sigma30 都無, 個個都用6500 Mei..
所以結論係APS-C 鏡在選擇不多的情況下，35f18是必然之選
論影像質素, 這支定焦鏡贏1670zoom鏡幾條街
論對焦，贏touit32, 而且無聲，可拍video
論OSS, 基本上得lei支有,其他靚定焦如2418z, sigma30 都無, 個個都用6500 Mei..
所以結論係APS-C 鏡在選擇不多的情況下，35f18是必然之選
抵買對焦快
優點:
剛從單反轉無反, 用開大光圈, 諗住無反一定無得比(兩個細路, 走得超快, 再用單反腰骨斷), 點知都ok, 試過蔡鏡, 但對焦慢過呢支, 用A6000 就係貪佢對焦快, 輕, 慢我加接環用番大鏡啦
缺點:
成象係無蔡鏡禁好, 但對焦一定快過佢, 影細路無得輸!.
評價:
從單反轉無反, 用開大光圈, 諗住無反一定無得比點知都ok, 個人要求耍影到個細路塊面, 其他唔重要, 試左十幾部機加鏡, 呢個組合最好!
優點:
夠輕巧，35mm焦段十分好用
大光圈夠sharp，散景靚
對焦夠快夠準(自動追焦時也不錯)
手動對焦環感覺良好
防震不俗，適合手持拍攝或拍片
大光圈夠sharp，散景靚
對焦夠快夠準(自動追焦時也不錯)
手動對焦環感覺良好
防震不俗，適合手持拍攝或拍片
缺點:
價錢略貴，其他冇乜，畢竟選擇和同類型不多
評價:
配合在NEX-6上，拍出來很有唯美風，可惜轉玩A7-R後已經不支援全片幅了，夾硬套上A7-R用出嚟效果一定唔夠sharp，對比50mm/1.8F那支鏡其實好很多，因為對焦明顯快咗，總結優點多於缺點，除非你攞Carl Zeiss比，否則入得過。
造工麻麻,不過1.8表現合符預期
優點:
1. F1.8大光圈,夜攝可降低iso及快門
2. 35*1.5=52.5mm等效可用性高
3. 自動對焦超快
2. 35*1.5=52.5mm等效可用性高
3. 自動對焦超快
缺點:
1. 造工一般,遮光罩手,膠得好緊要
2. 以定焦1.8來講,淺景深效果應該可以更sharp
2. 以定焦1.8來講,淺景深效果應該可以更sharp
評價:
用於A6000,貪佢光圈夠大,可携性高. 雖然大部份時間用蔡司1670,但f1.8 (35mm)夜攝及室內主題拍攝apsc大光圈絕對有優勢. 用後覺得整體表現理想,但始終用過蔡司後中左毒,硬係覺得sony自製出既鏡差d (可能我有d 主觀,又不竟價錢有一定差距).
優點:
輕, 只有155g
成像銳利, 最大光圈可用
oss四級防震強過 a mount 支35/1.8 機身防震
相片質素優良, 色水靚
焦段好用, 35 x 1.5 = 52.5
成像銳利, 最大光圈可用
oss四級防震強過 a mount 支35/1.8 機身防震
相片質素優良, 色水靚
焦段好用, 35 x 1.5 = 52.5
缺點:
貴, 全新3100 , 二手都要2400-2500
不是 FE 鏡
不是 FE 鏡
評價:
呢支鏡係一支好常用的鏡, 因為 sel 50 f/1.8 用在室內不夠wide, 24 /1.8za 當然更好, 不過貴好多; 質素只比這支高一點點; 呢支鏡整體質素中上, 影人影景都好用, 如果屋企有BB 那這支鏡就必須要買, 大光圈鏡可以在不開閃光燈的情況下也拍出理想的照片, 有時候在家裡3-5人的合照也足以應付, 相片質素跟 a mount 支35/1.8 不相上下, 鏡頭這東西有用就要買, 不必考慮日後升級問題, 時間是不等人的, 把握現在多照些好的照片, 那不是更好
