產品瀏覽紀錄

Carl Zeiss Touit 1.8/32

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最佳心得)
4
dancatf6 (8個心得) 於 2013-07-16 19:33:13
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
*鏡頭比想像中小巧,只比富士原廠35mm大一點點,平衡感極好。
*鏡身結實,工藝精美,聽說鏡身物料是塑膠做,但拿上手感覺像金屬般冰冷。
*焦段實用,32mm x 1.5 = 48mm ,幾乎適合拍攝任何題材。
*畫質「極銳利」,色彩層次感豐富。我目前用過最利的標準鏡之一。
*散景很有個性,像水墨畫般柔美,但清的地方又極銳利,同一幅畫面有強烈對比。
*F1.8 全開已經「利到冇朋友」,我完全唔需要用其他光圈。
*對焦精準,以大光圈鏡來說非常難得。
*抗耀光能力一絕
*52mm 濾鏡,易找價錢平,(建議使用蔡司原廠 52mm 濾鏡)
缺點:
*貴,成七八千蚊,買支F1.8光圈標準鏡,真係牙都痛埋。(-_-'')
*又係我最討厭既 【Made in Japan】
*對焦速度好慢,有明顯對焦聲浪,但尚可接受。
*對焦環由於同鏡身太過「一體化」,好難摸到,對手動用家來說唔係太方便。
*對焦環同光圈環既「象膠 ?」物料,太容易痴塵,影響外觀。
評價:
我本身擁有 Contax 的兩支 G鏡,G35同G45 ,平時係駁落富士 EX-1 到用,
呢支鏡可以話擁有哂兩支G鏡 ga 優點,分別係極銳利同極豐富的層次感。
雖然價錢真係算幾貴,加上自己本身已經有支富士 35mmf1.4。但都忍痛買左。
收鏡戈時影左幾張,當堂收哂貨,我擁有6支標準鏡,目前以呢支最為優秀,
畫質方面我完完全全覺得冇缺點,總之同富士原廠支 35mmf1.4比,簡直係兩回事。
係標準鏡粉絲真係要必入。
成像可能係e-mount 最佳, 但對焦可能係e-mount最差既一支鏡
3
passerb (1個心得) 於 2014-09-19 10:03:12
持中性態度 (使用了 2 個月)
優點:
1) 成色絕對係e-mount中最好, 同24.8差無幾但以菜鏡孖寶價計平好多
2) 尤其在室內燈光不足下, 推大光圈影出黎D色一樣咁出, 閃燈可以掉埋一邊
3) 影人膚色白裡透紅, 但同canon比多一份清爽無咁俗
4) 散景雖有二線性但都唔太過份, 點都好過SAL35.8
5) 利!f1.8已經好利, 收到2.2直頭介手, 影大頭可以0係眼球中睇到渣機者個身形
缺點:
1) 對焦慢, 每對一下焦都要來回拉風箱至少一次(有時兩三次添)影女人model可能都仲得, 影小朋友會錯過好多moment.
2) 對焦嘈, 拎佢AF拍片會聽到摩打聲仲要間中拉風箱, 手動因為佢無段電動,即使推得遠一樣有摩打聲
3) 無marco, 想拎佢影花做唔到睇花粉粒. 呢方面SAL35.8做到
4) 對焦時前鏡會前後郁, 大大條邊吸塵, 你唔可能唔落filter
5) 紫邊, D人話T*影昡光無紫邊但我覺得呢支鏡紫邊都幾勁下
6) 唔support A6000個對焦, 即使NEX既PDAF都唔support, 想以A6000配呢支鏡真係要諗清楚, 會廢左部機7成武功
評價:
支鏡配NEX-5R都用左兩個月, 呢支鏡真係又愛又恨, 影得準時真係靚絕同級. 影人利到數眼捷毛, 要係部機度SET翻影人像收銳利否則真係數埋毛孔. 色彩鮮艷尤其低光下影紅色野濃而不化, a mode EV+1 都唔會爆哂, 影景一樣細緻. e mount無幾多支做得翻呢個質素. 除左sony 支24.8Z...
但個對焦真係...影大人影靜態野都仲得, 影細路而著重對焦系統既,呢支鏡真係可以收埋.
雖然咁講但我都係用緊呢支鏡影細路, 起碼大光圈色鮮我基本上完全唔使落閃, 銳利度足有信心既可以手動對焦+峰值set低, 一樣影到數毛照, 最近對焦雖然唔係好近但係室內夠哂用, 只要set速度優先影10次(唔係10張丫)都有3-4次準既. 短短幾個月已經為兒子影出唔少滿意既笑容. AF set中心對焦都可以加快對焦速度
當你克服到AF問題, 呢支都算係鏡皇之一. 克服唔到既乖乖地比多幾千買支24.8Z啦
Touit 32, you really do it
5
duck_22 (5個心得) 於 2016-01-03 08:18:28
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1. 色靚 濃而不淤
2. 通光量幾好 ISO自800至1600 夜晚或暗景都冇明顯雜訊
3. 銳利
4. 散景符合f1.8預期表現
5. 冰冷金屬感 寒冬見手印
6. 唔算大枝野
缺點:
1. 冇對焦尺
2. 同原廠鏡比 對焦慢 但可接受 可能因為機身係5n
3. 自動對焦有聲 常常拉風箱 拍片建議外置收音同拎遠少少枝咪
4. 對焦環痴塵 橡膠素材...本人喜歡金屬環 24 1.8正
評價:
畫質十分滿意 唔係有其他需要 出街只帶佢
鍾情標頭視角既aps-c用家都岩
可能有其他產品更好 只能話本人除了在追求f1.4或更大光圈下的散景外 想不出要替換佢既理由
為咗平一點而有好畫質你可以去到幾盡?
5
poormanDC (15個心得) 於 2014-11-29 13:03:41
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
以ZEISS來說, 平
畫質不輸SONY ZEISS, 其利斷金
1.8大光圈, SONY ZEISS 支FE 35MM可是2.8, 只有 24MM, 55MM有1.8, 但定價遠高於此
缺點:
AF慢, 常拉風箱, 未支援PDAF (上行更改新FIRMWARE彼完全觲決)
最近距離可以再短一點便好.
評價:
以ZEISS來說, 孖鏡價除開只是三千多...只比SONY SEL35貴一點點, , 比SONY ZEISS 24 1.8平很多. 但單以畫質來說不輸.上行更改新FIRMWARE後AF大大改善, 和NATIVE SONY鏡一樣快.
最後更新:2015-03-13 05:44:13
不可多得嘅好鏡
5
mpti (7個心得) 於 2019-09-06 14:56:53
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
1. 輕、平。
2. 之前見好多review話對焦慢,我又覺得ok快喎(自己用XT3)。
3. 畫質優秀,主體sharp得嚟同背景之間嘅過渡好靚。
4. 新世代鏡頭嚟講,難得散景幾有味道。
缺點:
1. 個遮光罩有成枝鏡咁長(當然好多人唔會認為呢個係缺點,但自己覺得好“Ar訂”)
2. 對焦環物料容易”痴”灰塵。
評價:
其實冇玩開富士,不過失驚無神比支200/2毒到,先至入咗支鏡加XT3玩起富士來。 入手第二枝鏡諗咗好耐,研究嚟研究去,發覺枝枝原厰鏡都好似差啲嘢咁,唔係好啱自己心水,後嚟見到一個比較冷門嘅Zeiss touit系列。
左睇右睇,咦,幾掂咁喎,就入咗支光圈大啲嘅標準鏡試試先。
玩咗一個星期,總括嚟講幾滿意,印像最深係唔似一般新世代數碼鏡頭咁,一味得個sharp字,佢sharp得嚟居然幾有味道,特別影啲一至两米左右距離嘅嘢,散景交代可圈可點。
全新的x mount好似比較少,有興趣的可留意下二手。
high cp value standard zeiss lens
4
KM D7D (128個心得) 於 2017-08-31 19:04:28
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
(1)not expensive
(2)good color (Blue and RED )
(3)3d pop up image
(4)small and light weight
(5)good QC
缺點:
(1)slow AF
(2)plastic body
評價:
the best standard lens for sony apsc evil user.
樣本照片 (12 張相片)