產品瀏覽紀錄
Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
你使用過此產品? 立即發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最佳心得)
E mount FF 自動超廣角别無他選
4
Macinmax (4個心得) 於 2014-11-30 18:02:04
推薦此產品 (使用了 14 日)
優點:
比起同级 Nikon 算輕, 除 35mm 外算幾利, 防震有效。
缺點:
1. 35mm 段唔係幾得, 邊位差點點
2. 雖然比起 FF DSLR 鏡算輕, 但我其實轉會係為咗輕, 這支都有 500g
3. 72mm filter , 以前 77mm 要買過
4. 都係貴 HK$9800
意見:
現市場無其地選擇, 我之前用 Nikon, 這支以超廣角段表現唔錯 , 以前未用過防震超廣角, 原來真係有效。整體來講表現算唔錯。我這支 QC 算 ok, 生産地我反為覺得不太重要。不過定價貴, 藍嘜係主因。
不明白之前的師兄心得為何不是談論支鏡質素, 只是講價錢, 講産地, 是否真正用過? 一派投資者心態, 其實攝影器材不是理想投資工具。
最後更新:2014-11-30 18:05:01
輸埋銀两,成萬蚊支鏡都唔得
2
billy.billywong (3個心得) 於 2014-11-20 04:15:41
持中性態度 (使用了 2 個月)
優點:
Carl zeiss
缺點:
MIT,物非所值 , 因為我窮,訂價過高
意見:
十個九個半都勁彈!貴到呢!玩開東西日菜!呢支實在唔掂!我反而覺得7仔D機好過D鏡!話說三十幾年前,因為無錢玩徠卡,唯有玩nikon,始終有其他生活消費,供樓、家庭各方面,nikon都幾千至萬幾銀支鏡,又玩下東日蔡司,知道鏡頭唔係平,但Nikon 都算物有所值!遇上sony機,覺得機身功能先進,但睇吓D镜訂價好貴,光圈又細,好多都係屈水之作!加左個zeiss牌仔,但質量差,鏡身甩色,成像散!買左我好後悔!
雖然係自動蔡,但泰國造,成像及用料差手動蔡多聲!買左冇幾耐,拿拿林放,蝕左幾百,大叫好彩!
最後更新:2014-12-01 02:57:59
Sony 抽水之作
1
mao829 (12個心得) 於 2014-11-08 16:07:00
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:

Wide
缺點:
Made in 泰國心都一陣涼風,仲要近10K, f/4.0
如果日本還好,即時解毒
意見:
Just win the weight, but not valuable for money
想不到怎樣叫無得輸?
幾乎完美
5
sagitkuka (15個心得) 於 2014-11-07 14:39:51
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
有OSS - 吾洗用脚架
無頭重腳輕的問題- 可以享受輕便的攜帶性
缺點:
泰國製造
意見:
一隻字講哂- 無得輸
要平d玩嘅話請玩其他牌子
最後更新:2014-11-09 00:18:26
今日買回來試鏡
4
actandy (10個心得) 於 2015-01-11 01:05:21
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
有防震......影像清晰.....手感好好.....好實....16MM用最大光圈都好清晰
缺點:
貴.......沒2.8光圈....35MM時影像差D
意見:
https://www.flickr.com/photos/130650474@N08/
你可以去睇下D相.......支鏡唔系差....無其它人講到咁差
各方面 非常平衡及完整 的新一代工作鏡頭
5
sossossos (33個心得) 於 2016-09-22 04:01:57
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
現代的 解像力,色彩等等光學表現,防手震功能,對焦速度及精確度,16mm-35mm 的超廣角,Zeiss 的氣場,一切都表現得非常平衡。
缺點:
無全天候設計!
意見:
自己用過的16mm~35mm變焦鏡頭 ,最滿意的一支。
我沒能力測試鏡頭的光學。根據MTF,此鏡解像力異常的高!35mm段 全開光圈 就算是40線mm 中央也能上升至接近滿分!
16mm段 全開光圈 就算是40線mm 中央也貼到90 ! 30線mm 全滿!
此鏡35mm段 解像力極高 但反差平和。 16mm段 解像力高 反差相對也高些。
此鏡看前玉一大塊以落重本!相當不錯!
最後更新:2016-09-23 03:21:53