顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
有防震......影像清晰.....手感好好.....好實....16MM用最大光圈都好清晰
缺點:
貴.......沒2.8光圈....35MM時影像差D
評價:
https://www.flickr.com/photos/130650474@N08/
你可以去睇下D相.......支鏡唔系差....無其它人講到咁差
你可以去睇下D相.......支鏡唔系差....無其它人講到咁差
E mount FF 自動超廣角别無他選
優點:
比起同级 Nikon 算輕, 除 35mm 外算幾利, 防震有效。
缺點:
1. 35mm 段唔係幾得, 邊位差點點
2. 雖然比起 FF DSLR 鏡算輕, 但我其實轉會係為咗輕, 這支都有 500g
3. 72mm filter , 以前 77mm 要買過
4. 都係貴 HK$9800
2. 雖然比起 FF DSLR 鏡算輕, 但我其實轉會係為咗輕, 這支都有 500g
3. 72mm filter , 以前 77mm 要買過
4. 都係貴 HK$9800
評價:
現市場無其地選擇, 我之前用 Nikon, 這支以超廣角段表現唔錯 , 以前未用過防震超廣角, 原來真係有效。整體來講表現算唔錯。我這支 QC 算 ok, 生産地我反為覺得不太重要。不過定價貴, 藍嘜係主因。
不明白之前的師兄心得為何不是談論支鏡質素, 只是講價錢, 講産地, 是否真正用過? 一派投資者心態, 其實攝影器材不是理想投資工具。
不明白之前的師兄心得為何不是談論支鏡質素, 只是講價錢, 講産地, 是否真正用過? 一派投資者心態, 其實攝影器材不是理想投資工具。
最後更新：2014-11-30 18:05:01
輸埋銀两,成萬蚊支鏡都唔得
優點:
Carl zeiss
缺點:
MIT,物非所值 , 因為我窮，訂價過高
評價:
十個九個半都勁彈！貴到呢！玩開東西日菜！呢支實在唔掂！我反而覺得7仔D機好過D鏡！話說三十幾年前，因為無錢玩徠卡，唯有玩nikon,始終有其他生活消費，供樓、家庭各方面,nikon都幾千至萬幾銀支鏡，又玩下東日蔡司，知道鏡頭唔係平，但Nikon 都算物有所值！遇上sony機，覺得機身功能先進，但睇吓D镜訂價好貴，光圈又細，好多都係屈水之作！加左個zeiss牌仔，但質量差，鏡身甩色，成像散！買左我好後悔！
雖然係自動蔡，但泰國造，成像及用料差手動蔡多聲！買左冇幾耐，拿拿林放，蝕左幾百，大叫好彩！
雖然係自動蔡，但泰國造，成像及用料差手動蔡多聲！買左冇幾耐，拿拿林放，蝕左幾百，大叫好彩！
最後更新：2014-12-01 02:57:59
優點:
輕
Wide
Wide
缺點:
Made in 泰國心都一陣涼風，仲要近10K, f/4.0
如果日本還好，即時解毒
如果日本還好，即時解毒
評價:
Just win the weight, but not valuable for money
想不到怎樣叫無得輸？
想不到怎樣叫無得輸？
