"要 R 或不要 R？這是個問題" Sony A7R 六頁詳細測試

解像力表現
先行了解與 D800E 的解像力分別，為公平起見，令次測試使用 Nikkor 50mm f/1.8G，當中 A7R 使用轉接環並將光圈縮到最小。在同一場景下以 f/16 光圈拍攝，ISO 100，預設影樓燈同一輸出，兩機設定為原廠重設。由於中間需要重置相機位置，所以構圖會略有偏差。而對焦點以寶物箱的中間為準。

試拍一 (Ori )

試拍二 (Ori )

為了讓讀者不被先入為主的感覺的，所以先不指明兩張相片分別是哪一部機拍攝。為方便大家比較，亦先事將各部份以 100% 裁放。

點擊放大 100% 截圖

點擊放大 100% 截圖

點擊放大 100% 截圖

點擊放大 100% 截圖

比較後揭曉！左為 Sony A7R，右為 Nikon D800E。在沒有披露型號之前，純論細節，大家也幾乎分不出兩張相的明顯差別，僅在自動白平衡下有輕微偏差以及曝光傾向有別。事後檢測 Nikon D800E 為 5000K，而 Sony A7R 則為 5100K，看見兩者對色溫感測雖有差異但亦非常接近。而最大差別，相信會是對比度。A7R 雖為原廠設定，但色彩的對比度較高，亦可能是曝光取向上比 D800E 略暗 1/3 級，所以陰影表現感覺較為明顯。而論細緻度，大家其實可謂幾乎一様。

而為了進一步驗證兩者的解像能力，繼續以 Nikkor 50mm f/1.8G 作為測試用鏡頭，以驗證兩部機的解像力。光圈設定為 f/8，最後兩者均能用盡測試圖像 4000 LWH 的終極線數，而更難得的是毋須經過 RAW 輸出至 JPG，也能順利過關。第一項對比，雙方表現大致相同。如果再用 2,430 萬像的 A7 及 D600 做對比，就會發現相差 1200 萬像素，表現細節時的分別。

Sony A7R 拍攝，設定為 ISO 100, 50mm f/8

Sony A7R 中央 100 % 裁放

Nikon D800E 拍攝，設定為 ISO 100, 50mm f/8

Nikon D800E 中央 100 % 裁放

感光度表現對比
在 3,640 萬像素之下，高密度像素的感光度雜訊表現是一場考驗，普遍用家認為 ISO 3200 的畫質已經見頂。而今次我們亦做了一次對照實驗作比較，在原廠預設的情況下，看看兩者的高感光表現能否過關。

Sony A7R (左) vs Nikon D800E (右) 各級感光度對比
ISO 50	ISO 50 (Lo 1)
ISO 100	ISO 100
ISO 200	ISO 200
ISO 400	ISO 400
ISO 800	ISO 800
ISO 1600	ISO 1600
ISO 3200	ISO 3200
ISO 6400	ISO 6400
ISO 12800	ISO 12800 (Hi 1)
ISO 25600	ISO 25600 (Hi 2)

經過比較後，相信大家看到一個關鍵位，就是 ISO 1600 起 A7R 對點狀影像出現了模糊化的情況，而 D800E 則維持得住。這是一個有趣發現，反映了兩個引擎在圖像取樣上的傾向。其實這是圖片的 100% 裁切的局部展示，在高感光的情況下，兩機在銀紙上的雜訊表現其實相差無幾，一些複雜的紋理仍能清晰辨認，例如直線部份的表現仍然正常。ISO 6400 起，D800E 的彩色雜訊更略為明顯。但在保留細節上，A7R 則在去雜訊時較為重手，出現了「殺錯良民」的特殊情況。也許這是一個提示，如果可以的話，將抗雜訊設為「低」或會有幫助。

A7R 於 ISO 1600 在紙幣上另外找目標裁放，並未出現該部份的突然模糊問題，相信是處理時「錯認」了。

摩爾自動消失？
在測試的過程中，筆者也就著 A7R 沒有低通濾鏡的特質，賞試去試驗如遇到高密度圖案時，會否出現摩爾紋。經過反覆試驗後，終於發現在相片模式下，A7R 是會將摩爾紋處理掉(包括 RAW 檔案也不留痕跡)。但在影片模式下，則會原型畢露。對影相的用家來說，這無疑是一個好消息，不過拍片的用家，或有必要注意這個問題。

在屏幕看見摩爾紋，但拍攝後相片卻沒有這種現象。

影片模式在屏幕看到摩爾紋，最終影片仍然有摩爾紋出現。