高感光實戰 請緊記用 RAW
一開首的高感光對照表現令你懷疑 A7R 的影像處理是否不夠聰明,但要了解其真正表現,在現實環境下使用或更有參考價值。
筆者之後遊走旺角,由 ISO 800 起跳,在各種光源下抓拍。因為已經領教了自動對焦的不足,再要低光以高感光度拍攝,感覺有點明知故犯。不過在實際使用下,A7R 的對焦反應仍算合格,而高感光度的表現,則要從兩個層面去分析,即用機內 JPG 還是通過 RAW 輸出影像。
其實由 ISO800 – 3200 之間,A7R 在輸出 JPG 的抗雜訊能力其實算得上乾淨,現場色彩的還原度能力也不俗,頗能反映現場情況。不過若 100% 放大,就會發現影像有點被過度銳化及細節流失的痕跡,無論是使用 fine 或 extra fine 也有這種情況。本身 A7R 的「高感光減低雜訊」有分「一般」、「低」及「關」幾個選項,拍照前最好先衡量一下要保留的細節,尤其較依賴 JPG 的用家。筆者後來也使用最新已支援 A7/A7R 版本的 Lightroom 5.3 打開其中幾個 RAW 再輸出至最高質素的 JPG,輸出設定包括無處理,僅 LR 內部預設的銳化(sharpening=25)及降彩色雜訊(color=25)。經自動處理後調校曝光值、雜訊控制及自動鏡頭修正,再與機身輸出的 JPG 作對比,以分析 A7R 影像處理上的特性。
這位西洋菜街賣咖喱紅人相信大家一定見過,當時用了 ISO 1250。原圖暗陰也沒有太多雜訊看到。經過 LR 原設輸出後,發現衣服上的布紋立即現形,再作一次自動處理及人手降雜訊,仍能保持細節,可見 A7R 在降雜訊方面有點重手。
另一張為花園街的飾物店,架上的蝴蝶結同樣使用 ISO 1250 拍攝。這是一個有趣例子,因為由相機輸出至 LR 後處理後,蝴蝶結上的織紋表現均大致相同,並未有如影樓內出現的嚴重模糊問題出現。
之後在一個果檔用 ISO 3200 拍了一堆奇異果的照片。三張圖比較,高感光會流失細節的問題似乎沒想像中嚴重。有些情況之下,可能用機身設定比用 LR 輸出還好。毛的部份三張相皆清晰可辨,較特別是奇異果的皮,相機原相無論光暗、色彩對比均做得清晰分明,反而在 LR 想調整至接近原相的色彩並不容易。輸出時將銳利度加至 30 及高光雜訊值調高至 40,再調整飽和度才有接近原相的效果,但果皮的質感,還是原相處理得較出色。
最後筆者也試用了 ISO 6400 去抓拍地上幾個酒瓶,原相的主要問題是減噪後再銳利化的感覺較明顯。這時候 LR 發揮的作用則最為明顯,因為除了減少雜訊外,輸出的 JPG 也沒有原相過度銳利化的感覺。然而 RAW 本身的細節尚算保留得不錯,例如酒瓶背後的文字,在這種遠距離拍仍能清釋地保留下來。如與過去 D800 的 ISO 6400 感光度比較,兩者的表現其實很接近。始終像素密度和雜訊表現掛鈎,其實已經相當合理。
由現場實拍的經驗所得,嚴格來說,A7R 在高感光表現可謂中規中矩,想保留畫質,關鍵是用家要懂得拍 RAW,預留可改善畫質的可能。不過筆者有一點覺得奇怪的是,儲存選項中的設計為 fine + RAW 或 extra fine,但卻沒有 extra fine + RAW 的選項。有時懶得開 RAW,想用壓縮率最低的 JPG,但拍了又沒有 RAW,有點左右為難。如果 A7R 能加入機身內 RAW 處理,就能讓用家專手拍 RAW,之後按需在機身內輸出不同質素的 JPG。其實這是不少專業級單反甚至一些無反都具備的功能,Sony 應該加入以方便用家,又能減少記憶空間的需求。
第一頁:Sony A7R 簡介 | 第四頁:高感光及 Lightroom 5.3 處理後之表現 |
第二頁: D800E 比較及各級感光度對比 | 第五頁:與 A7 對焦比較 |
第三頁:日光實拍及細節表現 | 第六頁:APS-C 裁放及購買前考慮因素與總結 |