應付高像素 回看 D800 之經驗
而做過純技術對比後，筆者進一步接手 A7R 測試時，第一時間就想起了當年測試 Nikon D800 體驗，終於領教了「放大效應」為何物。潮語有云：「縮圖無爛相」，以前在 1,200 萬或 2,400 萬看不到的瑕疵，在 3,640 萬像素下再用 100% 觀看，一些如手震或失焦的問題會表露無遺。有時用盡四級防震，重看照片才發現略震而模糊；即使已經對準焦點，如果因為光圈較大，景深淺而入焦範圍太少，放大時也會有對焦不夠準的感覺，其實是因為模糊範圍比對焦部份更大的緣故。
來到 Sony A7R，這種情況同樣發生，尤其筆者一起使用測試的鏡頭 Carl Zeiss Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA 並無防震功能，所以已有心理準備。應付方法只有兩個，快門速度調高，又或使用腳架。有很多人亦抱著這個觀點認為 A7 已經足夠，免得徒添壓力，而日常生活亦毋須高像素。這觀點某程度上是對的，然而如果你日常以外也要用例如商品、風景靜態攝影，高像素也有其使用理由，尤其 A7R 沒有抗鋸齒濾鏡的設計，就更令筆者覺得在攝影角色上和 Nikon D800E 可謂相同。
 |
 |
| 有多個對焦模式可選 | 手動對焦模式可局部放大 |
 |
 |
| 7.2X 的效果，紅色部份為峰值已對焦部份 | 可進一步放大至 14.4X |
 |
 |
| 峰值等級分高、中、低及關，高即寬容度較高，有機會將未對準的事物當成已對焦。 | |
 |
 |
峰值選低後寬容度收窄，但準確度會增加，如拍近攝的話建議用低較好。 |
|
實際使用體驗 – 要速度還是要細節？
無可否認，A7R 和擁有 PDAF 的 A7 在對焦速度上有差距，還有鏡頭本身的對焦反應、當下的光線以及色彩對比也有直接關係。幸好配合 Carl Zeiss Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA一起使用時的感覺，與 A7 相比也還未至於差天共地。
ISO 640, 35mm, f/2.8, 1/80s
當日筆者走進一間茶餐廳，巧遇一隻好客的貓，在 ISO 640 度之下開盡 f/2.8 光圈，也無法在牠步行的時間抓住一張清晰相片，直到牠安頓在椅上休息，才總算對準牠的眼睛拍照。雖說 35mm 屬小廣角，不過開盡光圈之下，景深還是要注意的，很多時對準了眼睛範圍，其餘部份其實已經失焦。感到安慰的是，中焦部份的銳利度是好得沒話說。當刻的快門為 1/80s，雖說是安全快門，不過即使你手再定，貓兒仍有可能微微晃動，可能 1/80s 甚至以上才說得上穩妥。試過強行用 1/30s 去拍，很多時都是失敗收場，所以寧要高快門調高感光度，別當自己是石膏手。
點擊 100% 放大
拍大紅花的花蕊也是極限挑戰，因為花蕊晃動時距離會變，有時用腳架也沒有幫助。其實這種拍攝環境下無論是單反或無反都會遇到相同困難，旨在驗證 A7R 細節表現的精細度。
ISO 160, 35mm, f/6.3, 1/100s
1/100s 快理論上夠安全，但以最近距離拍攝，光圈如不收到 f/6.3，也可隨時令你失焦收場。通過十數張的反覆拍攝，終於有幾張能夠對焦了。再用 100% 裁放，終於感覺到付出的時間是值得到。花蕊的毛尖與花粉的細緻與立體程度，相信已不言而喻。
點擊 100% 放大
經過這些動態作品之後，筆者還是選擇較靜態的目標取景。在尖東一帶尋找拍攝目標。當刻陽光充足，可以一試以 f/8 光圈下的畫質。就以鐘樓與青銅雕塑為目標，放大後的細緻度同樣令人滿意，鐘樓的磚牆處毫不含糊，左下角接近邊緣的「北京樓」也相檔清晰；而青銅雕塑雖然色調暗，但仍能看到不少細節，多得 Zeiss 35mm 的優質光學質素，也可以感受到這片高像素的全片幅 CMOS，其 Dynamic Range 表現也相當出眾。
ISO 100, 35mm, f/8, 1/100s
ISO 250, 35mm, f/8, 1/250s
| 第一頁：Sony A7R 簡介 | 第四頁：高感光及 Lightroom 5.3 處理後之表現 |
| 第二頁： D800E 比較及各級感光度對比 | 第五頁：與 A7 對焦比較 |
| 第三頁：日光實拍及細節表現 | 第六頁：APS-C 裁放及購買前考慮因素與總結 |
