產品瀏覽紀錄

Tokina AT-X 124 AF PRO DX AF 12-24mm f/4 (已停產)

整體得分

外觀設計
4.4 星 (十分好)
功能及特色
4.4 星 (十分好)
操作及性能
4.4 星 (十分好)
影像質素
4.4 星 (十分好)
性價比
4.4 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5 (由 52 個評分計算得出)
5
xkox(2個心得)2023-10-04 16:32:49
推薦此產品使用了 6 個月
依家二手價平到你唔信
優點:
所有nikon鏡(原廠)同機(ccd)都喺買二手嘅;
依家逐步出m43,净翻olympus-XZ1,lumix-G85+14/20/45/45-200
缺點:
講過晒
評價:
12mm/f4,個人覺得性價比無敵
4
andraswu(1個心得)2015-03-03 00:46:01
推薦此產品使用了 6 個月
平民高CP風景鏡
優點:
1.tokina色 毒品黎
2.對焦模式轉換方便
3.金屬鏡 夠紮實
4.重量適中
5.跟hood 係啊我講緊你啊canon
6.有對焦屏 影風景/星空好有用
7.焦距實用 等同17-36 而且焦距環阻力好爽
缺點:
1.紫邊嚴重 f8後有些微改善
2.77mm 當初我認為係優點
而家認真影風景 買cpl同nd先知瀨野。夾埋夠你買多支鏡
3.唔夠銳利 其實係紫邊作怪
4.12mm有暗角 收3級改善到
5.erro問題 二手鏡問題 睇運數 最好同買家講定數
6.紫邊好嚴重 係我要再講多一次
評價:
呢支令我又愛又恨
身為一個窮撚中學生 又唔係富二代
冇捻過L鏡或者鏡皇 甚至FF都冇捻住上
支鏡二手價千中鬆 但係畫質同另外句兩支超廣相約
影風景一流 鏡連機1k2左右
可惜紫邊真係嚴重
令我數次換鏡 但係又轉番番黎
tokina發色實在太毒了
1
camera_addict(6個心得)2014-05-11 13:09:26
不推薦此產品使用了 40 個月
Not Durable
優點:
1. Cheap lens with cheap quality
2. Good colour saturation
缺點:
1. Cheap. Show "communication error" on my EOS 70D one month after warranty.
2. Poor customer service - only works 9am to 5pm on weekdays. Not serving customers at lunch time!!
評價:
1. Will buy only Canon lens. Many of my Canon lenses have been working over 15 years without problem.
2. Will NOT buy any Tokina lens.
3
tonylui(12個心得)2014-01-22 23:20:05
不推薦此產品使用了 1 個月
肯定唔係夾機問題,是壞鏡!
優點:
靚,係真的
缺點:
切記試清楚error 1 問題!!!!
評價:
從師兄手上賣了支鏡,它的質素確如網上所講非同凡響,對我而言是重了點,這也是我用後打算轉售的主因。

不過最古怪的是在我部機(650d),在焦距15mm以下,光圈一定要用f5.0或更大。這對廣角鏡來講簡直是笑話。

也怪我試鏡時沒留意試清楚,因為放工時間,地鐵站內,自然只想到用大光圈試。當晚交收完乘地鐵回家途中再試,就比我「撞到」有error,經網上搜查,是指這支鏡有零件壞的。

我即時whatsapp賣家(那是交易30分鐘內的事),師兄斷言他不知有這問題,我只好相信,可能真是「夾機」問題。

不過當我將網上的討論的link他,他並沒有回覆我的訊息。

直至昨晚約了另一師兄,打算轉售支鏡,這師兄用的機是70d,與前賣家說用的60d是同階,出的問題跟我遇上的,以及網上所講的,完全一模一樣,結果我按承諾,蝕讓支鏡給那師兄。

我放售時坦誠講了我遇上的問題,我還希望支鏡「夾到部機」,我便不用短時間易手蝕讓啦,不過事與願違,於是,我今早再次whatsapp那賣家,求的只是一個真相:

「唔好意思。我之前幫你買了支Tokina 12-24, 因當時在地鐵站,我遺漏了試細光圈,結果後來發覺焦距《12,光圈不能細過5,出現error 1. 這對廣角鏡來說係大笑話。

記得當晚即回訊息,師兄你用60d話沒此問題,我一直也想是夾機原因,我認為在網上交收講信用,但網上種種證據係話支鏡有事。

昨晚我約另一師兄,他用70d, 即是跟你部60d同階, 問題完全一樣,結果我蝕讓了支鏡。我只有三個結論:1)會有一部機真係會冇事 2)師兄你賣之前太耐冇用 定係第三個原因..... 如果真係第三個原因,我都希望dcfever的交收係負責任的,之前交收過一部單車,後來發現要換軚,賣家都願意承擔一半費用。

我都不是想追究甚麼,我只是想知道真相,畢竟我在dcfever交收都好多次!好希望你能真心比個回覆我!」

各位心水清的會員,你估那位賣家有沒有回覆我? (從whatspp所見他的上線時間,應該會睇到我段msg)

雖然我有點氣結和仍有疑惑,我在dcfever交收達70次,從來覺得信用好要緊。我仍然希望相信,是該賣家有一段長時間沒用,發現唔到該error (我點都唔信去到我手上,裝落我部機即壞這回事);這也提醒我確要用心檢查貨品,才賣給人,也是應該。然而即使「貨物出門,恕不退換」,回覆一個message,是否也是負責任的表現?
最後更新:2014-03-06 14:47:39
4
Julian軒(5個心得)2014-01-05 19:43:30
推薦此產品使用了 1 年
性價比高、適合預算唔多又想影風景既朋友=]
優點:
1‧價錢平,我二手買番黎$2300
2‧成支金屬有手感,相比起貴一倍原廠支10-22成支膠真係好得多
3‧推拉式AF/MF,真係幾方便
4‧成像不俗
5‧色水好平實,唔會有L鏡/老鏡果種濃色,又唔會話好淡好灰
6‧恆定光圈
缺點:
1‧變形,不過好輕微
2‧紫邊幾嚴重下
3‧逆光同前側光時,光班問題都算幾嚴重,由其影夜景遇到好近既街燈
其實咁既價錢有咁既質素,真係冇野可以挑剔~
評價:
當時買呢支鏡既時候其實冇太大期望,諗住$2300只係買個焦距,到我買左支鏡番黎,試鏡果陣第一時間心入面"嘩"左一聲(相信各位買第一支WIDE既時候都會咁),到我出去影相真真正正去用支鏡,真係估唔到支鏡既成像都幾好,最初以為色水會好淡好淡,成像又完全唔利,但點知影出黎比左個驚喜我,其實以呢個價錢買到咁既成像質素,又成支金屬(我個人接受唔到貴一倍買支成支膠既C10-22),真係心滿意足。如果要好好既成像當然揀C10-22,不過對於我呢D窮學生,就緊係以性價比為大前題,總括黎講我對呢支鏡好滿意,雖一唔滿意就係光班問題...
最後更新:2014-01-08 23:39:46
4
lanciaprisma(11個心得)2013-12-28 10:35:36
推薦此產品使用了 5 年
高CP值廣角鏡
優點:
1.變型量少,邊角銳利度一流
2.12mm開放光圈SHARP
3.暗角極輕微
4.全幅機可用(18mm-24mm)
5.對焦快
6.內對焦,內變焦設計優良
缺點:
1.抗耀光一般
2.遮光罩質感普通,無卡榫用久會鬆
評價:
非常實用的風景鏡性價比一流,解像力非常棒,開放光圈
即有高水準,色調遜於原廠鏡,色彩鮮艷保滿
用料實在已超越原廠鏡,同級絕無對手
值得收藏的好鏡
4
Gregorius(16個心得)2013-09-30 13:06:32
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
二手$2200入手, 價錢合理
重量適中
變形控制很好
對焦快夾準
遮光罩有毛毛減少反光
缺點:
色淡, 對比Nikon
機身紅色易脫色
沒有防震, 既上影相要小心了
77mm 買C-PL 都貴個人... 重要一定用薄身C-PL 同拆filter
評價:
少弟去旅行都是這支鏡加D5200. range 不錯, 只係遠景要拉近不行 (後期crop相算)
對比其他副廠這支最好. Sigma 變形嚴重, Tamron 色偏冷調 (Nikon 機已經偏冷).
最後買了這一機一鏡去旅行. 曾試過日本十日遊山玩水都唔太覺辛苦.
12mm 可能某D室內建築影唔哂, 不過算了, 業餘都唔洗太多要求.

影大合照要小心唔好攞得太邊, 會有變D變形的 (攪到企係最邊既人個樣變形就唔好啦). 隻眼77mm好大, 但係去影婚禮人地會覺得你好專業 (當然的確係專業!)

0.3m 最少對焦距離幾好, 玩下大特寫夠哂用
最後更新:2013-09-30 13:15:30
4
munandka(6個心得)2013-09-02 05:05:35
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
經濟,二手從CHing手上二千蚊買。
質感,造工好扎實。
色水,好自然,合自己口味。
缺點:
口徑大,買filter貴。
評價:
用喺APSC機上,旅行簡直係主力鏡頭。同好多人一樣,喺116同124之間揀咗好耐,從成像、焦段、價錢、實用性中比較,結果都係選擇124,始終124個焦段比較有彈性,旅遊期間唔需要成日換鏡,而且佢個對焦速度及變形控制都喺可接受範圍內。性價比當然重要,此鏡比116性價比更高,縱使成像質素可能有所不及,但一定對得住佢個價錢。
4
miller92(4個心得)2013-04-29 21:28:59
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
2500二手買, 非常喜歡
蓋唔會好似Sigma咁, 咁易跌出
缺點:
同樣最大光圈的話, 無Sigma 10-20 f3.5咁銳利
縮細至f8的話, 差不多
整體影像係輸Sigma少少, 色可接受
評價:
本身用Sigma 10-20, 去左幾次旅行, 之後換左呢支
因為:
1)我覺得10-12mm變形太嚴重了, 可能影純大自然風景相會啱D, 但我好少會有呢D景影
2)呢支鏡係其實我都係用14-24mm多, 變形控制比Sigma好
3)20-24mm個人旅行時可用時間較多

之前傻仔用4500買新Sigma 10-20, 而家二手2500入手呢支, 性價比大爆發, 影相質素差不多, 如果很少影大景, 但又想有的話, 我推薦這支多D
5
dicky3628(9個心得)2013-04-01 14:22:02
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
1. 一個字 平~ 對於我地D學生哥黎講WIDE嘅 L鏡 係可遠觀而不可褻玩 同廠都有個10-22 不過2手都要差唔多4K 負擔唔起~ 而呢支只係10-22 嘅一半。
2. 手感 造工 一流 一揸上手 完全冇膠感 有滿足感 金屬鏡身耐用度極高 金屬MOUNT
3.焦段OK 12-24 有L鏡 有24-70 OR 24-105 唔會冇承接 比多2mm就完美~ 10-24
4.恆定光圈F/4 勉強可用~
5.對焦速度不錯 但稍遜於USM
6.對焦嘈音微 沒有電鑽聲
7. 77MM 超大口徑+埋個大花型HOOD 型到爆
8.AF/MF 推拉模式好用 方便
9.色澤過得去 中規中矩
10.內對焦+內變焦 入塵機會 極極極微
缺點:
1. F/4 可以講係唔用得 角位成像散 中央還可以~ 黑角問題 機身有較正 沒太大問題
2. 77MM FILTER 貴
3.12MM用左ASP-C 有小量變形
4. 強勁嘅紫邊
評價:
用左2千幾買左呢支嘅2手 真係冇入錯 不但只可以享受超廣角威力
又可以感受下 型仔嘅感覺~ 加上 無論 手感 造工 對焦都做得好好 有對焦窗
HIGH CLASS 左 雖然平 但係畫質真係有待改善 雖然出左2代 但係聽D CHING講都係有紫邊出現 可能係WIDE鏡通病啦 但我覺得1代絕對唔會輸得過2代。
之前買WIDE鏡 都有睇話龍仔支10-24 同埋Sigma 10-20
咁我就會問自己 點解 要買支12-24 其他果2支仲WIDE啦
可能因為本人鍾情於對焦窗 第1眼見到冇 就唔想要~
有made in japan & china 之分 TOKINA 就MADE IN JPN 放心D
而Sigma 10-20 可能會失焦 又放棄 最後入手呢支
真係冇買錯 正~
最後更新:2013-04-01 14:32:08

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Tokina AT-X 124 AF PRO DX AF 12-24mm f/4 (已停產) 的評分是?