顯示： 1 - 6 (最低評價)
優點:
沒有問題是可以好好用的
缺點:
有問題是可以不能再用的
評價:
不負責的代理----理光
本人在上星期到理光維修一支二手tokina 12-24 for canon, 因為發現該支鏡不能在f4.0 時對焦,有十分嚴重的後焦的問題。
但是交鏡三天後，代理稱要寄回日本換鏡組,大約九百多元。本人到代理了解後焦的成因,可是師傳說，從未有別的tokina 12-24 for canon 有這種問題，而本港的代理是沒有儀器去測試及維修，而只可寄回日本換鏡組。
我見螺絲也沒有打開過,便跟他們理論，他們也只好不收手續費七十元。
他們更說，單憑鏡身號碼是不能分辨是水貨或行貨，因他們沒有紀錄出貨的號碼記錄 ；香港的代理沒有維修的器材，因器材有一間房咁大 ；現代數碼鏡頭是容易有不合焦的問題，因大家會放大來看 。
相信大家要小心想真才好買tokina
本人在上星期到理光維修一支二手tokina 12-24 for canon, 因為發現該支鏡不能在f4.0 時對焦,有十分嚴重的後焦的問題。
但是交鏡三天後，代理稱要寄回日本換鏡組,大約九百多元。本人到代理了解後焦的成因,可是師傳說，從未有別的tokina 12-24 for canon 有這種問題，而本港的代理是沒有儀器去測試及維修，而只可寄回日本換鏡組。
我見螺絲也沒有打開過,便跟他們理論，他們也只好不收手續費七十元。
他們更說，單憑鏡身號碼是不能分辨是水貨或行貨，因他們沒有紀錄出貨的號碼記錄 ；香港的代理沒有維修的器材，因器材有一間房咁大 ；現代數碼鏡頭是容易有不合焦的問題，因大家會放大來看 。
相信大家要小心想真才好買tokina
優點:
1. Cheap lens with cheap quality
2. Good colour saturation
2. Good colour saturation
缺點:
1. Cheap. Show "communication error" on my EOS 70D one month after warranty.
2. Poor customer service - only works 9am to 5pm on weekdays. Not serving customers at lunch time!!
2. Poor customer service - only works 9am to 5pm on weekdays. Not serving customers at lunch time!!
評價:
1. Will buy only Canon lens. Many of my Canon lenses have been working over 15 years without problem.
2. Will NOT buy any Tokina lens.
2. Will NOT buy any Tokina lens.
優點:
外形靚，價錢平，金屬鏡身，三支副廠鏡中(WIDE)應該最好
缺點:
影像無 NIKON 甘 SHARP，色彩比較淡，層次無甘好，12mm影相變形好利害
評價:
玩過NIKON果支再玩呢支,應該覺得差好多,分別都好大...我用朋友支鏡和此鏡比較，兩支鏡拍左幾張相，基本上我覺得有好大分別,由於NIKON鏡價$$差一半...所以輸得都算合理....
用左兩個月就賣左比人，因為支鏡唔合我口味
用左兩個月就賣左比人，因為支鏡唔合我口味
肯定唔係夾機問題，是壞鏡！
優點:
靚，係真的
缺點:
切記試清楚error 1 問題！！！！
評價:
從師兄手上賣了支鏡，它的質素確如網上所講非同凡響，對我而言是重了點，這也是我用後打算轉售的主因。
不過最古怪的是在我部機（650d），在焦距15mm以下，光圈一定要用f5.0或更大。這對廣角鏡來講簡直是笑話。
也怪我試鏡時沒留意試清楚，因為放工時間，地鐵站內，自然只想到用大光圈試。當晚交收完乘地鐵回家途中再試，就比我「撞到」有error，經網上搜查，是指這支鏡有零件壞的。
我即時whatsapp賣家（那是交易30分鐘內的事），師兄斷言他不知有這問題，我只好相信，可能真是「夾機」問題。
不過當我將網上的討論的link他，他並沒有回覆我的訊息。
直至昨晚約了另一師兄，打算轉售支鏡，這師兄用的機是70d，與前賣家說用的60d是同階，出的問題跟我遇上的，以及網上所講的，完全一模一樣，結果我按承諾，蝕讓支鏡給那師兄。
我放售時坦誠講了我遇上的問題，我還希望支鏡「夾到部機」，我便不用短時間易手蝕讓啦，不過事與願違，於是，我今早再次whatsapp那賣家，求的只是一個真相：
「唔好意思。我之前幫你買了支Tokina 12-24, 因當時在地鐵站，我遺漏了試細光圈，結果後來發覺焦距《12，光圈不能細過5，出現error 1. 這對廣角鏡來說係大笑話。
記得當晚即回訊息，師兄你用60d話沒此問題，我一直也想是夾機原因，我認為在網上交收講信用，但網上種種證據係話支鏡有事。
昨晚我約另一師兄，他用70d, 即是跟你部60d同階, 問題完全一樣，結果我蝕讓了支鏡。我只有三個結論：1）會有一部機真係會冇事 2）師兄你賣之前太耐冇用 定係第三個原因..... 如果真係第三個原因，我都希望dcfever的交收係負責任的，之前交收過一部單車，後來發現要換軚，賣家都願意承擔一半費用。
我都不是想追究甚麼，我只是想知道真相，畢竟我在dcfever交收都好多次！好希望你能真心比個回覆我！」
各位心水清的會員，你估那位賣家有沒有回覆我？ （從whatspp所見他的上線時間，應該會睇到我段msg）
雖然我有點氣結和仍有疑惑，我在dcfever交收達70次，從來覺得信用好要緊。我仍然希望相信，是該賣家有一段長時間沒用，發現唔到該error （我點都唔信去到我手上，裝落我部機即壞這回事）；這也提醒我確要用心檢查貨品，才賣給人，也是應該。然而即使「貨物出門，恕不退換」，回覆一個message，是否也是負責任的表現？
不過最古怪的是在我部機（650d），在焦距15mm以下，光圈一定要用f5.0或更大。這對廣角鏡來講簡直是笑話。
也怪我試鏡時沒留意試清楚，因為放工時間，地鐵站內，自然只想到用大光圈試。當晚交收完乘地鐵回家途中再試，就比我「撞到」有error，經網上搜查，是指這支鏡有零件壞的。
我即時whatsapp賣家（那是交易30分鐘內的事），師兄斷言他不知有這問題，我只好相信，可能真是「夾機」問題。
不過當我將網上的討論的link他，他並沒有回覆我的訊息。
直至昨晚約了另一師兄，打算轉售支鏡，這師兄用的機是70d，與前賣家說用的60d是同階，出的問題跟我遇上的，以及網上所講的，完全一模一樣，結果我按承諾，蝕讓支鏡給那師兄。
我放售時坦誠講了我遇上的問題，我還希望支鏡「夾到部機」，我便不用短時間易手蝕讓啦，不過事與願違，於是，我今早再次whatsapp那賣家，求的只是一個真相：
「唔好意思。我之前幫你買了支Tokina 12-24, 因當時在地鐵站，我遺漏了試細光圈，結果後來發覺焦距《12，光圈不能細過5，出現error 1. 這對廣角鏡來說係大笑話。
記得當晚即回訊息，師兄你用60d話沒此問題，我一直也想是夾機原因，我認為在網上交收講信用，但網上種種證據係話支鏡有事。
昨晚我約另一師兄，他用70d, 即是跟你部60d同階, 問題完全一樣，結果我蝕讓了支鏡。我只有三個結論：1）會有一部機真係會冇事 2）師兄你賣之前太耐冇用 定係第三個原因..... 如果真係第三個原因，我都希望dcfever的交收係負責任的，之前交收過一部單車，後來發現要換軚，賣家都願意承擔一半費用。
我都不是想追究甚麼，我只是想知道真相，畢竟我在dcfever交收都好多次！好希望你能真心比個回覆我！」
各位心水清的會員，你估那位賣家有沒有回覆我？ （從whatspp所見他的上線時間，應該會睇到我段msg）
雖然我有點氣結和仍有疑惑，我在dcfever交收達70次，從來覺得信用好要緊。我仍然希望相信，是該賣家有一段長時間沒用，發現唔到該error （我點都唔信去到我手上，裝落我部機即壞這回事）；這也提醒我確要用心檢查貨品，才賣給人，也是應該。然而即使「貨物出門，恕不退換」，回覆一個message，是否也是負責任的表現？
最後更新：2014-03-06 14:47:39
優點:
銳利度高、反差色彩十分好，變形控制出色，對焦快而準，雖然是DX鏡，但18-24mm配在F5菲林相機沒有黑角。
缺點:
高反差有紫邊，12mm有輕微的黑角。
評價:
豪華的外形及專業的用料，感覺好PRO，好手感，好耐用。
