Tokina 中最出名,最保值之鏡
平~~新鏡3xxx,二手2xxx,新舊鏡差不多,証明d人under某個位,另願唔放自己留用,
靚~~成象好,sharp,除了原廠,不二之選,
正~~外型好,又輕又方便.物料好.
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
缺點:
濾鏡~~cpl slim, or uv(0) ,其中只可加一樣,二者一齊就有暗角.
重d,~~(但輕既,質素都係一般,邊有靚鏡唔重架,仲要貴一貴添.)
重d,~~(但輕既,質素都係一般,邊有靚鏡唔重架,仲要貴一貴添.)
評價:
比較市面4支room wide lens (不計原廠,價位太高,正就一定架啦)
SI10-20, TA11-18, TO11-16, TO12-24
TA11-18~多彈少讚,
SI 10-20 Wide d,但唔sharp and色水比較淡.(si –我個人覺得,其他廠出乜,佢都要有,即係咩range都係有,確保市場地位,但不是支支出得好囉)借個朋友支玩一天...麻麻啦,又非平,
TO 11-16 暫時較貴(about 4千),怕易跌價,RANGE細,構圖煩,要靚唔要RANGE,不如定焦啦.
F2.8, 影景少用,影女像又比較好少WIDE鏡
TO 12-24 range實用,構圖易,色水靚,外型好,保值,恆定f4都足夠用
我個人~影人同時影景多(有人有景),大光圈好少用到,一張普通相,背景打蒙晒,人景比例,蒙既地方太多,唔好睇,影人都係用中距定焦好d.
SO 買完覺得冇買錯.
SI10-20, TA11-18, TO11-16, TO12-24
TA11-18~多彈少讚,
SI 10-20 Wide d,但唔sharp and色水比較淡.(si –我個人覺得,其他廠出乜,佢都要有,即係咩range都係有,確保市場地位,但不是支支出得好囉)借個朋友支玩一天...麻麻啦,又非平,
TO 11-16 暫時較貴(about 4千),怕易跌價,RANGE細,構圖煩,要靚唔要RANGE,不如定焦啦.
F2.8, 影景少用,影女像又比較好少WIDE鏡
TO 12-24 range實用,構圖易,色水靚,外型好,保值,恆定f4都足夠用
我個人~影人同時影景多(有人有景),大光圈好少用到,一張普通相,背景打蒙晒,人景比例,蒙既地方太多,唔好睇,影人都係用中距定焦好d.
SO 買完覺得冇買錯.
優點:
1. 12-16mm 大景拍攝，遼闊感極之出色，處理相當不俗。
2. 價錢好合理，三千頭鬆D，但係性價比超級高。
3. 24mm 連人帶景，團體照片表現超綽。完全唔失禮。
4. 造工好，有誠意，可靠扎實。
5. 出門遠行必備既廣角鏡。拍攝風景，入門初心者推介必備。
6. 顏色鮮，色澤分明。
7. 點對焦快，測光好準。
2. 價錢好合理，三千頭鬆D，但係性價比超級高。
3. 24mm 連人帶景，團體照片表現超綽。完全唔失禮。
4. 造工好，有誠意，可靠扎實。
5. 出門遠行必備既廣角鏡。拍攝風景，入門初心者推介必備。
6. 顏色鮮，色澤分明。
7. 點對焦快，測光好準。
缺點:
1. 少少DD咁多重。 (不過對於呢個，小弟覺得完全唔係缺點。)
2. 光圈得F4。 (小弟都覺得唔係缺點，請看我的用後感。)
3. 12mm 兩翼有輕微拉闊變形，初初用果陣會超唔慣。
4. 鏡面易有塵，要經常打理。
2. 光圈得F4。 (小弟都覺得唔係缺點，請看我的用後感。)
3. 12mm 兩翼有輕微拉闊變形，初初用果陣會超唔慣。
4. 鏡面易有塵，要經常打理。
評價:
學攝影，特別係想留住美麗既日出日落自然風景，
呢支廣角鏡絕對係入門之選。小弟對呢支鏡有好多感受，
係呢度同各位分享一下。怕悶既請多多包含。
呢支鏡係一位攝影朋友推薦比我。夠平，夠闊。
當然更加唔可好同Nikon 大三元之一既12-24mm相提並論。
話晒點都係一分錢一分貨，講真邊個唔想買D3系列先?? (哈哈)
拍攝成象亦都係超乎想像出奇地好。對比高，色靚。
(小弟買鏡早期影左幾張夜景，師兄們可以點小弟個名或者去發佈區參考一下。
劣作，多多指教。)
小弟覺得，呢支Tokina，絕對係遠行三寶必備之一。
(24-70mm / 35.8 / 12-24mm)
當然，要完美既一刻，就梗係要付出啦。腳架，B快門線呢d必備都唔多講喇。
有好多人話光圈得F4太小，重。其實小弟覺得一支腳架已經解決左7成問題。
影風景，小弟係盡量開F11-22影，至於室內，一個機頂燈已經解決埋其餘3成。
所以小弟覺得呢d唔係缺點，亦都唔係問題所在。真實解決唔到??
咁點解唔買支定焦14mm呢?? 係咪先??
至於重量方面就更加係無中生有。
買得單反，就唔好怕重。怕重點解唔買而家d Sony / olympus / Lumix??
而家d機仔一樣有餅鏡仔，一樣有16mm啦係咪??
所以呢個講法小弟覺得真係唔合理喇。
不過小弟好肯定，就算其他人拎部機仔+16mm出黎。
一樣唔係呢支鏡 + D90 既對手。 (因為小弟都有 Sony NEX5 + 餅鏡。)
因為呢個原因，足以令小弟推介同比超正評價。
對於小弟黎講呢支鏡，係一分貨錢十分貨仔。
用一個日本歌手黎形容晒呢支鏡 : "平，正，堅!"
呢支廣角鏡絕對係入門之選。小弟對呢支鏡有好多感受，
係呢度同各位分享一下。怕悶既請多多包含。
呢支鏡係一位攝影朋友推薦比我。夠平，夠闊。
當然更加唔可好同Nikon 大三元之一既12-24mm相提並論。
話晒點都係一分錢一分貨，講真邊個唔想買D3系列先?? (哈哈)
拍攝成象亦都係超乎想像出奇地好。對比高，色靚。
(小弟買鏡早期影左幾張夜景，師兄們可以點小弟個名或者去發佈區參考一下。
劣作，多多指教。)
小弟覺得，呢支Tokina，絕對係遠行三寶必備之一。
(24-70mm / 35.8 / 12-24mm)
當然，要完美既一刻，就梗係要付出啦。腳架，B快門線呢d必備都唔多講喇。
有好多人話光圈得F4太小，重。其實小弟覺得一支腳架已經解決左7成問題。
影風景，小弟係盡量開F11-22影，至於室內，一個機頂燈已經解決埋其餘3成。
所以小弟覺得呢d唔係缺點，亦都唔係問題所在。真實解決唔到??
咁點解唔買支定焦14mm呢?? 係咪先??
至於重量方面就更加係無中生有。
買得單反，就唔好怕重。怕重點解唔買而家d Sony / olympus / Lumix??
而家d機仔一樣有餅鏡仔，一樣有16mm啦係咪??
所以呢個講法小弟覺得真係唔合理喇。
不過小弟好肯定，就算其他人拎部機仔+16mm出黎。
一樣唔係呢支鏡 + D90 既對手。 (因為小弟都有 Sony NEX5 + 餅鏡。)
因為呢個原因，足以令小弟推介同比超正評價。
對於小弟黎講呢支鏡，係一分貨錢十分貨仔。
用一個日本歌手黎形容晒呢支鏡 : "平，正，堅!"
最後更新：2011-02-09 23:57:46
優點:
1. 價格合理：約$3,000的售價，月供$200餘元，可以負擔，現金購入也不太肉尺
2. 不易入塵：和其他廣角鏡相近，變焦時只是鏡頭前端入面作少許移動，鏡筒外部不會伸縮，因此大大減少入塵的機會
3. 造工扎實：即使使用了三年，用量甚高，除遮光罩變得殘舊外，鏡身轉變近乎零，粗用無問題
4. 質素不俗：拍攝出來的相片質素不錯，只要遵守安全快門來使用，出現鬆郁懞的機會不高
6. 對焦不俗：雖然沒有超聲波摩打，但對焦速度不算太慢。
7. 簡便手動：單掣前後式手動/自動對焦切換，使用方便
2. 不易入塵：和其他廣角鏡相近，變焦時只是鏡頭前端入面作少許移動，鏡筒外部不會伸縮，因此大大減少入塵的機會
3. 造工扎實：即使使用了三年，用量甚高，除遮光罩變得殘舊外，鏡身轉變近乎零，粗用無問題
4. 質素不俗：拍攝出來的相片質素不錯，只要遵守安全快門來使用，出現鬆郁懞的機會不高
6. 對焦不俗：雖然沒有超聲波摩打，但對焦速度不算太慢。
7. 簡便手動：單掣前後式手動/自動對焦切換，使用方便
缺點:
1. 對焦嘈：非超聲波摩打設計，對焦時發出尖聲，若聽不慣或會覺得刺耳
2. 略嫌重：500多克，對比一般具有18mm廣角的Kit鏡重兩倍左右。配合350D使用，如同時安裝BG-E3及閃燈架系統，全機總重量約1.8kg，需要一段時間才能習慣全日手持拍攝
3. 紫邊多：始終是廣角鏡，高反差時容易出現紫邊，12mm廣角端尤其明顯
2. 略嫌重：500多克，對比一般具有18mm廣角的Kit鏡重兩倍左右。配合350D使用，如同時安裝BG-E3及閃燈架系統，全機總重量約1.8kg，需要一段時間才能習慣全日手持拍攝
3. 紫邊多：始終是廣角鏡，高反差時容易出現紫邊，12mm廣角端尤其明顯
評價:
購買時考慮五支鏡：Sigma 12-24 (不能加CPL，亦不打算上FF，所以摒除)，Sigma 10-20 (焦距上未能與我的24-70標準鏡吻合，加上遠攝端光圈少了一級，i.e. 5.6，所以摒除)，Tamron 11-18 (焦距不配合，所以摒除)和Canon 10-22 (雖然質素好，但是太貴)，最後選擇此鏡。使用以來一直十分滿意，漸漸成為出遊用的主鏡，亦試過只帶此鏡遠遊(一鏡一機身不用直倒，總重約1kg)，影人影景影物一腳踢，全都能駕馭。
優點:
買得wide鏡梗係wide啦,所以我唔會講'好wide呀,樣靚呀'個啲評語,因為我真係需要用wide鏡而買.
-我剩係今日用左1日,工作用,全日落雨,雖然無防水膠邊,但佢實淨既鏡身俾到我信心大雨中便用.
-我係森林入面工作,做到全身泥,當中又試過係斜坡仆街,機鏡舖滿泥,放工用水沖.
-遮光罩內有絨毛,初時驚佢會索水,但又好似無咩問題.
-勁sharp,做到野.
我係勁粗用的,工作關係,再極端既環境中影相都試過,呢支絕對做到野!
-我剩係今日用左1日,工作用,全日落雨,雖然無防水膠邊,但佢實淨既鏡身俾到我信心大雨中便用.
-我係森林入面工作,做到全身泥,當中又試過係斜坡仆街,機鏡舖滿泥,放工用水沖.
-遮光罩內有絨毛,初時驚佢會索水,但又好似無咩問題.
-勁sharp,做到野.
我係勁粗用的,工作關係,再極端既環境中影相都試過,呢支絕對做到野!
缺點:
-----
評價:
二手2400買番黎,我用d7000.
啲人話1代舊,頂唔住依家啲高像素機,會唔sharp.
啲人又話2代有新塗層,sharp過1代.
啲人又話2代有摩打,快靜過1代.
啲人又話4光圈唔夠大.
啲人又話zoom去24會無咁sharp.
呢支鏡用4光圈全焦段都咁sharp,1600萬像素都咁實,對焦快又唔嘈,我唔係聽人講,因為我用緊.
啲人話1代舊,頂唔住依家啲高像素機,會唔sharp.
啲人又話2代有新塗層,sharp過1代.
啲人又話2代有摩打,快靜過1代.
啲人又話4光圈唔夠大.
啲人又話zoom去24會無咁sharp.
呢支鏡用4光圈全焦段都咁sharp,1600萬像素都咁實,對焦快又唔嘈,我唔係聽人講,因為我用緊.
優點:
鏡身扎實, 造工好,
金屬鏡身, 質感好正(外型good!).
價格合理, cash約三千頭.(減咗價, 好低用)
成像都ok. 相片質素唔錯, 但就有紫邊(都幾勁)
Af 速度都可以, 我用d80都ok,可以接受.
Af 手動/自動切換對焦都好方便(但當然無af-s個d咁正).
恆定光圈, 需然得f/4,但都好正.
內部對焦, 對焦同變焦支鏡不會伸長.
金屬鏡身, 質感好正(外型good!).
價格合理, cash約三千頭.(減咗價, 好低用)
成像都ok. 相片質素唔錯, 但就有紫邊(都幾勁)
Af 速度都可以, 我用d80都ok,可以接受.
Af 手動/自動切換對焦都好方便(但當然無af-s個d咁正).
恆定光圈, 需然得f/4,但都好正.
內部對焦, 對焦同變焦支鏡不會伸長.
缺點:
遮光罩太大, 唔方便.
支鏡都幾重, 約500幾克
向光時有光班, (有hood 都有,但好dd)
紫邊都幾勁, (由期開大光圈同12mm個時), 但色彩就真係好正.
支鏡都幾重, 約500幾克
向光時有光班, (有hood 都有,但好dd)
紫邊都幾勁, (由期開大光圈同12mm個時), 但色彩就真係好正.
評價:
買個時考慮咗幾支鏡: Tokina11-16(好多人話質素同12-24差唔多,有f2.8,但焦距無咁好用, 而且貴1千銀而同樣無內置motor),Sigma 10-20 (有f3.5但價錢差1千銀), Tamron 10-24 (焦距好正, 但質感同相片質素就…而且貴$600)和Nikon 10-24 (雖然質素好, 但真係太貴$7xxx).
最後用$3080 買咗tokina 12-24.真係覺得好低用.
現時未試真支鏡, 等影多d相, 試真後再出個 detail report. thanks!.
最後用$3080 買咗tokina 12-24.真係覺得好低用.
現時未試真支鏡, 等影多d相, 試真後再出個 detail report. thanks!.
肯定唔係夾機問題，是壞鏡！
優點:
靚，係真的
缺點:
切記試清楚error 1 問題！！！！
評價:
從師兄手上賣了支鏡，它的質素確如網上所講非同凡響，對我而言是重了點，這也是我用後打算轉售的主因。
不過最古怪的是在我部機（650d），在焦距15mm以下，光圈一定要用f5.0或更大。這對廣角鏡來講簡直是笑話。
也怪我試鏡時沒留意試清楚，因為放工時間，地鐵站內，自然只想到用大光圈試。當晚交收完乘地鐵回家途中再試，就比我「撞到」有error，經網上搜查，是指這支鏡有零件壞的。
我即時whatsapp賣家（那是交易30分鐘內的事），師兄斷言他不知有這問題，我只好相信，可能真是「夾機」問題。
不過當我將網上的討論的link他，他並沒有回覆我的訊息。
直至昨晚約了另一師兄，打算轉售支鏡，這師兄用的機是70d，與前賣家說用的60d是同階，出的問題跟我遇上的，以及網上所講的，完全一模一樣，結果我按承諾，蝕讓支鏡給那師兄。
我放售時坦誠講了我遇上的問題，我還希望支鏡「夾到部機」，我便不用短時間易手蝕讓啦，不過事與願違，於是，我今早再次whatsapp那賣家，求的只是一個真相：
「唔好意思。我之前幫你買了支Tokina 12-24, 因當時在地鐵站，我遺漏了試細光圈，結果後來發覺焦距《12，光圈不能細過5，出現error 1. 這對廣角鏡來說係大笑話。
記得當晚即回訊息，師兄你用60d話沒此問題，我一直也想是夾機原因，我認為在網上交收講信用，但網上種種證據係話支鏡有事。
昨晚我約另一師兄，他用70d, 即是跟你部60d同階, 問題完全一樣，結果我蝕讓了支鏡。我只有三個結論：1）會有一部機真係會冇事 2）師兄你賣之前太耐冇用 定係第三個原因..... 如果真係第三個原因，我都希望dcfever的交收係負責任的，之前交收過一部單車，後來發現要換軚，賣家都願意承擔一半費用。
我都不是想追究甚麼，我只是想知道真相，畢竟我在dcfever交收都好多次！好希望你能真心比個回覆我！」
各位心水清的會員，你估那位賣家有沒有回覆我？ （從whatspp所見他的上線時間，應該會睇到我段msg）
雖然我有點氣結和仍有疑惑，我在dcfever交收達70次，從來覺得信用好要緊。我仍然希望相信，是該賣家有一段長時間沒用，發現唔到該error （我點都唔信去到我手上，裝落我部機即壞這回事）；這也提醒我確要用心檢查貨品，才賣給人，也是應該。然而即使「貨物出門，恕不退換」，回覆一個message，是否也是負責任的表現？
不過最古怪的是在我部機（650d），在焦距15mm以下，光圈一定要用f5.0或更大。這對廣角鏡來講簡直是笑話。
也怪我試鏡時沒留意試清楚，因為放工時間，地鐵站內，自然只想到用大光圈試。當晚交收完乘地鐵回家途中再試，就比我「撞到」有error，經網上搜查，是指這支鏡有零件壞的。
我即時whatsapp賣家（那是交易30分鐘內的事），師兄斷言他不知有這問題，我只好相信，可能真是「夾機」問題。
不過當我將網上的討論的link他，他並沒有回覆我的訊息。
直至昨晚約了另一師兄，打算轉售支鏡，這師兄用的機是70d，與前賣家說用的60d是同階，出的問題跟我遇上的，以及網上所講的，完全一模一樣，結果我按承諾，蝕讓支鏡給那師兄。
我放售時坦誠講了我遇上的問題，我還希望支鏡「夾到部機」，我便不用短時間易手蝕讓啦，不過事與願違，於是，我今早再次whatsapp那賣家，求的只是一個真相：
「唔好意思。我之前幫你買了支Tokina 12-24, 因當時在地鐵站，我遺漏了試細光圈，結果後來發覺焦距《12，光圈不能細過5，出現error 1. 這對廣角鏡來說係大笑話。
記得當晚即回訊息，師兄你用60d話沒此問題，我一直也想是夾機原因，我認為在網上交收講信用，但網上種種證據係話支鏡有事。
昨晚我約另一師兄，他用70d, 即是跟你部60d同階, 問題完全一樣，結果我蝕讓了支鏡。我只有三個結論：1）會有一部機真係會冇事 2）師兄你賣之前太耐冇用 定係第三個原因..... 如果真係第三個原因，我都希望dcfever的交收係負責任的，之前交收過一部單車，後來發現要換軚，賣家都願意承擔一半費用。
我都不是想追究甚麼，我只是想知道真相，畢竟我在dcfever交收都好多次！好希望你能真心比個回覆我！」
各位心水清的會員，你估那位賣家有沒有回覆我？ （從whatspp所見他的上線時間，應該會睇到我段msg）
雖然我有點氣結和仍有疑惑，我在dcfever交收達70次，從來覺得信用好要緊。我仍然希望相信，是該賣家有一段長時間沒用，發現唔到該error （我點都唔信去到我手上，裝落我部機即壞這回事）；這也提醒我確要用心檢查貨品，才賣給人，也是應該。然而即使「貨物出門，恕不退換」，回覆一個message，是否也是負責任的表現？
最後更新：2014-03-06 14:47:39
