二手$2200入手, 價錢合理
重量適中
變形控制很好
對焦快夾準
遮光罩有毛毛減少反光
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
色淡, 對比Nikon
機身紅色易脫色
沒有防震, 既上影相要小心了
77mm 買C-PL 都貴個人... 重要一定用薄身C-PL 同拆filter
機身紅色易脫色
沒有防震, 既上影相要小心了
77mm 買C-PL 都貴個人... 重要一定用薄身C-PL 同拆filter
評價:
少弟去旅行都是這支鏡加D5200. range 不錯, 只係遠景要拉近不行 (後期crop相算)
對比其他副廠這支最好. Sigma 變形嚴重, Tamron 色偏冷調 (Nikon 機已經偏冷).
最後買了這一機一鏡去旅行. 曾試過日本十日遊山玩水都唔太覺辛苦.
12mm 可能某D室內建築影唔哂, 不過算了, 業餘都唔洗太多要求.
影大合照要小心唔好攞得太邊, 會有變D變形的 (攪到企係最邊既人個樣變形就唔好啦). 隻眼77mm好大, 但係去影婚禮人地會覺得你好專業 (當然的確係專業!)
0.3m 最少對焦距離幾好, 玩下大特寫夠哂用
對比其他副廠這支最好. Sigma 變形嚴重, Tamron 色偏冷調 (Nikon 機已經偏冷).
最後買了這一機一鏡去旅行. 曾試過日本十日遊山玩水都唔太覺辛苦.
12mm 可能某D室內建築影唔哂, 不過算了, 業餘都唔洗太多要求.
影大合照要小心唔好攞得太邊, 會有變D變形的 (攪到企係最邊既人個樣變形就唔好啦). 隻眼77mm好大, 但係去影婚禮人地會覺得你好專業 (當然的確係專業!)
0.3m 最少對焦距離幾好, 玩下大特寫夠哂用
最後更新：2013-09-30 13:15:30
優點:
經濟，二手從CHing手上二千蚊買。
質感，造工好扎實。
色水，好自然，合自己口味。
質感，造工好扎實。
色水，好自然，合自己口味。
缺點:
口徑大，買filter貴。
評價:
用喺APSC機上，旅行簡直係主力鏡頭。同好多人一樣，喺116同124之間揀咗好耐，從成像、焦段、價錢、實用性中比較，結果都係選擇124，始終124個焦段比較有彈性，旅遊期間唔需要成日換鏡，而且佢個對焦速度及變形控制都喺可接受範圍內。性價比當然重要，此鏡比116性價比更高，縱使成像質素可能有所不及，但一定對得住佢個價錢。
優點:
2500二手買, 非常喜歡
蓋唔會好似Sigma咁, 咁易跌出
蓋唔會好似Sigma咁, 咁易跌出
缺點:
同樣最大光圈的話, 無Sigma 10-20 f3.5咁銳利
縮細至f8的話, 差不多
整體影像係輸Sigma少少, 色可接受
縮細至f8的話, 差不多
整體影像係輸Sigma少少, 色可接受
評價:
本身用Sigma 10-20, 去左幾次旅行, 之後換左呢支
因為:
1)我覺得10-12mm變形太嚴重了, 可能影純大自然風景相會啱D, 但我好少會有呢D景影
2)呢支鏡係其實我都係用14-24mm多, 變形控制比Sigma好
3)20-24mm個人旅行時可用時間較多
之前傻仔用4500買新Sigma 10-20, 而家二手2500入手呢支, 性價比大爆發, 影相質素差不多, 如果很少影大景, 但又想有的話, 我推薦這支多D
因為:
1)我覺得10-12mm變形太嚴重了, 可能影純大自然風景相會啱D, 但我好少會有呢D景影
2)呢支鏡係其實我都係用14-24mm多, 變形控制比Sigma好
3)20-24mm個人旅行時可用時間較多
之前傻仔用4500買新Sigma 10-20, 而家二手2500入手呢支, 性價比大爆發, 影相質素差不多, 如果很少影大景, 但又想有的話, 我推薦這支多D
優點:
1. 一個字 平~ 對於我地D學生哥黎講WIDE嘅 L鏡 係可遠觀而不可褻玩 同廠都有個10-22 不過2手都要差唔多4K 負擔唔起~ 而呢支只係10-22 嘅一半。
2. 手感 造工 一流 一揸上手 完全冇膠感 有滿足感 金屬鏡身耐用度極高 金屬MOUNT
3.焦段OK 12-24 有L鏡 有24-70 OR 24-105 唔會冇承接 比多2ｍｍ就完美~ 10-24
4.恆定光圈F/4 勉強可用~
5.對焦速度不錯 但稍遜於USM
6.對焦嘈音微 沒有電鑽聲
7. 77ＭＭ 超大口徑+埋個大花型HOOD 型到爆
8.AF/MF 推拉模式好用 方便
9.色澤過得去 中規中矩
10.內對焦+內變焦 入塵機會 極極極微
2. 手感 造工 一流 一揸上手 完全冇膠感 有滿足感 金屬鏡身耐用度極高 金屬MOUNT
3.焦段OK 12-24 有L鏡 有24-70 OR 24-105 唔會冇承接 比多2ｍｍ就完美~ 10-24
4.恆定光圈F/4 勉強可用~
5.對焦速度不錯 但稍遜於USM
6.對焦嘈音微 沒有電鑽聲
7. 77ＭＭ 超大口徑+埋個大花型HOOD 型到爆
8.AF/MF 推拉模式好用 方便
9.色澤過得去 中規中矩
10.內對焦+內變焦 入塵機會 極極極微
缺點:
1. F/4 可以講係唔用得 角位成像散 中央還可以~ 黑角問題 機身有較正 沒太大問題
2. 77MM FILTER 貴
3.12MM用左ASP-C 有小量變形
4. 強勁嘅紫邊
2. 77MM FILTER 貴
3.12MM用左ASP-C 有小量變形
4. 強勁嘅紫邊
評價:
用左2千幾買左呢支嘅2手 真係冇入錯 不但只可以享受超廣角威力
又可以感受下 型仔嘅感覺~ 加上 無論 手感 造工 對焦都做得好好 有對焦窗
HIGH CLASS 左 雖然平 但係畫質真係有待改善 雖然出左2代 但係聽D CHING講都係有紫邊出現 可能係WIDE鏡通病啦 但我覺得1代絕對唔會輸得過2代。
之前買WIDE鏡 都有睇話龍仔支10-24 同埋Sigma 10-20
咁我就會問自己 點解 要買支12-24 其他果2支仲WIDE啦
可能因為本人鍾情於對焦窗 第1眼見到冇 就唔想要~
有made in japan & china 之分 TOKINA 就MADE IN JPN 放心D
而Sigma 10-20 可能會失焦 又放棄 最後入手呢支
真係冇買錯 正~
又可以感受下 型仔嘅感覺~ 加上 無論 手感 造工 對焦都做得好好 有對焦窗
HIGH CLASS 左 雖然平 但係畫質真係有待改善 雖然出左2代 但係聽D CHING講都係有紫邊出現 可能係WIDE鏡通病啦 但我覺得1代絕對唔會輸得過2代。
之前買WIDE鏡 都有睇話龍仔支10-24 同埋Sigma 10-20
咁我就會問自己 點解 要買支12-24 其他果2支仲WIDE啦
可能因為本人鍾情於對焦窗 第1眼見到冇 就唔想要~
有made in japan & china 之分 TOKINA 就MADE IN JPN 放心D
而Sigma 10-20 可能會失焦 又放棄 最後入手呢支
真係冇買錯 正~
最後更新：2013-04-01 14:32:08
優點:
(ニ手)2千鬆就可以享受超廣角
焦段較實用
鏡身做工靚
性價比超高
焦段較實用
鏡身做工靚
性價比超高
缺點:
只得F4
測光有時over左1/2級
測光有時over左1/2級
評價:
剛剛在2手區買2千鬆D,行貨95%新仲有2年保養...抵!!!
之前諗過買116/2.8有大D既光圏,但焦段好少,唔通當定焦用咩&較貴
如果你只會影風景,因為影風景用大光圈冇用,D枝岩咖喇!!!
枝鏡玩左1陣,色水岩我
超廣角影出嚟D相感覺好特別
無入錯......GOOD !!!
之前諗過買116/2.8有大D既光圏,但焦段好少,唔通當定焦用咩&較貴
如果你只會影風景,因為影風景用大光圈冇用,D枝岩咖喇!!!
枝鏡玩左1陣,色水岩我
超廣角影出嚟D相感覺好特別
無入錯......GOOD !!!
優點:
買得wide鏡梗係wide啦,所以我唔會講'好wide呀,樣靚呀'個啲評語,因為我真係需要用wide鏡而買.
-我剩係今日用左1日,工作用,全日落雨,雖然無防水膠邊,但佢實淨既鏡身俾到我信心大雨中便用.
-我係森林入面工作,做到全身泥,當中又試過係斜坡仆街,機鏡舖滿泥,放工用水沖.
-遮光罩內有絨毛,初時驚佢會索水,但又好似無咩問題.
-勁sharp,做到野.
我係勁粗用的,工作關係,再極端既環境中影相都試過,呢支絕對做到野!
-我剩係今日用左1日,工作用,全日落雨,雖然無防水膠邊,但佢實淨既鏡身俾到我信心大雨中便用.
-我係森林入面工作,做到全身泥,當中又試過係斜坡仆街,機鏡舖滿泥,放工用水沖.
-遮光罩內有絨毛,初時驚佢會索水,但又好似無咩問題.
-勁sharp,做到野.
我係勁粗用的,工作關係,再極端既環境中影相都試過,呢支絕對做到野!
缺點:
-----
評價:
二手2400買番黎,我用d7000.
啲人話1代舊,頂唔住依家啲高像素機,會唔sharp.
啲人又話2代有新塗層,sharp過1代.
啲人又話2代有摩打,快靜過1代.
啲人又話4光圈唔夠大.
啲人又話zoom去24會無咁sharp.
呢支鏡用4光圈全焦段都咁sharp,1600萬像素都咁實,對焦快又唔嘈,我唔係聽人講,因為我用緊.
啲人話1代舊,頂唔住依家啲高像素機,會唔sharp.
啲人又話2代有新塗層,sharp過1代.
啲人又話2代有摩打,快靜過1代.
啲人又話4光圈唔夠大.
啲人又話zoom去24會無咁sharp.
呢支鏡用4光圈全焦段都咁sharp,1600萬像素都咁實,對焦快又唔嘈,我唔係聽人講,因為我用緊.
