1 顏色自然
2 20 – 38mm的焦距實用
3 內對焦
4 平
5 紮實
展示第 1 - 10 項，共 52 項
優點:
價錢平,
但用料唔野少(金屬外殼),
正!
對焦靜。
影煙花是ok的。
新手用還可以。
但用料唔野少(金屬外殼),
正!
對焦靜。
影煙花是ok的。
新手用還可以。
缺點:
室內影大圍人時有黑角。
d相好似有d化。
日間影相有d淡色。
d相好似有d化。
日間影相有d淡色。
評價:
我第一支個人擁有的Y鏡,
感覺好,手感好,
最喜歡是調教手動OR自動對焦,
因為自己可以用手拉個對焦環變手動。
但是影室內團體相真一般!!
如果買支鏡影室內大圍人真是要三思。
感覺好,手感好,
最喜歡是調教手動OR自動對焦,
因為自己可以用手拉個對焦環變手動。
但是影室內團體相真一般!!
如果買支鏡影室內大圍人真是要三思。
優點:
1. 顏色十分自然，不濃不淡
2. 20 – 38mm的焦距實用，旅行時可以影大景和人加景而不須換鏡
3. 對焦時鏡身不轉不申縮，不易入麈
4. 與同類鏡比較相對上便宜
2. 20 – 38mm的焦距實用，旅行時可以影大景和人加景而不須換鏡
3. 對焦時鏡身不轉不申縮，不易入麈
4. 與同類鏡比較相對上便宜
缺點:
1. 重(同canon原廠比)
2. 逆光時的光斑
3. 高反差時的紫邊
4. 最大光圈時小心暗角
2. 逆光時的光斑
3. 高反差時的紫邊
4. 最大光圈時小心暗角
評價:
針無兩頭利，儘管有缺點，但以價錢、焦距、相片質素而言，呢枝鏡值得推介。有時影相就係要學避重就輕。光斑有時係缺陷，有時又可以係效果。紫邊(如有)通常將張相放大超過100%才看到，介意的話用photoshop可以執。記得用薄框filter。呢枝係「室外鏡」，所以最大光圈係f/4。要映室內一係買枝閃光燈，一係俾多一千蚊買f/2.8果枝。對焦方面，因為焦距行程短，所以儘管沒有usm等技術仍然很快。再者，自動/手動對焦轉換十分方便，將個環推一下就搞掂。而且，超過2m已經係無限遠對焦，街頭盲拍snapshot十分有用。
優點:
1.價錢平宜近人, 當然係指同原廠鏡頭比較。
2.手感唔錯,夠紮實，因為made in japan?
3.wide鏡影出黎,成像質素幾好夠紮實，空間感強，雖然冇防手震，但唔算難用。
2.手感唔錯,夠紮實，因為made in japan?
3.wide鏡影出黎,成像質素幾好夠紮實，空間感強，雖然冇防手震，但唔算難用。
缺點:
1.影人景合照時，明顯人的成像比較冇咁細緻，好似用kit鏡表現得仲好，但問題唔算好大。
2.某一兩張的相片，出現一些反光造成的射線，不過尚算自然可以接受。
3.去到最近時對唔到焦，我估熟習左都冇咩問題。
2.某一兩張的相片，出現一些反光造成的射線，不過尚算自然可以接受。
3.去到最近時對唔到焦，我估熟習左都冇咩問題。
評價:
那日去馬灣公園影相，可能當天太陽太猛，我set左200iso, F8.0影出黎Ｄ相白晒=.=
好在存檔係raw格式，調較一下減一減曝光，都已經好左好多。
用wide鏡的空間感比較強烈, 都好有滿足感，我認為這是一支價錢和質素平衡得好好的鏡頭,好滿意。
好在存檔係raw格式，調較一下減一減曝光，都已經好左好多。
用wide鏡的空間感比較強烈, 都好有滿足感，我認為這是一支價錢和質素平衡得好好的鏡頭,好滿意。
優點:
sharpness than canon and Nikon ,with my canon 50d is very balance.speed very fast .quite
缺點:
when you take a photos in the dark place ,,,can not use..very very very dissapoint!!!
評價:
this lens is very cheap and very sharpness,i buy in wan chai around $3080 ,super wide,if you don\\\'t mind the speed in night..the lens is a good choice to you..you can have a lot of fun ...
優點:
鏡身扎實, 造工好,
金屬鏡身, 質感好正(外型good!).
價格合理, cash約三千頭.(減咗價, 好低用)
成像都ok. 相片質素唔錯, 但就有紫邊(都幾勁)
Af 速度都可以, 我用d80都ok,可以接受.
Af 手動/自動切換對焦都好方便(但當然無af-s個d咁正).
恆定光圈, 需然得f/4,但都好正.
內部對焦, 對焦同變焦支鏡不會伸長.
金屬鏡身, 質感好正(外型good!).
價格合理, cash約三千頭.(減咗價, 好低用)
成像都ok. 相片質素唔錯, 但就有紫邊(都幾勁)
Af 速度都可以, 我用d80都ok,可以接受.
Af 手動/自動切換對焦都好方便(但當然無af-s個d咁正).
恆定光圈, 需然得f/4,但都好正.
內部對焦, 對焦同變焦支鏡不會伸長.
缺點:
遮光罩太大, 唔方便.
支鏡都幾重, 約500幾克
向光時有光班, (有hood 都有,但好dd)
紫邊都幾勁, (由期開大光圈同12mm個時), 但色彩就真係好正.
支鏡都幾重, 約500幾克
向光時有光班, (有hood 都有,但好dd)
紫邊都幾勁, (由期開大光圈同12mm個時), 但色彩就真係好正.
評價:
買個時考慮咗幾支鏡: Tokina11-16(好多人話質素同12-24差唔多,有f2.8,但焦距無咁好用, 而且貴1千銀而同樣無內置motor),Sigma 10-20 (有f3.5但價錢差1千銀), Tamron 10-24 (焦距好正, 但質感同相片質素就…而且貴$600)和Nikon 10-24 (雖然質素好, 但真係太貴$7xxx).
最後用$3080 買咗tokina 12-24.真係覺得好低用.
現時未試真支鏡, 等影多d相, 試真後再出個 detail report. thanks!.
最後用$3080 買咗tokina 12-24.真係覺得好低用.
現時未試真支鏡, 等影多d相, 試真後再出個 detail report. thanks!.
優點:
相片色靚, 重量一流, 手感好, 12mm wide變形小, 鏡頭質素真的比相像中好十分十分多,拍落部40D比例真的靚絕, 恆定4呢個係重點, 室內真係發揮到佢既用處, 再一次讚, 佢出來相片色水真的好靚
缺點:
暫時真係未想到
評價:
之前用過canon 10-22, 呢支唔係唔好, 但最後都放了, 之後買了呢支, 點解會咁?...................答案係, 原先諗住買支wide不時之需, 買了支10-22之後發覺真係十年唔用一次, 但要用起來無得用又唔得,擺成5千蚊野係度做"飾物"真係好似浪費左d, 不如放了出去, 入支平小小, 睇過好多網友比較過同廠既116 及124 , 發覺呢支各樣都比116好, 呀.............搵到呢支, 真係個心諗住試下, 點知無得走, 呢支"儲"硬你了, 價錢合理, 相片成像好, 就算擺多過用都唔太"赤", , 合晒以上要求, 真係有邊支鏡做得到呢?
優點:
1. 價格合理：恆定F4約$3,300的售價比原廠CANON EFs10~22平得多但質素好少少
2. 不易入塵：和其他廣角鏡相近，鏡筒外部不會伸縮，因此大大減少入塵的機會
3. 造工扎實：即使使用了二年，用量甚高，粗用無問題
4. 質素不俗：拍攝出來的相片質素不錯。
6. 對焦不俗：雖然沒有超聲波摩打，但對焦速度不算太慢。
7. 簡便手動：單掣前後式手動/自動對焦切換，使用方便
2. 不易入塵：和其他廣角鏡相近，鏡筒外部不會伸縮，因此大大減少入塵的機會
3. 造工扎實：即使使用了二年，用量甚高，粗用無問題
4. 質素不俗：拍攝出來的相片質素不錯。
6. 對焦不俗：雖然沒有超聲波摩打，但對焦速度不算太慢。
7. 簡便手動：單掣前後式手動/自動對焦切換，使用方便
缺點:
1. 對焦嘈 ：非超聲波摩打設計，對焦時發出尖聲，若聽不慣或會覺得刺耳
2. 略嫌重 ：500多克，配合40D+BG-E2N 重量比平均
3. 紫邊不多：始終是廣角鏡，高反差時容易出現紫邊，
2. 略嫌重 ：500多克，配合40D+BG-E2N 重量比平均
3. 紫邊不多：始終是廣角鏡，高反差時容易出現紫邊，
評價:
睇個樣夠硬淨真係夠硬淨，只係對焦慢少少，同重少少
