2500（二手）價錢，價錢相當的抵玩
內對焦
大口徑
送hood
貴氣
造工扎實，呢嘅重量先似系鏡
對焦環十分暢順（比死馬好好多）
成色同canon原廠不相伯仲（原廠偏藍，呢支少少冷）
焦段對於新手如我來說，既新鮮又震撼。
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
缺點:
其實以呢嘅價錢來講，D缺點變到好似好小兒科。略略講下。
光圈可以再大少少。《--但呢類鏡通常都唔太需要咁大
紫邊《----呢個系通病，全部廣角都有，只算 三分之一嘅缺點
b+w 77MM 好貴（其實買hoya kenko都得嘅）
hood好惹塵，同好大
光圈可以再大少少。《--但呢類鏡通常都唔太需要咁大
紫邊《----呢個系通病，全部廣角都有，只算 三分之一嘅缺點
b+w 77MM 好貴（其實買hoya kenko都得嘅）
hood好惹塵，同好大
評價:
睇咗好多文章之後，決定入一支超廣角試下。
canon太貴，落唔到手，呢支完全可以以平1XXX嘅價錢，比到你9成嘅享受。
同意【弗爾伏朗托】ching所講，基本上，呢支講系咁嘅價錢來講，無可挑剔。
通常系去旅行先會用佢，因為影沙灘，街景，團體合照等，一定少不了佢。
我嘅組合系 Tokina 12-24 +sigma 24-70+ Tamron 70-200 (A001) + sigma 50.4 基本上我覺得系好足夠。
canon太貴，落唔到手，呢支完全可以以平1XXX嘅價錢，比到你9成嘅享受。
同意【弗爾伏朗托】ching所講，基本上，呢支講系咁嘅價錢來講，無可挑剔。
通常系去旅行先會用佢，因為影沙灘，街景，團體合照等，一定少不了佢。
我嘅組合系 Tokina 12-24 +sigma 24-70+ Tamron 70-200 (A001) + sigma 50.4 基本上我覺得系好足夠。
優點:
造工優良，二三仟蚊佢算高級，內對焦變焦，成像不俗，顏色鮮艷，影風景一絕，MF/AF設計好用，銳度同原廠接近，對焦速度好快，如高級機身可更快
缺點:
唔收光圈有紫邊，但新機不太明顯
大舊，如果filter size細返個碼會好Ｄ
大舊，如果filter size細返個碼會好Ｄ
評價:
超值，aps-c用家廣角首選
第二代有摩打同新coating唔吸引，多隻摩打有機會壞，個差價可以買CPL
菲林機身可用，18mm冇黑角
第二代有摩打同新coating唔吸引，多隻摩打有機會壞，個差價可以買CPL
菲林機身可用，18mm冇黑角
優點:
1. 12-16mm 大景拍攝，遼闊感極之出色，處理相當不俗。
2. 價錢好合理，三千頭鬆D，但係性價比超級高。
3. 24mm 連人帶景，團體照片表現超綽。完全唔失禮。
4. 造工好，有誠意，可靠扎實。
5. 出門遠行必備既廣角鏡。拍攝風景，入門初心者推介必備。
6. 顏色鮮，色澤分明。
7. 點對焦快，測光好準。
2. 價錢好合理，三千頭鬆D，但係性價比超級高。
3. 24mm 連人帶景，團體照片表現超綽。完全唔失禮。
4. 造工好，有誠意，可靠扎實。
5. 出門遠行必備既廣角鏡。拍攝風景，入門初心者推介必備。
6. 顏色鮮，色澤分明。
7. 點對焦快，測光好準。
缺點:
1. 少少DD咁多重。 (不過對於呢個，小弟覺得完全唔係缺點。)
2. 光圈得F4。 (小弟都覺得唔係缺點，請看我的用後感。)
3. 12mm 兩翼有輕微拉闊變形，初初用果陣會超唔慣。
4. 鏡面易有塵，要經常打理。
2. 光圈得F4。 (小弟都覺得唔係缺點，請看我的用後感。)
3. 12mm 兩翼有輕微拉闊變形，初初用果陣會超唔慣。
4. 鏡面易有塵，要經常打理。
評價:
學攝影，特別係想留住美麗既日出日落自然風景，
呢支廣角鏡絕對係入門之選。小弟對呢支鏡有好多感受，
係呢度同各位分享一下。怕悶既請多多包含。
呢支鏡係一位攝影朋友推薦比我。夠平，夠闊。
當然更加唔可好同Nikon 大三元之一既12-24mm相提並論。
話晒點都係一分錢一分貨，講真邊個唔想買D3系列先?? (哈哈)
拍攝成象亦都係超乎想像出奇地好。對比高，色靚。
(小弟買鏡早期影左幾張夜景，師兄們可以點小弟個名或者去發佈區參考一下。
劣作，多多指教。)
小弟覺得，呢支Tokina，絕對係遠行三寶必備之一。
(24-70mm / 35.8 / 12-24mm)
當然，要完美既一刻，就梗係要付出啦。腳架，B快門線呢d必備都唔多講喇。
有好多人話光圈得F4太小，重。其實小弟覺得一支腳架已經解決左7成問題。
影風景，小弟係盡量開F11-22影，至於室內，一個機頂燈已經解決埋其餘3成。
所以小弟覺得呢d唔係缺點，亦都唔係問題所在。真實解決唔到??
咁點解唔買支定焦14mm呢?? 係咪先??
至於重量方面就更加係無中生有。
買得單反，就唔好怕重。怕重點解唔買而家d Sony / olympus / Lumix??
而家d機仔一樣有餅鏡仔，一樣有16mm啦係咪??
所以呢個講法小弟覺得真係唔合理喇。
不過小弟好肯定，就算其他人拎部機仔+16mm出黎。
一樣唔係呢支鏡 + D90 既對手。 (因為小弟都有 Sony NEX5 + 餅鏡。)
因為呢個原因，足以令小弟推介同比超正評價。
對於小弟黎講呢支鏡，係一分貨錢十分貨仔。
用一個日本歌手黎形容晒呢支鏡 : "平，正，堅!"
呢支廣角鏡絕對係入門之選。小弟對呢支鏡有好多感受，
係呢度同各位分享一下。怕悶既請多多包含。
呢支鏡係一位攝影朋友推薦比我。夠平，夠闊。
當然更加唔可好同Nikon 大三元之一既12-24mm相提並論。
話晒點都係一分錢一分貨，講真邊個唔想買D3系列先?? (哈哈)
拍攝成象亦都係超乎想像出奇地好。對比高，色靚。
(小弟買鏡早期影左幾張夜景，師兄們可以點小弟個名或者去發佈區參考一下。
劣作，多多指教。)
小弟覺得，呢支Tokina，絕對係遠行三寶必備之一。
(24-70mm / 35.8 / 12-24mm)
當然，要完美既一刻，就梗係要付出啦。腳架，B快門線呢d必備都唔多講喇。
有好多人話光圈得F4太小，重。其實小弟覺得一支腳架已經解決左7成問題。
影風景，小弟係盡量開F11-22影，至於室內，一個機頂燈已經解決埋其餘3成。
所以小弟覺得呢d唔係缺點，亦都唔係問題所在。真實解決唔到??
咁點解唔買支定焦14mm呢?? 係咪先??
至於重量方面就更加係無中生有。
買得單反，就唔好怕重。怕重點解唔買而家d Sony / olympus / Lumix??
而家d機仔一樣有餅鏡仔，一樣有16mm啦係咪??
所以呢個講法小弟覺得真係唔合理喇。
不過小弟好肯定，就算其他人拎部機仔+16mm出黎。
一樣唔係呢支鏡 + D90 既對手。 (因為小弟都有 Sony NEX5 + 餅鏡。)
因為呢個原因，足以令小弟推介同比超正評價。
對於小弟黎講呢支鏡，係一分貨錢十分貨仔。
用一個日本歌手黎形容晒呢支鏡 : "平，正，堅!"
最後更新：2011-02-09 23:57:46
優點:
1. 24mm實用
2. 恆定4
3. 發色良好
4. Sharp
5. 造工良好
6. 價錢便宜
2. 恆定4
3. 發色良好
4. Sharp
5. 造工良好
6. 價錢便宜
缺點:
1. 12mm唔夠候，不過都可以接受，因為再wide好難control
2. 室內唔夠光，被迫推高ISO
3. 有點重
2. 室內唔夠光，被迫推高ISO
3. 有點重
評價:
依個價錢既wide係依枝最好, 3000都唔使有一手, 實際上差不多優點勝過缺點,
已經對缺點不再在乎, 而且都是小問題, 難怪依個鏡冇哂貨, 好抵玩。
已經對缺點不再在乎, 而且都是小問題, 難怪依個鏡冇哂貨, 好抵玩。
優點:
價錢合理!!3500mop有支廣角鏡玩,做工又甘好,仲想點!全開無問題!
缺點:
個hood好死大個,同埋好易花!
12mm仲係差d氣勢,10mm就very good!
12mm仲係差d氣勢,10mm就very good!
評價:
好用!影景一流,影人都好好用,不過就要注意廣角變形! dx機最底玩廣角,之前都有諗過死馬支10-20一代,但真係好吳中意佢d皮!支二代又貴!!所以都係買左lee支!!無買錯!!好用!!
