Tokina AT-X 124 AF PRO DX AF 12-24mm f/4 (已停產)

sharpness than canon and Nikon ,with my canon 50d is very balance.speed very fast .quite

when you take a photos in the dark place ,,,can not use..very very very dissapoint!!!

this lens is very cheap and very sharpness,i buy in wan chai around $3080 ,super wide,if you don\\\'t mind the speed in night..the lens is a good choice to you..you can have a lot of fun ...

鏡身扎實, 造工好,
金屬鏡身, 質感好正(外型good!).
價格合理, cash約三千頭.(減咗價, 好低用)
成像都ok. 相片質素唔錯, 但就有紫邊(都幾勁)
Af 速度都可以, 我用d80都ok,可以接受.
Af 手動/自動切換對焦都好方便(但當然無af-s個d咁正).
恆定光圈, 需然得f/4,但都好正.
內部對焦, 對焦同變焦支鏡不會伸長.

遮光罩太大, 唔方便.
支鏡都幾重, 約500幾克
向光時有光班, (有hood 都有,但好dd)
紫邊都幾勁, (由期開大光圈同12mm個時), 但色彩就真係好正.

買個時考慮咗幾支鏡: Tokina11-16(好多人話質素同12-24差唔多,有f2.8,但焦距無咁好用, 而且貴1千銀而同樣無內置motor),Sigma 10-20 (有f3.5但價錢差1千銀), Tamron 10-24 (焦距好正, 但質感同相片質素就…而且貴$600)和Nikon 10-24 (雖然質素好, 但真係太貴$7xxx).
最後用$3080 買咗tokina 12-24.真係覺得好低用.
現時未試真支鏡, 等影多d相, 試真後再出個 detail report. thanks!.

價錢合理 成像唔錯 鏡身紮實 內對焦 恆定f/4.0 重量適中 3年保養

用唔到FF 12mm時邊位變形

如果唔打算上FF 影景用相當唔錯 除原廠外 副廠首選

相片色靚, 重量一流, 手感好, 12mm wide變形小, 鏡頭質素真的比相像中好十分十分多,拍落部40D比例真的靚絕, 恆定4呢個係重點, 室內真係發揮到佢既用處, 再一次讚, 佢出來相片色水真的好靚

暫時真係未想到

之前用過canon 10-22, 呢支唔係唔好, 但最後都放了, 之後買了呢支, 點解會咁?...................答案係, 原先諗住買支wide不時之需, 買了支10-22之後發覺真係十年唔用一次, 但要用起來無得用又唔得,擺成5千蚊野係度做"飾物"真係好似浪費左d, 不如放了出去, 入支平小小, 睇過好多網友比較過同廠既116 及124 , 發覺呢支各樣都比116好, 呀.............搵到呢支, 真係個心諗住試下, 點知無得走, 呢支"儲"硬你了, 價錢合理, 相片成像好, 就算擺多過用都唔太"赤", , 合晒以上要求, 真係有邊支鏡做得到呢?

1. 價格合理：恆定F4約$3,300的售價比原廠CANON EFs10~22平得多但質素好少少
2. 不易入塵：和其他廣角鏡相近，鏡筒外部不會伸縮，因此大大減少入塵的機會
3. 造工扎實：即使使用了二年，用量甚高，粗用無問題
4. 質素不俗：拍攝出來的相片質素不錯。
6. 對焦不俗：雖然沒有超聲波摩打，但對焦速度不算太慢。
7. 簡便手動：單掣前後式手動/自動對焦切換，使用方便

1. 對焦嘈 ：非超聲波摩打設計，對焦時發出尖聲，若聽不慣或會覺得刺耳
2. 略嫌重 ：500多克，配合40D+BG-E2N 重量比平均
3. 紫邊不多：始終是廣角鏡，高反差時容易出現紫邊，

睇個樣夠硬淨真係夠硬淨，只係對焦慢少少，同重少少

平,
成像好, f/4可用
對焦快
手感一流, 比L鏡有得FLIGHT
成色是令人討好

若果愛在逆光環境下拍野, 紫邊問題是存在的

用2700蚊買此鏡, 真係好. 好有3個意思: 1. 好保值 2. 好實用 3.價性比好高
另外, 有好多朋友講逆光環境下有紫邊, 呢個是此鏡的致命傷, 不過認真想下, 我自己好少會在逆光環境下拍野, 所以我唔會太在意它