展示第 1 - 10 項，共 46 項
Canon 人像鏡皇
優點:
光圈夠大. F1.2, 室內冇得輸.
奶油淺景, 無鏡可比.
奶油淺景, 無鏡可比.
缺點:
對焦相對比135 慢
重
貴 (但比最貴時已平左幾千)
重
貴 (但比最貴時已平左幾千)
評價:
用左135mm 一年, 而85mm 就岩岩影左兩次.
135mm 影室外, 影小朋友真係一絕, 對焦快, F2.0 可用, F2.8 利到震. 可能用得耐, 操控感較強.但影室內就要換35mm. 壓縮感135mm 係比較好D.
85mm 影室外室內都可以, 影好動既小朋友就差少少, 但影靜態model 就冇問題, 眼睫毛可以清到一條一條數咁. 但由於F1.2, 對焦要小心D, 否則會鬆左少少. 當F1.8 至2 就好利啦.
我會用多D 85mm, 相信用多D, 一定會操控好D. 我覺得佢係一架跑車, 有好技術配合就可以事半功倍. 會努力D
135mm 影室外, 影小朋友真係一絕, 對焦快, F2.0 可用, F2.8 利到震. 可能用得耐, 操控感較強.但影室內就要換35mm. 壓縮感135mm 係比較好D.
85mm 影室外室內都可以, 影好動既小朋友就差少少, 但影靜態model 就冇問題, 眼睫毛可以清到一條一條數咁. 但由於F1.2, 對焦要小心D, 否則會鬆左少少. 當F1.8 至2 就好利啦.
我會用多D 85mm, 相信用多D, 一定會操控好D. 我覺得佢係一架跑車, 有好技術配合就可以事半功倍. 會努力D
人像鏡王，值得擁有
優點:
AutoFocus 85mm 最大光圈只此一家
奶油圓潤
紫邊唔算嚴重
第二代對焦不慢只不過其他鏡太快
越來越平
奶油圓潤
紫邊唔算嚴重
第二代對焦不慢只不過其他鏡太快
越來越平
缺點:
吸塵機（朋友果支）
仲係貴（自相矛盾）
手動對焦環要有電至會郁到？
1公斤重！再重多少少跟我支大白差不多了。
仲係貴（自相矛盾）
手動對焦環要有電至會郁到？
1公斤重！再重多少少跟我支大白差不多了。
評價:
其實到手冇十個月，只係間中幫朋友去做人像show 副攝，我自己帶小小白外，朋友公司會配支 85.2L II 比我用，我自己本身有支 85.8，定焦擁有過 35mm F2 （APSC 時代買）, 太太的 100D 也配過 40mm F2.8, 三支都是性價比十分好的定焦鏡，三支我都掌握得不錯，及絕對可以給 70 分以上，但除了太太那支跟機不放，以及餅鏡在攜帶有可取之處，其餘兩支都放了 。
有人話用1.2 太大光圈了，唔應該用到 1.2，甚至有人講呢支鏡最好用 2.8 光圈云云，咁你買大光圈唔用大光圈不如唔好買咁貴啦。事實 F1.2 在呢支鏡係可以用的。
所謂大光圈景深太淺，對焦難，你影model 對焦在眼部便可，留意model 個pose 點擺，因為好多女仔鐘意側面，對眼一前一後, 你用 1.2 光圈就out 咗focus，所以如果你對呢支鏡有實戰經驗，用到 F1.2 可以影得靚，咁點樣可以用F1.2 都冇問題？都係靠多實習，事實我最常用光圈係 F1.8，佔 50％，但有30％仍然用F1.2 的。
紫邊係有，但都係聞相至會見，F1.8 時紫邊情況已很大改善，我玩過中一光學支手動 85.2，紫邊仲勁，不過佢價錢比呢支一半都冇，價錢抵消咗對質素完美追求的心理吧？
我認為這支鏡最佳光圈在 F2.8-F4，但 F1.8 已經非常好了，原則上你唔會用F4，我又有試過用 F5.6 影長洲碼頭外各漁船景物，再用本身支 16-35mm F4 (同光圈比較），顏色真的這支85 較豐富，當然wide angle 作用也不是鬥顏色，但同是L 鏡，可見這支光學構造層次是十分高了。其他師兄姐都有評價此鏡如有奶油feel 或色澤圓潤，我在此不贅了。
不過這支鏡確實是吸塵機來，我朋友公司有兩支，有一支較少用放防潮箱，估不到一樣很多塵，當然佢地係攝影公司，所有鏡都是生財工具唔會太考究不影響成像的塵，也有評論說如此頂級的紅圈鏡防塵做得咁差？之前我支 85.8 二手購入都是很多塵，但用了很久都沒有對影象有什麼影響，只是 85.8 出來成像偏藍一點，其實我都可以比到75 分了。
但自從用了朋友公司這支 85.2 L II 後，實在太迷人了 （更多塵！！！），所以割愛放了支 85.8 給一位攝影相當資深的師兄 （後來他有用我支鏡拍過很多美圖，也分享過我看。）
很幸運有位師兄割讓這支十分新凈，塵相對地很少的美鏡給我，也幸好我上dcfever 看過以上某師兄comment - 一定要手動較到無限遠盡量避免入塵，我只能說盡量避免，因為室外影你對焦一定入到塵。
我跟其他愛好者討論過，最好影完相先不要關機，開著較手動模式再將對焦環較到無限遠，回家用氣泵（我用電風筒冷風的）吹走附在鏡身的塵，才放入防潮箱較好，防潮箱定時也要除塵，如執走入面鏡頭，再用乾布抹一下，這樣才能「盡量」避免入塵，我聽過有買家購入回家後已發現有塵，個心好唔舒服，但原來不少人都有這情況，究竟塵從哪裡來無從䅲考，綜合咁多人經驗呢支鏡絕對係一部「吸塵機」。當然塵真的是自己心理因素多，其實對成像真的不太影響的，大家不用太介懷。
我用 6D 但對焦一點不慢，反而成日慣用手動對焦唔記得較番自動對焦，1 公斤真係幾重手，我搵了太太做試驗，佢唔鐘意影相，我教佢用F1.2 中央對焦，對眼，但幾次以來佢都冇失焦，咁證明都唔係咁難用？不過你要求好完美，光位要準POSE 又要好，呢啲相信係攝影者經驗問題，與鏡頭無關。
最近二手價錢已開始跌破一萬，我覺得都差不多時間入手，因為就算出三代，除非完全防塵，我唔覺得需要改進地方會有好多，如果做到防塵相信造功要求會高好多，以奸狼慣性一定勁貴，所以一萬蚊二手真係可以入，其實好多水貨都係11XXX 已有交易，行貨都好似跌破 13000，我覺得可以入啦。
呢支鏡非常愛不釋手，也應該是人像最終極目標，我放走咗咁多支定焦，呢支 85.2L II 我特別鐘意，就算三代有防塵但唔會構成我換鏡原因，除非奸狼出到 85mm F1.0 (又話太淺景深呢），呢支鏡玻璃又清又新凈，就算傳聞auto focus 會壞，最多搵葉sir 或凌師傅改番手動機都唔會放了。
有人話用1.2 太大光圈了，唔應該用到 1.2，甚至有人講呢支鏡最好用 2.8 光圈云云，咁你買大光圈唔用大光圈不如唔好買咁貴啦。事實 F1.2 在呢支鏡係可以用的。
所謂大光圈景深太淺，對焦難，你影model 對焦在眼部便可，留意model 個pose 點擺，因為好多女仔鐘意側面，對眼一前一後, 你用 1.2 光圈就out 咗focus，所以如果你對呢支鏡有實戰經驗，用到 F1.2 可以影得靚，咁點樣可以用F1.2 都冇問題？都係靠多實習，事實我最常用光圈係 F1.8，佔 50％，但有30％仍然用F1.2 的。
紫邊係有，但都係聞相至會見，F1.8 時紫邊情況已很大改善，我玩過中一光學支手動 85.2，紫邊仲勁，不過佢價錢比呢支一半都冇，價錢抵消咗對質素完美追求的心理吧？
我認為這支鏡最佳光圈在 F2.8-F4，但 F1.8 已經非常好了，原則上你唔會用F4，我又有試過用 F5.6 影長洲碼頭外各漁船景物，再用本身支 16-35mm F4 (同光圈比較），顏色真的這支85 較豐富，當然wide angle 作用也不是鬥顏色，但同是L 鏡，可見這支光學構造層次是十分高了。其他師兄姐都有評價此鏡如有奶油feel 或色澤圓潤，我在此不贅了。
不過這支鏡確實是吸塵機來，我朋友公司有兩支，有一支較少用放防潮箱，估不到一樣很多塵，當然佢地係攝影公司，所有鏡都是生財工具唔會太考究不影響成像的塵，也有評論說如此頂級的紅圈鏡防塵做得咁差？之前我支 85.8 二手購入都是很多塵，但用了很久都沒有對影象有什麼影響，只是 85.8 出來成像偏藍一點，其實我都可以比到75 分了。
但自從用了朋友公司這支 85.2 L II 後，實在太迷人了 （更多塵！！！），所以割愛放了支 85.8 給一位攝影相當資深的師兄 （後來他有用我支鏡拍過很多美圖，也分享過我看。）
很幸運有位師兄割讓這支十分新凈，塵相對地很少的美鏡給我，也幸好我上dcfever 看過以上某師兄comment - 一定要手動較到無限遠盡量避免入塵，我只能說盡量避免，因為室外影你對焦一定入到塵。
我跟其他愛好者討論過，最好影完相先不要關機，開著較手動模式再將對焦環較到無限遠，回家用氣泵（我用電風筒冷風的）吹走附在鏡身的塵，才放入防潮箱較好，防潮箱定時也要除塵，如執走入面鏡頭，再用乾布抹一下，這樣才能「盡量」避免入塵，我聽過有買家購入回家後已發現有塵，個心好唔舒服，但原來不少人都有這情況，究竟塵從哪裡來無從䅲考，綜合咁多人經驗呢支鏡絕對係一部「吸塵機」。當然塵真的是自己心理因素多，其實對成像真的不太影響的，大家不用太介懷。
我用 6D 但對焦一點不慢，反而成日慣用手動對焦唔記得較番自動對焦，1 公斤真係幾重手，我搵了太太做試驗，佢唔鐘意影相，我教佢用F1.2 中央對焦，對眼，但幾次以來佢都冇失焦，咁證明都唔係咁難用？不過你要求好完美，光位要準POSE 又要好，呢啲相信係攝影者經驗問題，與鏡頭無關。
最近二手價錢已開始跌破一萬，我覺得都差不多時間入手，因為就算出三代，除非完全防塵，我唔覺得需要改進地方會有好多，如果做到防塵相信造功要求會高好多，以奸狼慣性一定勁貴，所以一萬蚊二手真係可以入，其實好多水貨都係11XXX 已有交易，行貨都好似跌破 13000，我覺得可以入啦。
呢支鏡非常愛不釋手，也應該是人像最終極目標，我放走咗咁多支定焦，呢支 85.2L II 我特別鐘意，就算三代有防塵但唔會構成我換鏡原因，除非奸狼出到 85mm F1.0 (又話太淺景深呢），呢支鏡玻璃又清又新凈，就算傳聞auto focus 會壞，最多搵葉sir 或凌師傅改番手動機都唔會放了。
Canon其中一員表表者
評價:
85依個焦我用過Nikon 85.4G , 85.8G , 85.4D , Canon 85.8, 今次買85Lll，終於玩晒兩大廠85最好果兩支，過足心引。
首先想講C85.8其實真係差過85Lll，千萬唔好人云亦云，而我亦唔係吹捧自己持有中嘅鏡，因我係令畧返嚟先咁講，一張相質素係機鏡各佔4~6或5~5成。
例如以前試過650D+24Lll，已經見到支L鏡好，而感覺上顔色&層次雖豐富但好似較暗。當我再用係canon cs 用5D3試支24Lll，一試一張已經唔同哂，D相醒神晒sharp咗好多!
85L同85.8就算收光圈比較，L鏡係解像，成象鄰郭，油潤散景，顏色都好一班，。
而我都係因F1.2&想用canon嘅FF出油潤散景，而入85Lll。我常用F1.2影仔仔(1.2畫質&成像好好，氣氛方面D乜乜 1.4 & 1.8 係比唔到你)，如常收光圈玩咁我買85Lll把鬼，真係貪可練手力咩!
話雖如此，好嘅L鏡通常動不動過萬元。好小小但要比多幾倍價錢，除非你搵好多又唔怕fing掛，一般普羅大衆的我認為搵丁，買時梗係話E樣果樣無得頂，講到尾都係心痕&心魔，因為例如5D1出嘅顔色好過5D3，但攞出街總比5D3欠信心。
以上見解無非想講出玩得相機多都係覺自己都係世俗人!
首先想講C85.8其實真係差過85Lll，千萬唔好人云亦云，而我亦唔係吹捧自己持有中嘅鏡，因我係令畧返嚟先咁講，一張相質素係機鏡各佔4~6或5~5成。
例如以前試過650D+24Lll，已經見到支L鏡好，而感覺上顔色&層次雖豐富但好似較暗。當我再用係canon cs 用5D3試支24Lll，一試一張已經唔同哂，D相醒神晒sharp咗好多!
85L同85.8就算收光圈比較，L鏡係解像，成象鄰郭，油潤散景，顏色都好一班，。
而我都係因F1.2&想用canon嘅FF出油潤散景，而入85Lll。我常用F1.2影仔仔(1.2畫質&成像好好，氣氛方面D乜乜 1.4 & 1.8 係比唔到你)，如常收光圈玩咁我買85Lll把鬼，真係貪可練手力咩!
話雖如此，好嘅L鏡通常動不動過萬元。好小小但要比多幾倍價錢，除非你搵好多又唔怕fing掛，一般普羅大衆的我認為搵丁，買時梗係話E樣果樣無得頂，講到尾都係心痕&心魔，因為例如5D1出嘅顔色好過5D3，但攞出街總比5D3欠信心。
以上見解無非想講出玩得相機多都係覺自己都係世俗人!
最後更新：2015-05-17 15:39:17
85L只會買遲唔會買錯
優點:
1. 光學質素無得頂，Sharp到數毛不在話下，前提要你同你部機對得準。
2. 做工一流，睇塊後鏡已經知。
3. 影像富立體感，出黎同S85.4兩回事，主體同背景完全不是平面。
4. 對焦速度非如傳聞中的慢，個人覺得算快。
5. 1.2大光圈夢幻散景，唔係1.4可以比到你。
6. 開盡1.2光圈，就算幾暗都唔駛推到過萬ISO執相執到2046。
7. 鏡身物料不易跣手，把手位亦好揸！
2. 做工一流，睇塊後鏡已經知。
3. 影像富立體感，出黎同S85.4兩回事，主體同背景完全不是平面。
4. 對焦速度非如傳聞中的慢，個人覺得算快。
5. 1.2大光圈夢幻散景，唔係1.4可以比到你。
6. 開盡1.2光圈，就算幾暗都唔駛推到過萬ISO執相執到2046。
7. 鏡身物料不易跣手，把手位亦好揸！
缺點:
1. 重。要成日轉位拎，唔係返屋企就頸梗膊痛！
2. 外型誇張程度媲美小白II，一舉機全村人都知你影緊相！
3. 無防塵防水滴，每次用完都要清塵。更唔駛諗用佢上強國影相。
4. 全電動鏡，關機後不能縮返支鏡入去，要開機縮返入去再關。如果壞USM仲慘，連MF都無得你用！
5. Hood面超易花。
6. 全開光圈紫邊嚴重
7. 1.2光圈很難控制，郁小小都會走焦。就算靜態物件要對中都有難度。
8. 以往定價太高，新鏡去到18XXX蚊，要諗過度過先肯出手。日元下趺受惠不少，新鏡14XXX算合理，二手仲經濟好多，12XXX有交易。
2. 外型誇張程度媲美小白II，一舉機全村人都知你影緊相！
3. 無防塵防水滴，每次用完都要清塵。更唔駛諗用佢上強國影相。
4. 全電動鏡，關機後不能縮返支鏡入去，要開機縮返入去再關。如果壞USM仲慘，連MF都無得你用！
5. Hood面超易花。
6. 全開光圈紫邊嚴重
7. 1.2光圈很難控制，郁小小都會走焦。就算靜態物件要對中都有難度。
8. 以往定價太高，新鏡去到18XXX蚊，要諗過度過先肯出手。日元下趺受惠不少，新鏡14XXX算合理，二手仲經濟好多，12XXX有交易。
評價:
用得85L，相信各下都唔係單純要高MTF，要sharp咁簡單。
1.2大光圈散景，並唔係其他廠既鏡可以比得到你。
85L出黎既立體感，將主體同背景完全分開，擺脫了平面照片的刻版形像。
色彩很好，夠濃，但不誇張。
1.2光圈要用得好，對得準，並不是一朝一夕的事。我自己6D配85L就覺得好難對中，借用朋友5DIII如是，相信只有1DX先能夠解放支鏡。至於對焦速度，又無如傳聞中話對得好慢，我個人覺得對得幾快，到晚間才覺對焦速度有輕微下降，但亦屬可接受範圍。
不過，無防塵防水滴令我對佢加陪小心，有小小雨都即刻換走佢。外對焦鏡組令佢好易入塵入鏡筒，無防塵防水滴令我時刻擔心佢幾時會壞。畢竟拎起整又要PAY一筆又麻煩。
買鏡最緊要知自己要咩，我係鍾意佢啲奶油散景，係鍾意佢支鏡做工，係鍾意佢啲色水。大光圈....sharp唔係重點，要sharp既C85.8已經比到我，我仲駛乜出多幾倍買85L?
其實85L價鏡而家都算可以接受，新鏡先一萬四千幾，二手一萬兩千左右就有，比起之前已經平左兩三千。有興趣Ching可以而家入手，保證你不會後悔！C家影人色水好，C家既人像茗鏡無理由唔買下話?
Btw個人覺得支鏡最佳光圈介乎3.2-4之間 再收會變得鬆，一般大光圈鏡都係咁。
1.2大光圈散景，並唔係其他廠既鏡可以比得到你。
85L出黎既立體感，將主體同背景完全分開，擺脫了平面照片的刻版形像。
色彩很好，夠濃，但不誇張。
1.2光圈要用得好，對得準，並不是一朝一夕的事。我自己6D配85L就覺得好難對中，借用朋友5DIII如是，相信只有1DX先能夠解放支鏡。至於對焦速度，又無如傳聞中話對得好慢，我個人覺得對得幾快，到晚間才覺對焦速度有輕微下降，但亦屬可接受範圍。
不過，無防塵防水滴令我對佢加陪小心，有小小雨都即刻換走佢。外對焦鏡組令佢好易入塵入鏡筒，無防塵防水滴令我時刻擔心佢幾時會壞。畢竟拎起整又要PAY一筆又麻煩。
買鏡最緊要知自己要咩，我係鍾意佢啲奶油散景，係鍾意佢支鏡做工，係鍾意佢啲色水。大光圈....sharp唔係重點，要sharp既C85.8已經比到我，我仲駛乜出多幾倍買85L?
其實85L價鏡而家都算可以接受，新鏡先一萬四千幾，二手一萬兩千左右就有，比起之前已經平左兩三千。有興趣Ching可以而家入手，保證你不會後悔！C家影人色水好，C家既人像茗鏡無理由唔買下話?
Btw個人覺得支鏡最佳光圈介乎3.2-4之間 再收會變得鬆，一般大光圈鏡都係咁。
最後更新：2015-01-16 00:51:52
第二支85 1.2
優點:
畫質
缺點:
價錢 重量接受唔到。 兩年後， 我又買了85 1.2 二代， 發現畫質進步唔少， sharp 了 但又唔會太硬。 就算配返之前部5D2都覺得快了好多， 加上換了1DX覺得正
評價:
之前用1 代 配5D2， 好慢好慢， 不過同自己講 都係影靜態Model， 不過只係同24-70 差不多， 配朋友部5D3 只係快5D2 小小， 夜晚對焦又唔準， 但放落我部1DX就對到。 所以頂級器材一定要配頂級機， 5D3都唔得 點都慢D。
只係想同各位師兄講 買得起85 1.2 都唔差50000 買部1DX。
只係想同各位師兄講 買得起85 1.2 都唔差50000 買部1DX。
最後更新：2014-12-08 10:55:19
不會後悔的選擇
優點:
師兄講晒
缺點:
師兄講晒
評價:
我相信這支85.2iiL（下稱85L）是好多人的dream 鏡，我也不例外。一早想入手，但卻有所掙扎，因為衆所周知Sigma的85.4（下稱S85）的性價比十分高，有人做了比較，若論畫質，S85與85L可謂不相伯仲。此外，瀏覽過不少網址，都覺得S85影的相片質素當高，十分吸引，其sharp的程度，絕對不下於85L。85L不是不美，但似乎不够Sigma的「搶眼」。
總之，S85的性價比的確高，而85L則可滿足「虛榮心」。但為了滿足「虛榮心」而買鏡，並不是我的態度，因為「虛榮感」並不實在，當你擁有之後，就會好快消失，這時85L公認的缺點----貴、重、慢就會令你後悔莫及！於是就決定給自己「過冷河」，想清想楚，避免一時衝動。期間由aps-c升級至ff，又添了兩支常用的變焦紅圈。怎知一晃眼就差不多兩年了，這「冷河」也真的算過得長！
最後我仍投原厰一票，這是因為比多了的錢，我認為我以可買到以下「東西」：
1. 我買到更高級的「做鏡技術」。S85的畫質雖好，但看過一些光學的書後就明白光圈越大，光學問題便越多，所以要做一支「可用的1.2光圈」鏡頭其實在技術方面的要求一定比一支「可用的1.4光圈」鏡頭來得高，而85L的畫質竟然與S85一樣強，都能在全開光圈情况下有同樣悅目的表現，這就正好反過來說明85L的造鏡技術比S85高。換言之，85L是更高層次技術的結晶，且它己演進成為第二代，顯示C記此鏡的技術己臻成熟！〈這亦同時反映了S記尚未掌握到製作1.2鏡頭的技術，否則一早己出鏡與C記爭市場了！〉總括而言，1.2與1.4其實是兩個層次的東西，即使你比多一倍價錢S記，它都比不到1.2你，但C記就可以！再加上那精美的，令人一見難忘的鏡身，及其用料，85L在我眼中，不光只是一枝鏡頭，它還是一件高檔次的光學工藝品！所以我就同自已講-----就當買一支大光圈看門口吧！畢竟少有1.2光圈的鏡頭，所謂「人一世，物一世」，擁有一支，也算不為過吧！
2. 我買到「奶油散景」：85L有「人像鏡皇」的美喻，其「油奶散景」，只此一家！綜合各方口碑及所見的相片，我同意S85的散景較「實淨」，而85L的散景則較「柔和」及「化」多一點的說法。所謂口味各有不同，本來無所謂何者較優，但由於我曾「過冷河」，我漸漸發覺，經過一段長時間之後，我腦海裏有印象的照片都是85L，對我而言，原來85L的相片更加「耐看」，或更加「啱我口味」！比較之下，會覺得S85的畫面的背景仍未够干淨，或化得仍未够盡，可以說若S85的散景只是「蒙」的話，則85L是「化」，若S85的散景只是「化」的話，則85L是「溶」了，所以85L照片的主體更加突出及富立體感，再加上化得柔和的背景，就形成非常舒服耐看的畫面。再一次強調，無論是影景物或人，S85的畫質其實都是十分優秀的，只是若果是很講究及與85L比較的話，85L應該是稍勝半籌的！無怪在網上我只見過有人用開S85的，最後仍轉投85L的懷抱，相反的卻仍未見到。這就正好反映了用過85L的人是不會後悔的，而用開S85的則仍有可能被85L的奶油散景俘虜。
3. 我買到更大的「執相空間」：我曾請教過一位有豐富執相經驗的朋友的意見，他斬釘截鐵地說，若果是他買鏡頭的話，他一定會揀85L，原因在於它的「柔」！因為85L要做到S85的sharp，不難，只需用photoshop拉一拉條curve就己經可以，但相反若果想將S85做到如Canon般的柔潤得來又不失sharp卻很難，要做多好多功夫，所以很多專業攝影師都喜愛用85L，方便執相。他又指出Canon的柔，是「好嘢」來的，不止影人靚這麽簡單，除非你不喜歡柔，否則應該要好好珍惜這顆鏡頭！事實上我的執相技術屬於「幼稚園」級數，所以不太明白他所指的到底是甚麽技術，不過這並不重要，因為最重要的是我相信這位朋友的眼光及同意他的想法-------鏡頭並不是一味sharp的就叫好，還要講究多方面的平衡。85L正是一夥平衡度十分理想的鏡頭，所以它一直得到專業攝影師的肯定！買了它，應該是「有買貴冇買錯」的選擇。
有幾點用後感想分享。首先是「霸氣」，第一次用它同老婆影相時，老婆望了支鏡，都呆了一呆，說「影相啫，使唔使用支咁跨張嘅鏡頭！」令我不禁有一刻尷尬的感覺！
85L無疑比一般鏡頭重，但有用開一些重鏡頭〈小白免〉的關係，心想在適應上應沒甚麼大問題，最大問題應是平衡感-----因其「份量」，估計即使以5D3稍重的機身，都會出現前重後輕的問題，那知完全不是這回事！原來一般使用其他鏡頭時，很多時會左手托着鏡頭，右手握着相機，所以重量不會集中在一隻手上，而是兩隻手分擔，但85L鏡身獨特的設計，令我的左手大姆指、中指、及無名指很自然的握着鏡尾的凹位，而左手尾指及手掌掌心就會托着整部相機，所以重量沒有向前移，平衡感十足〈有理由相信這是設計原意〉，但在這情況下，鏡頭及機身的重量也幾乎全部集中在左手上，重量感也真的同樣是十足！無怪網上有用家說，感覺上85L好像比小白兔還要重（但用單反影相，是不會「長揸」部機不放的，未影相時還是用右手拿著或放回相機袋內，所以我的真實體驗是用一整天都沒有問題，若論累，始終是小白兔累一些）。這份特殊的「重量級手感」是需要時間適應的，用慣之後，忽然轉用24-70 f/4，就覺得非常輕鬆了！（自嘲！哈哈！）
對焦系統方面，當然是要適應的，包括收鏡時，要遠矩離再對焦一下，讓鏡身縮回；用手動對焦時，其對焦行程十分長，及那份輕如無物，時間上又仿彿有少許滯後的感覺等；但我最想說的卻是最多人批評的對焦速度問題，我只想指出若忽然影景，然後又忽然影人，即忽遠忽近的影，真的會稍慢，有點似用LV的感覺，要等一等，但若果不是這樣影，純粹專注影人，或某些靜態景物，作連續性單次對焦，其實它的對焦速度絕對正常，與24-70 f/4非常接近，一點都不慢，試過用來影我的細侄女小朋友，動來動去，都影到。所以在我心目中，85L不是慢，只是不够敏捷而已（網上評論指相機型號有影響，但我的60D己賣了，所以無從比較）。知道它的限制，適當地運用，才是正確的態度！
畫質方面，定焦鏡已經捧，加上L級數，就更加精彩！配合5D3的「色差較正」及「周邊亮度」功能，出來畫面既無紫邊，亦無暗角，非常「滑溜」。將相片放大，就更加見到其驚人解像力，畫面仍然非常幼細，乾淨，清，即使是一粒微塵，都影得好清楚，令我驚歎！喜歡「聞相」的人，一定 like爆！
然而最重要的是85L也大大刺激了我的創作意欲，主要有兩方面。第一次用它影相是在家中書房，當時是晚上，純粹手癢，想隨意找些東西影，望一望快門，嚇了一跳，竟有1/80！弱光之下手持拍攝竟然沒有難度。後來有一晚，忍不住做實驗，在家中客廳以同一光源及相機設定測試，24-70 f/4要1秒，小白兔的2.8光圈要0.4秒，85L則只需1/15秒！這就是1.2光圈的威力，難怪有人稱它為「微光神鏡」！因此緣故，令我非常有興趣影夜相。而最近一次影夜相的經驗，就是開盡85L的1.2大光圈，iso只需用2500就可將安全快門維持在1/80或1/100之間，相片張張清，very nice！與24-70 f/4比較，iso推盡6400（我接受不到12500或以上的畫質），但沒有安全快門，要靠其IS防震，無論是影相的感覺或相片質素，都相差太遠了！即時體驗了85L的價值！
另外，就是要學識「操控散景」，因我的標準鏡是24-70 f/4，所以平時想影散景，例如影老婆，都會有理冇理開盡光圈影，但用85L就不可以，因為景深太淺，主體開始就散，反而不美！我在網上曾見過一些主體sharp到極，而背景卻又化到極的照片，實在太美了！我一直都好想影這種相，現在正式擁有85L，當然會多嘗試，並看看1.2光圈的散景還可以創作甚麽美麗的照片。（因為曾經嘗試收細光圈影風影，發覺果然如網上評論所指，收細了反而畫質變差，2.8或以上的大光圈才好，所以維有keep住用其大光圈）
總括而言，當我從感性的亢奮中清醒過來之後，我就慢慢懂得分辨85L及S85兩支鏡頭，及漸而懂得欣賞85L------能給你不失細節的虛幻影像！用它影相，基本上都不用執相，無論是色彩、銳利度、畫面的純潔度等都好好（所謂買到更大的「執相空間」的入手理由，最後發覺對我這個業餘用家而言，其實是多餘的！哈哈！）是次入手85L亦使我明白一個道理，雖云「玩鏡這回事，豐儉由人，所謂貴有貴玩，平有平玩」，不過若能力上負擔得來的話，一些即使是性價比並不高的所謂「銘鏡」，仍然是值得投資的，這不單止因為它的二手價值高，可保值，亦同時因為它的質素會令你越來越喜歡它，及用它來影多些好相片。85L就是一夥擁有這種魅力的鏡頭，值得擁有！
總之，S85的性價比的確高，而85L則可滿足「虛榮心」。但為了滿足「虛榮心」而買鏡，並不是我的態度，因為「虛榮感」並不實在，當你擁有之後，就會好快消失，這時85L公認的缺點----貴、重、慢就會令你後悔莫及！於是就決定給自己「過冷河」，想清想楚，避免一時衝動。期間由aps-c升級至ff，又添了兩支常用的變焦紅圈。怎知一晃眼就差不多兩年了，這「冷河」也真的算過得長！
最後我仍投原厰一票，這是因為比多了的錢，我認為我以可買到以下「東西」：
1. 我買到更高級的「做鏡技術」。S85的畫質雖好，但看過一些光學的書後就明白光圈越大，光學問題便越多，所以要做一支「可用的1.2光圈」鏡頭其實在技術方面的要求一定比一支「可用的1.4光圈」鏡頭來得高，而85L的畫質竟然與S85一樣強，都能在全開光圈情况下有同樣悅目的表現，這就正好反過來說明85L的造鏡技術比S85高。換言之，85L是更高層次技術的結晶，且它己演進成為第二代，顯示C記此鏡的技術己臻成熟！〈這亦同時反映了S記尚未掌握到製作1.2鏡頭的技術，否則一早己出鏡與C記爭市場了！〉總括而言，1.2與1.4其實是兩個層次的東西，即使你比多一倍價錢S記，它都比不到1.2你，但C記就可以！再加上那精美的，令人一見難忘的鏡身，及其用料，85L在我眼中，不光只是一枝鏡頭，它還是一件高檔次的光學工藝品！所以我就同自已講-----就當買一支大光圈看門口吧！畢竟少有1.2光圈的鏡頭，所謂「人一世，物一世」，擁有一支，也算不為過吧！
2. 我買到「奶油散景」：85L有「人像鏡皇」的美喻，其「油奶散景」，只此一家！綜合各方口碑及所見的相片，我同意S85的散景較「實淨」，而85L的散景則較「柔和」及「化」多一點的說法。所謂口味各有不同，本來無所謂何者較優，但由於我曾「過冷河」，我漸漸發覺，經過一段長時間之後，我腦海裏有印象的照片都是85L，對我而言，原來85L的相片更加「耐看」，或更加「啱我口味」！比較之下，會覺得S85的畫面的背景仍未够干淨，或化得仍未够盡，可以說若S85的散景只是「蒙」的話，則85L是「化」，若S85的散景只是「化」的話，則85L是「溶」了，所以85L照片的主體更加突出及富立體感，再加上化得柔和的背景，就形成非常舒服耐看的畫面。再一次強調，無論是影景物或人，S85的畫質其實都是十分優秀的，只是若果是很講究及與85L比較的話，85L應該是稍勝半籌的！無怪在網上我只見過有人用開S85的，最後仍轉投85L的懷抱，相反的卻仍未見到。這就正好反映了用過85L的人是不會後悔的，而用開S85的則仍有可能被85L的奶油散景俘虜。
3. 我買到更大的「執相空間」：我曾請教過一位有豐富執相經驗的朋友的意見，他斬釘截鐵地說，若果是他買鏡頭的話，他一定會揀85L，原因在於它的「柔」！因為85L要做到S85的sharp，不難，只需用photoshop拉一拉條curve就己經可以，但相反若果想將S85做到如Canon般的柔潤得來又不失sharp卻很難，要做多好多功夫，所以很多專業攝影師都喜愛用85L，方便執相。他又指出Canon的柔，是「好嘢」來的，不止影人靚這麽簡單，除非你不喜歡柔，否則應該要好好珍惜這顆鏡頭！事實上我的執相技術屬於「幼稚園」級數，所以不太明白他所指的到底是甚麽技術，不過這並不重要，因為最重要的是我相信這位朋友的眼光及同意他的想法-------鏡頭並不是一味sharp的就叫好，還要講究多方面的平衡。85L正是一夥平衡度十分理想的鏡頭，所以它一直得到專業攝影師的肯定！買了它，應該是「有買貴冇買錯」的選擇。
有幾點用後感想分享。首先是「霸氣」，第一次用它同老婆影相時，老婆望了支鏡，都呆了一呆，說「影相啫，使唔使用支咁跨張嘅鏡頭！」令我不禁有一刻尷尬的感覺！
85L無疑比一般鏡頭重，但有用開一些重鏡頭〈小白免〉的關係，心想在適應上應沒甚麼大問題，最大問題應是平衡感-----因其「份量」，估計即使以5D3稍重的機身，都會出現前重後輕的問題，那知完全不是這回事！原來一般使用其他鏡頭時，很多時會左手托着鏡頭，右手握着相機，所以重量不會集中在一隻手上，而是兩隻手分擔，但85L鏡身獨特的設計，令我的左手大姆指、中指、及無名指很自然的握着鏡尾的凹位，而左手尾指及手掌掌心就會托着整部相機，所以重量沒有向前移，平衡感十足〈有理由相信這是設計原意〉，但在這情況下，鏡頭及機身的重量也幾乎全部集中在左手上，重量感也真的同樣是十足！無怪網上有用家說，感覺上85L好像比小白兔還要重（但用單反影相，是不會「長揸」部機不放的，未影相時還是用右手拿著或放回相機袋內，所以我的真實體驗是用一整天都沒有問題，若論累，始終是小白兔累一些）。這份特殊的「重量級手感」是需要時間適應的，用慣之後，忽然轉用24-70 f/4，就覺得非常輕鬆了！（自嘲！哈哈！）
對焦系統方面，當然是要適應的，包括收鏡時，要遠矩離再對焦一下，讓鏡身縮回；用手動對焦時，其對焦行程十分長，及那份輕如無物，時間上又仿彿有少許滯後的感覺等；但我最想說的卻是最多人批評的對焦速度問題，我只想指出若忽然影景，然後又忽然影人，即忽遠忽近的影，真的會稍慢，有點似用LV的感覺，要等一等，但若果不是這樣影，純粹專注影人，或某些靜態景物，作連續性單次對焦，其實它的對焦速度絕對正常，與24-70 f/4非常接近，一點都不慢，試過用來影我的細侄女小朋友，動來動去，都影到。所以在我心目中，85L不是慢，只是不够敏捷而已（網上評論指相機型號有影響，但我的60D己賣了，所以無從比較）。知道它的限制，適當地運用，才是正確的態度！
畫質方面，定焦鏡已經捧，加上L級數，就更加精彩！配合5D3的「色差較正」及「周邊亮度」功能，出來畫面既無紫邊，亦無暗角，非常「滑溜」。將相片放大，就更加見到其驚人解像力，畫面仍然非常幼細，乾淨，清，即使是一粒微塵，都影得好清楚，令我驚歎！喜歡「聞相」的人，一定 like爆！
然而最重要的是85L也大大刺激了我的創作意欲，主要有兩方面。第一次用它影相是在家中書房，當時是晚上，純粹手癢，想隨意找些東西影，望一望快門，嚇了一跳，竟有1/80！弱光之下手持拍攝竟然沒有難度。後來有一晚，忍不住做實驗，在家中客廳以同一光源及相機設定測試，24-70 f/4要1秒，小白兔的2.8光圈要0.4秒，85L則只需1/15秒！這就是1.2光圈的威力，難怪有人稱它為「微光神鏡」！因此緣故，令我非常有興趣影夜相。而最近一次影夜相的經驗，就是開盡85L的1.2大光圈，iso只需用2500就可將安全快門維持在1/80或1/100之間，相片張張清，very nice！與24-70 f/4比較，iso推盡6400（我接受不到12500或以上的畫質），但沒有安全快門，要靠其IS防震，無論是影相的感覺或相片質素，都相差太遠了！即時體驗了85L的價值！
另外，就是要學識「操控散景」，因我的標準鏡是24-70 f/4，所以平時想影散景，例如影老婆，都會有理冇理開盡光圈影，但用85L就不可以，因為景深太淺，主體開始就散，反而不美！我在網上曾見過一些主體sharp到極，而背景卻又化到極的照片，實在太美了！我一直都好想影這種相，現在正式擁有85L，當然會多嘗試，並看看1.2光圈的散景還可以創作甚麽美麗的照片。（因為曾經嘗試收細光圈影風影，發覺果然如網上評論所指，收細了反而畫質變差，2.8或以上的大光圈才好，所以維有keep住用其大光圈）
總括而言，當我從感性的亢奮中清醒過來之後，我就慢慢懂得分辨85L及S85兩支鏡頭，及漸而懂得欣賞85L------能給你不失細節的虛幻影像！用它影相，基本上都不用執相，無論是色彩、銳利度、畫面的純潔度等都好好（所謂買到更大的「執相空間」的入手理由，最後發覺對我這個業餘用家而言，其實是多餘的！哈哈！）是次入手85L亦使我明白一個道理，雖云「玩鏡這回事，豐儉由人，所謂貴有貴玩，平有平玩」，不過若能力上負擔得來的話，一些即使是性價比並不高的所謂「銘鏡」，仍然是值得投資的，這不單止因為它的二手價值高，可保值，亦同時因為它的質素會令你越來越喜歡它，及用它來影多些好相片。85L就是一夥擁有這種魅力的鏡頭，值得擁有！
最後更新：2014-04-22 08:18:09
不過不失啦
優點:
85mm 呢個焦距, 景深會散D, 效果好.
色水同其他L鏡差唔多
外形好靚, 好似一件藝術品.
影像好sharp
色水同其他L鏡差唔多
外形好靚, 好似一件藝術品.
影像好sharp
缺點:
每次用完要用手遮一遮個鏡頭, 等佢縮返支鏡入去
評價:
呢個焦距有IS係咪會好D?
優點:
1.2大光圈
紅圈<---比客睇會較好
紅圈<---比客睇會較好
缺點:
超慢～～～係超超慢～難以理解的慢
重
貴～質素唔見得與價錢同等
重
貴～質素唔見得與價錢同等
評價:
睇呢道大部份比5星既評語就知，呢支鏡係適合"藝術家"
所以你會見好多好抽象既形容詞。。。到甚麼咩"奶"味重，
如果你係要呢支野唻"工作"，只會令你火滾到掉爛支膠鏡!!!
淨返只有"乃"野味重
CANON 正價18XXX
一直都諗緊佢賣咁既價錢，一定有佢既理由，
買左後覺得。。。呢支鏡好唔值呢個價錢。
有啲人會拎數據圖表出唻講，我覺得好變態，
原來有人鐘意影數據，數據可以交貨?，數據個表好靚?
如果大家開1.8影同一樣野，任你係機身睇，擺落電腦慢慢睇，唔比你睇exif，
肯定你分唔到！
有人話1.2已經好靚，
其實唔得，有啲鬆，要收，1.8先好啲，2先可以接受，當然唔係張張相放到咁大，你用1.2緊係影到啲好Moody既野。
但比較二千幾果支1.8，相同比較差距微乎其微，
而講到要開到2光圈，Canon有支鏡生出唻就係2光圈，唔駛收2光圈即克可以收貨，
就係135 F2，呢支鏡二手才不過6000多元。相比呢支萬九幾蚊既鏡=_="我頂！
呢支鏡1.2散景真係做到1.8做唔到。
但如果你比其他鏡既1.8，其實質素分別唔到咁濟
但最大問題係呢支鏡慢到不能接受～
呢種對焦速度根本唔係呢十年產物應該有既，
慢到離譜，慢到過份，係慢到用唔到！
除非你影既對象係死物，你要知道1.2個景深係幾淺，前小小後小小會有好大影晌，
而佢既對焦速度配咁淺既景深真係害人不淺
如果用佢AF，不如用MF仲快，絕無誇張，用過既一定讚同。
既然係咁，何不用Zeiss既1.4? 價錢已經唔同。
如果比較拎Sigma 既1.4，Sigma質素已拍齊呢支1.2，速度大幅超前Canon
用呢支鏡，除非係興趣攝影／或者你既工作係可以比你好多時間去慢慢對焦。
如果我拎呢支鏡用係工作上，一定死硬，死得好慘。
拎支Canon 1.8會開心好多。
唔考慮價錢會咁比較
1. Sigma/Zeiss 85 .4 質素 + 速度會係首選 (Sigma 85.4 都幾重下的)，
﹣客人見到會覺得OK，Zeiss較出名，Sigma較小見佢又唔敢Gut你
2. Canon 85.8 速度+重量會係首選 (質素其實都唔差)，
﹣客人見到你用呢支會覺得你啲器材屎，但實質效果唔差
3. Canon 85.2 速度（超差）重量（超重）質素（沒有特別驚喜）
﹣客人會覺得你啲器材好掂，但用起上唻真係麻麻
1,2我會好難選擇，各有優點。
3好易擇，我視佢為垃圾。
所以你會見好多好抽象既形容詞。。。到甚麼咩"奶"味重，
如果你係要呢支野唻"工作"，只會令你火滾到掉爛支膠鏡!!!
淨返只有"乃"野味重
CANON 正價18XXX
一直都諗緊佢賣咁既價錢，一定有佢既理由，
買左後覺得。。。呢支鏡好唔值呢個價錢。
有啲人會拎數據圖表出唻講，我覺得好變態，
原來有人鐘意影數據，數據可以交貨?，數據個表好靚?
如果大家開1.8影同一樣野，任你係機身睇，擺落電腦慢慢睇，唔比你睇exif，
肯定你分唔到！
有人話1.2已經好靚，
其實唔得，有啲鬆，要收，1.8先好啲，2先可以接受，當然唔係張張相放到咁大，你用1.2緊係影到啲好Moody既野。
但比較二千幾果支1.8，相同比較差距微乎其微，
而講到要開到2光圈，Canon有支鏡生出唻就係2光圈，唔駛收2光圈即克可以收貨，
就係135 F2，呢支鏡二手才不過6000多元。相比呢支萬九幾蚊既鏡=_="我頂！
呢支鏡1.2散景真係做到1.8做唔到。
但如果你比其他鏡既1.8，其實質素分別唔到咁濟
但最大問題係呢支鏡慢到不能接受～
呢種對焦速度根本唔係呢十年產物應該有既，
慢到離譜，慢到過份，係慢到用唔到！
除非你影既對象係死物，你要知道1.2個景深係幾淺，前小小後小小會有好大影晌，
而佢既對焦速度配咁淺既景深真係害人不淺
如果用佢AF，不如用MF仲快，絕無誇張，用過既一定讚同。
既然係咁，何不用Zeiss既1.4? 價錢已經唔同。
如果比較拎Sigma 既1.4，Sigma質素已拍齊呢支1.2，速度大幅超前Canon
用呢支鏡，除非係興趣攝影／或者你既工作係可以比你好多時間去慢慢對焦。
如果我拎呢支鏡用係工作上，一定死硬，死得好慘。
拎支Canon 1.8會開心好多。
唔考慮價錢會咁比較
1. Sigma/Zeiss 85 .4 質素 + 速度會係首選 (Sigma 85.4 都幾重下的)，
﹣客人見到會覺得OK，Zeiss較出名，Sigma較小見佢又唔敢Gut你
2. Canon 85.8 速度+重量會係首選 (質素其實都唔差)，
﹣客人見到你用呢支會覺得你啲器材屎，但實質效果唔差
3. Canon 85.2 速度（超差）重量（超重）質素（沒有特別驚喜）
﹣客人會覺得你啲器材好掂，但用起上唻真係麻麻
1,2我會好難選擇，各有優點。
3好易擇，我視佢為垃圾。
最後更新：2013-09-26 11:42:01
優點:
1.2
大眼睛〜
色彩頂呱呱！！！
手感
外形設計
用了數天，很想說：這鏡頭就是我想要的鏡頭，1.2拍攝的照片有我想要的那種安寧平靜的feel，而且此鏡頭立體感和氣氛保留感非常強烈，如果要用一句話來形容，這句話絕對是：除卻巫山不是雲
大眼睛〜
色彩頂呱呱！！！
手感
外形設計
用了數天，很想說：這鏡頭就是我想要的鏡頭，1.2拍攝的照片有我想要的那種安寧平靜的feel，而且此鏡頭立體感和氣氛保留感非常強烈，如果要用一句話來形容，這句話絕對是：除卻巫山不是雲
缺點:
紫邊（可避免）
外對焦
光圈F4後開始成像鬆軟
對焦不定性（時銳時漂移）
好吃電
暗位對焦拉風箱*
外對焦
光圈F4後開始成像鬆軟
對焦不定性（時銳時漂移）
好吃電
暗位對焦拉風箱*
評價:
大家好啊！
本人期待在85L II里發表用家心得已久，可惜一直沒有真正用後感，因為從前總是在店內試用，因此當時發表心得有可能會言論不當.今天〜
我終於擁有85L II 啦！
在店內把玩了三小時，在戶外和戶內用了數小時左右，因此用後感沒那麼準確，但都是實話實說〜
話不多說，進入重點.
1kg的鏡頭對我而言並非太重，反而恰到好處，跟我的無敵散5D重量3匹配剛好互補互衛，使我在對焦上沒有太多顧慮.
第二要贊的是外形設計：佳能85L II的設計並非只是花瓶，其實當你相機平躺著時，85L的腰部就是最好拿起整架相機的部位，不用擔心滑下來，表面的花紋絕對不是畫爽的.
對焦部分：配對我的5D3近移+3才勉強準焦，但成功率也只有70%
好了！這個大家應該有興趣知道！
5D3+85L II 對焦速度到底有多慢呢？
以往我在店內玩85L時都用店內的無地兔，對焦也沒傳說的慢.但昨晚我帶著5D3去挑鏡頭時，我也當場感到訝異，對焦速度竟然比我的70-300IS USM快了一點，當下就把本來想買愛死小白兔的錢投給了85L.
色彩：這點我不能不承認，85L的色彩在1.2到2.8都挺准也很鮮艷.光圈2.8後就…呵呵
但比起85L一代，其實一代的色彩我更喜歡，價格也相對便宜，但看了那code以後在想：算了吧，整整20年的鏡頭，馬達一壞就沒戲唱了.
色彩85L一代會比較美好，可能是含鉛和放射性物質的緣故唄〜（這是爬文爬出來的）
手動對焦：雖然對焦也跑馬達，但基本上對業餘的我來說，不會太難用，很順.但對於專業攝影師來說…問他們吧…
最後要贊的就是BOKEH奶王之王！
附加：本人之前是用sigma 85 1.4 的.
想要色彩，還是把紅圈套在頸項吧〜
我承認，我中毒了…
本人期待在85L II里發表用家心得已久，可惜一直沒有真正用後感，因為從前總是在店內試用，因此當時發表心得有可能會言論不當.今天〜
我終於擁有85L II 啦！
在店內把玩了三小時，在戶外和戶內用了數小時左右，因此用後感沒那麼準確，但都是實話實說〜
話不多說，進入重點.
1kg的鏡頭對我而言並非太重，反而恰到好處，跟我的無敵散5D重量3匹配剛好互補互衛，使我在對焦上沒有太多顧慮.
第二要贊的是外形設計：佳能85L II的設計並非只是花瓶，其實當你相機平躺著時，85L的腰部就是最好拿起整架相機的部位，不用擔心滑下來，表面的花紋絕對不是畫爽的.
對焦部分：配對我的5D3近移+3才勉強準焦，但成功率也只有70%
好了！這個大家應該有興趣知道！
5D3+85L II 對焦速度到底有多慢呢？
以往我在店內玩85L時都用店內的無地兔，對焦也沒傳說的慢.但昨晚我帶著5D3去挑鏡頭時，我也當場感到訝異，對焦速度竟然比我的70-300IS USM快了一點，當下就把本來想買愛死小白兔的錢投給了85L.
色彩：這點我不能不承認，85L的色彩在1.2到2.8都挺准也很鮮艷.光圈2.8後就…呵呵
但比起85L一代，其實一代的色彩我更喜歡，價格也相對便宜，但看了那code以後在想：算了吧，整整20年的鏡頭，馬達一壞就沒戲唱了.
色彩85L一代會比較美好，可能是含鉛和放射性物質的緣故唄〜（這是爬文爬出來的）
手動對焦：雖然對焦也跑馬達，但基本上對業餘的我來說，不會太難用，很順.但對於專業攝影師來說…問他們吧…
最後要贊的就是BOKEH奶王之王！
附加：本人之前是用sigma 85 1.4 的.
想要色彩，還是把紅圈套在頸項吧〜
我承認，我中毒了…
最後更新：2013-06-26 15:07:51
