顯示： 7 - 12 (最新發表)
不會後悔的選擇
優點:
師兄講晒
缺點:
師兄講晒
評價:
我相信這支85.2iiL（下稱85L）是好多人的dream 鏡，我也不例外。一早想入手，但卻有所掙扎，因為衆所周知Sigma的85.4（下稱S85）的性價比十分高，有人做了比較，若論畫質，S85與85L可謂不相伯仲。此外，瀏覽過不少網址，都覺得S85影的相片質素當高，十分吸引，其sharp的程度，絕對不下於85L。85L不是不美，但似乎不够Sigma的「搶眼」。
總之，S85的性價比的確高，而85L則可滿足「虛榮心」。但為了滿足「虛榮心」而買鏡，並不是我的態度，因為「虛榮感」並不實在，當你擁有之後，就會好快消失，這時85L公認的缺點----貴、重、慢就會令你後悔莫及！於是就決定給自己「過冷河」，想清想楚，避免一時衝動。期間由aps-c升級至ff，又添了兩支常用的變焦紅圈。怎知一晃眼就差不多兩年了，這「冷河」也真的算過得長！
最後我仍投原厰一票，這是因為比多了的錢，我認為我以可買到以下「東西」：
1. 我買到更高級的「做鏡技術」。S85的畫質雖好，但看過一些光學的書後就明白光圈越大，光學問題便越多，所以要做一支「可用的1.2光圈」鏡頭其實在技術方面的要求一定比一支「可用的1.4光圈」鏡頭來得高，而85L的畫質竟然與S85一樣強，都能在全開光圈情况下有同樣悅目的表現，這就正好反過來說明85L的造鏡技術比S85高。換言之，85L是更高層次技術的結晶，且它己演進成為第二代，顯示C記此鏡的技術己臻成熟！〈這亦同時反映了S記尚未掌握到製作1.2鏡頭的技術，否則一早己出鏡與C記爭市場了！〉總括而言，1.2與1.4其實是兩個層次的東西，即使你比多一倍價錢S記，它都比不到1.2你，但C記就可以！再加上那精美的，令人一見難忘的鏡身，及其用料，85L在我眼中，不光只是一枝鏡頭，它還是一件高檔次的光學工藝品！所以我就同自已講-----就當買一支大光圈看門口吧！畢竟少有1.2光圈的鏡頭，所謂「人一世，物一世」，擁有一支，也算不為過吧！
2. 我買到「奶油散景」：85L有「人像鏡皇」的美喻，其「油奶散景」，只此一家！綜合各方口碑及所見的相片，我同意S85的散景較「實淨」，而85L的散景則較「柔和」及「化」多一點的說法。所謂口味各有不同，本來無所謂何者較優，但由於我曾「過冷河」，我漸漸發覺，經過一段長時間之後，我腦海裏有印象的照片都是85L，對我而言，原來85L的相片更加「耐看」，或更加「啱我口味」！比較之下，會覺得S85的畫面的背景仍未够干淨，或化得仍未够盡，可以說若S85的散景只是「蒙」的話，則85L是「化」，若S85的散景只是「化」的話，則85L是「溶」了，所以85L照片的主體更加突出及富立體感，再加上化得柔和的背景，就形成非常舒服耐看的畫面。再一次強調，無論是影景物或人，S85的畫質其實都是十分優秀的，只是若果是很講究及與85L比較的話，85L應該是稍勝半籌的！無怪在網上我只見過有人用開S85的，最後仍轉投85L的懷抱，相反的卻仍未見到。這就正好反映了用過85L的人是不會後悔的，而用開S85的則仍有可能被85L的奶油散景俘虜。
3. 我買到更大的「執相空間」：我曾請教過一位有豐富執相經驗的朋友的意見，他斬釘截鐵地說，若果是他買鏡頭的話，他一定會揀85L，原因在於它的「柔」！因為85L要做到S85的sharp，不難，只需用photoshop拉一拉條curve就己經可以，但相反若果想將S85做到如Canon般的柔潤得來又不失sharp卻很難，要做多好多功夫，所以很多專業攝影師都喜愛用85L，方便執相。他又指出Canon的柔，是「好嘢」來的，不止影人靚這麽簡單，除非你不喜歡柔，否則應該要好好珍惜這顆鏡頭！事實上我的執相技術屬於「幼稚園」級數，所以不太明白他所指的到底是甚麽技術，不過這並不重要，因為最重要的是我相信這位朋友的眼光及同意他的想法-------鏡頭並不是一味sharp的就叫好，還要講究多方面的平衡。85L正是一夥平衡度十分理想的鏡頭，所以它一直得到專業攝影師的肯定！買了它，應該是「有買貴冇買錯」的選擇。
有幾點用後感想分享。首先是「霸氣」，第一次用它同老婆影相時，老婆望了支鏡，都呆了一呆，說「影相啫，使唔使用支咁跨張嘅鏡頭！」令我不禁有一刻尷尬的感覺！
85L無疑比一般鏡頭重，但有用開一些重鏡頭〈小白免〉的關係，心想在適應上應沒甚麼大問題，最大問題應是平衡感-----因其「份量」，估計即使以5D3稍重的機身，都會出現前重後輕的問題，那知完全不是這回事！原來一般使用其他鏡頭時，很多時會左手托着鏡頭，右手握着相機，所以重量不會集中在一隻手上，而是兩隻手分擔，但85L鏡身獨特的設計，令我的左手大姆指、中指、及無名指很自然的握着鏡尾的凹位，而左手尾指及手掌掌心就會托着整部相機，所以重量沒有向前移，平衡感十足〈有理由相信這是設計原意〉，但在這情況下，鏡頭及機身的重量也幾乎全部集中在左手上，重量感也真的同樣是十足！無怪網上有用家說，感覺上85L好像比小白兔還要重（但用單反影相，是不會「長揸」部機不放的，未影相時還是用右手拿著或放回相機袋內，所以我的真實體驗是用一整天都沒有問題，若論累，始終是小白兔累一些）。這份特殊的「重量級手感」是需要時間適應的，用慣之後，忽然轉用24-70 f/4，就覺得非常輕鬆了！（自嘲！哈哈！）
對焦系統方面，當然是要適應的，包括收鏡時，要遠矩離再對焦一下，讓鏡身縮回；用手動對焦時，其對焦行程十分長，及那份輕如無物，時間上又仿彿有少許滯後的感覺等；但我最想說的卻是最多人批評的對焦速度問題，我只想指出若忽然影景，然後又忽然影人，即忽遠忽近的影，真的會稍慢，有點似用LV的感覺，要等一等，但若果不是這樣影，純粹專注影人，或某些靜態景物，作連續性單次對焦，其實它的對焦速度絕對正常，與24-70 f/4非常接近，一點都不慢，試過用來影我的細侄女小朋友，動來動去，都影到。所以在我心目中，85L不是慢，只是不够敏捷而已（網上評論指相機型號有影響，但我的60D己賣了，所以無從比較）。知道它的限制，適當地運用，才是正確的態度！
畫質方面，定焦鏡已經捧，加上L級數，就更加精彩！配合5D3的「色差較正」及「周邊亮度」功能，出來畫面既無紫邊，亦無暗角，非常「滑溜」。將相片放大，就更加見到其驚人解像力，畫面仍然非常幼細，乾淨，清，即使是一粒微塵，都影得好清楚，令我驚歎！喜歡「聞相」的人，一定 like爆！
然而最重要的是85L也大大刺激了我的創作意欲，主要有兩方面。第一次用它影相是在家中書房，當時是晚上，純粹手癢，想隨意找些東西影，望一望快門，嚇了一跳，竟有1/80！弱光之下手持拍攝竟然沒有難度。後來有一晚，忍不住做實驗，在家中客廳以同一光源及相機設定測試，24-70 f/4要1秒，小白兔的2.8光圈要0.4秒，85L則只需1/15秒！這就是1.2光圈的威力，難怪有人稱它為「微光神鏡」！因此緣故，令我非常有興趣影夜相。而最近一次影夜相的經驗，就是開盡85L的1.2大光圈，iso只需用2500就可將安全快門維持在1/80或1/100之間，相片張張清，very nice！與24-70 f/4比較，iso推盡6400（我接受不到12500或以上的畫質），但沒有安全快門，要靠其IS防震，無論是影相的感覺或相片質素，都相差太遠了！即時體驗了85L的價值！
另外，就是要學識「操控散景」，因我的標準鏡是24-70 f/4，所以平時想影散景，例如影老婆，都會有理冇理開盡光圈影，但用85L就不可以，因為景深太淺，主體開始就散，反而不美！我在網上曾見過一些主體sharp到極，而背景卻又化到極的照片，實在太美了！我一直都好想影這種相，現在正式擁有85L，當然會多嘗試，並看看1.2光圈的散景還可以創作甚麽美麗的照片。（因為曾經嘗試收細光圈影風影，發覺果然如網上評論所指，收細了反而畫質變差，2.8或以上的大光圈才好，所以維有keep住用其大光圈）
總括而言，當我從感性的亢奮中清醒過來之後，我就慢慢懂得分辨85L及S85兩支鏡頭，及漸而懂得欣賞85L------能給你不失細節的虛幻影像！用它影相，基本上都不用執相，無論是色彩、銳利度、畫面的純潔度等都好好（所謂買到更大的「執相空間」的入手理由，最後發覺對我這個業餘用家而言，其實是多餘的！哈哈！）是次入手85L亦使我明白一個道理，雖云「玩鏡這回事，豐儉由人，所謂貴有貴玩，平有平玩」，不過若能力上負擔得來的話，一些即使是性價比並不高的所謂「銘鏡」，仍然是值得投資的，這不單止因為它的二手價值高，可保值，亦同時因為它的質素會令你越來越喜歡它，及用它來影多些好相片。85L就是一夥擁有這種魅力的鏡頭，值得擁有！
總之，S85的性價比的確高，而85L則可滿足「虛榮心」。但為了滿足「虛榮心」而買鏡，並不是我的態度，因為「虛榮感」並不實在，當你擁有之後，就會好快消失，這時85L公認的缺點----貴、重、慢就會令你後悔莫及！於是就決定給自己「過冷河」，想清想楚，避免一時衝動。期間由aps-c升級至ff，又添了兩支常用的變焦紅圈。怎知一晃眼就差不多兩年了，這「冷河」也真的算過得長！
最後我仍投原厰一票，這是因為比多了的錢，我認為我以可買到以下「東西」：
1. 我買到更高級的「做鏡技術」。S85的畫質雖好，但看過一些光學的書後就明白光圈越大，光學問題便越多，所以要做一支「可用的1.2光圈」鏡頭其實在技術方面的要求一定比一支「可用的1.4光圈」鏡頭來得高，而85L的畫質竟然與S85一樣強，都能在全開光圈情况下有同樣悅目的表現，這就正好反過來說明85L的造鏡技術比S85高。換言之，85L是更高層次技術的結晶，且它己演進成為第二代，顯示C記此鏡的技術己臻成熟！〈這亦同時反映了S記尚未掌握到製作1.2鏡頭的技術，否則一早己出鏡與C記爭市場了！〉總括而言，1.2與1.4其實是兩個層次的東西，即使你比多一倍價錢S記，它都比不到1.2你，但C記就可以！再加上那精美的，令人一見難忘的鏡身，及其用料，85L在我眼中，不光只是一枝鏡頭，它還是一件高檔次的光學工藝品！所以我就同自已講-----就當買一支大光圈看門口吧！畢竟少有1.2光圈的鏡頭，所謂「人一世，物一世」，擁有一支，也算不為過吧！
2. 我買到「奶油散景」：85L有「人像鏡皇」的美喻，其「油奶散景」，只此一家！綜合各方口碑及所見的相片，我同意S85的散景較「實淨」，而85L的散景則較「柔和」及「化」多一點的說法。所謂口味各有不同，本來無所謂何者較優，但由於我曾「過冷河」，我漸漸發覺，經過一段長時間之後，我腦海裏有印象的照片都是85L，對我而言，原來85L的相片更加「耐看」，或更加「啱我口味」！比較之下，會覺得S85的畫面的背景仍未够干淨，或化得仍未够盡，可以說若S85的散景只是「蒙」的話，則85L是「化」，若S85的散景只是「化」的話，則85L是「溶」了，所以85L照片的主體更加突出及富立體感，再加上化得柔和的背景，就形成非常舒服耐看的畫面。再一次強調，無論是影景物或人，S85的畫質其實都是十分優秀的，只是若果是很講究及與85L比較的話，85L應該是稍勝半籌的！無怪在網上我只見過有人用開S85的，最後仍轉投85L的懷抱，相反的卻仍未見到。這就正好反映了用過85L的人是不會後悔的，而用開S85的則仍有可能被85L的奶油散景俘虜。
3. 我買到更大的「執相空間」：我曾請教過一位有豐富執相經驗的朋友的意見，他斬釘截鐵地說，若果是他買鏡頭的話，他一定會揀85L，原因在於它的「柔」！因為85L要做到S85的sharp，不難，只需用photoshop拉一拉條curve就己經可以，但相反若果想將S85做到如Canon般的柔潤得來又不失sharp卻很難，要做多好多功夫，所以很多專業攝影師都喜愛用85L，方便執相。他又指出Canon的柔，是「好嘢」來的，不止影人靚這麽簡單，除非你不喜歡柔，否則應該要好好珍惜這顆鏡頭！事實上我的執相技術屬於「幼稚園」級數，所以不太明白他所指的到底是甚麽技術，不過這並不重要，因為最重要的是我相信這位朋友的眼光及同意他的想法-------鏡頭並不是一味sharp的就叫好，還要講究多方面的平衡。85L正是一夥平衡度十分理想的鏡頭，所以它一直得到專業攝影師的肯定！買了它，應該是「有買貴冇買錯」的選擇。
有幾點用後感想分享。首先是「霸氣」，第一次用它同老婆影相時，老婆望了支鏡，都呆了一呆，說「影相啫，使唔使用支咁跨張嘅鏡頭！」令我不禁有一刻尷尬的感覺！
85L無疑比一般鏡頭重，但有用開一些重鏡頭〈小白免〉的關係，心想在適應上應沒甚麼大問題，最大問題應是平衡感-----因其「份量」，估計即使以5D3稍重的機身，都會出現前重後輕的問題，那知完全不是這回事！原來一般使用其他鏡頭時，很多時會左手托着鏡頭，右手握着相機，所以重量不會集中在一隻手上，而是兩隻手分擔，但85L鏡身獨特的設計，令我的左手大姆指、中指、及無名指很自然的握着鏡尾的凹位，而左手尾指及手掌掌心就會托着整部相機，所以重量沒有向前移，平衡感十足〈有理由相信這是設計原意〉，但在這情況下，鏡頭及機身的重量也幾乎全部集中在左手上，重量感也真的同樣是十足！無怪網上有用家說，感覺上85L好像比小白兔還要重（但用單反影相，是不會「長揸」部機不放的，未影相時還是用右手拿著或放回相機袋內，所以我的真實體驗是用一整天都沒有問題，若論累，始終是小白兔累一些）。這份特殊的「重量級手感」是需要時間適應的，用慣之後，忽然轉用24-70 f/4，就覺得非常輕鬆了！（自嘲！哈哈！）
對焦系統方面，當然是要適應的，包括收鏡時，要遠矩離再對焦一下，讓鏡身縮回；用手動對焦時，其對焦行程十分長，及那份輕如無物，時間上又仿彿有少許滯後的感覺等；但我最想說的卻是最多人批評的對焦速度問題，我只想指出若忽然影景，然後又忽然影人，即忽遠忽近的影，真的會稍慢，有點似用LV的感覺，要等一等，但若果不是這樣影，純粹專注影人，或某些靜態景物，作連續性單次對焦，其實它的對焦速度絕對正常，與24-70 f/4非常接近，一點都不慢，試過用來影我的細侄女小朋友，動來動去，都影到。所以在我心目中，85L不是慢，只是不够敏捷而已（網上評論指相機型號有影響，但我的60D己賣了，所以無從比較）。知道它的限制，適當地運用，才是正確的態度！
畫質方面，定焦鏡已經捧，加上L級數，就更加精彩！配合5D3的「色差較正」及「周邊亮度」功能，出來畫面既無紫邊，亦無暗角，非常「滑溜」。將相片放大，就更加見到其驚人解像力，畫面仍然非常幼細，乾淨，清，即使是一粒微塵，都影得好清楚，令我驚歎！喜歡「聞相」的人，一定 like爆！
然而最重要的是85L也大大刺激了我的創作意欲，主要有兩方面。第一次用它影相是在家中書房，當時是晚上，純粹手癢，想隨意找些東西影，望一望快門，嚇了一跳，竟有1/80！弱光之下手持拍攝竟然沒有難度。後來有一晚，忍不住做實驗，在家中客廳以同一光源及相機設定測試，24-70 f/4要1秒，小白兔的2.8光圈要0.4秒，85L則只需1/15秒！這就是1.2光圈的威力，難怪有人稱它為「微光神鏡」！因此緣故，令我非常有興趣影夜相。而最近一次影夜相的經驗，就是開盡85L的1.2大光圈，iso只需用2500就可將安全快門維持在1/80或1/100之間，相片張張清，very nice！與24-70 f/4比較，iso推盡6400（我接受不到12500或以上的畫質），但沒有安全快門，要靠其IS防震，無論是影相的感覺或相片質素，都相差太遠了！即時體驗了85L的價值！
另外，就是要學識「操控散景」，因我的標準鏡是24-70 f/4，所以平時想影散景，例如影老婆，都會有理冇理開盡光圈影，但用85L就不可以，因為景深太淺，主體開始就散，反而不美！我在網上曾見過一些主體sharp到極，而背景卻又化到極的照片，實在太美了！我一直都好想影這種相，現在正式擁有85L，當然會多嘗試，並看看1.2光圈的散景還可以創作甚麽美麗的照片。（因為曾經嘗試收細光圈影風影，發覺果然如網上評論所指，收細了反而畫質變差，2.8或以上的大光圈才好，所以維有keep住用其大光圈）
總括而言，當我從感性的亢奮中清醒過來之後，我就慢慢懂得分辨85L及S85兩支鏡頭，及漸而懂得欣賞85L------能給你不失細節的虛幻影像！用它影相，基本上都不用執相，無論是色彩、銳利度、畫面的純潔度等都好好（所謂買到更大的「執相空間」的入手理由，最後發覺對我這個業餘用家而言，其實是多餘的！哈哈！）是次入手85L亦使我明白一個道理，雖云「玩鏡這回事，豐儉由人，所謂貴有貴玩，平有平玩」，不過若能力上負擔得來的話，一些即使是性價比並不高的所謂「銘鏡」，仍然是值得投資的，這不單止因為它的二手價值高，可保值，亦同時因為它的質素會令你越來越喜歡它，及用它來影多些好相片。85L就是一夥擁有這種魅力的鏡頭，值得擁有！
最後更新：2014-04-22 08:18:09
不過不失啦
優點:
85mm 呢個焦距, 景深會散D, 效果好.
色水同其他L鏡差唔多
外形好靚, 好似一件藝術品.
影像好sharp
色水同其他L鏡差唔多
外形好靚, 好似一件藝術品.
影像好sharp
缺點:
每次用完要用手遮一遮個鏡頭, 等佢縮返支鏡入去
評價:
呢個焦距有IS係咪會好D?
優點:
1.2大光圈
紅圈<---比客睇會較好
紅圈<---比客睇會較好
缺點:
超慢～～～係超超慢～難以理解的慢
重
貴～質素唔見得與價錢同等
重
貴～質素唔見得與價錢同等
評價:
睇呢道大部份比5星既評語就知，呢支鏡係適合"藝術家"
所以你會見好多好抽象既形容詞。。。到甚麼咩"奶"味重，
如果你係要呢支野唻"工作"，只會令你火滾到掉爛支膠鏡!!!
淨返只有"乃"野味重
CANON 正價18XXX
一直都諗緊佢賣咁既價錢，一定有佢既理由，
買左後覺得。。。呢支鏡好唔值呢個價錢。
有啲人會拎數據圖表出唻講，我覺得好變態，
原來有人鐘意影數據，數據可以交貨?，數據個表好靚?
如果大家開1.8影同一樣野，任你係機身睇，擺落電腦慢慢睇，唔比你睇exif，
肯定你分唔到！
有人話1.2已經好靚，
其實唔得，有啲鬆，要收，1.8先好啲，2先可以接受，當然唔係張張相放到咁大，你用1.2緊係影到啲好Moody既野。
但比較二千幾果支1.8，相同比較差距微乎其微，
而講到要開到2光圈，Canon有支鏡生出唻就係2光圈，唔駛收2光圈即克可以收貨，
就係135 F2，呢支鏡二手才不過6000多元。相比呢支萬九幾蚊既鏡=_="我頂！
呢支鏡1.2散景真係做到1.8做唔到。
但如果你比其他鏡既1.8，其實質素分別唔到咁濟
但最大問題係呢支鏡慢到不能接受～
呢種對焦速度根本唔係呢十年產物應該有既，
慢到離譜，慢到過份，係慢到用唔到！
除非你影既對象係死物，你要知道1.2個景深係幾淺，前小小後小小會有好大影晌，
而佢既對焦速度配咁淺既景深真係害人不淺
如果用佢AF，不如用MF仲快，絕無誇張，用過既一定讚同。
既然係咁，何不用Zeiss既1.4? 價錢已經唔同。
如果比較拎Sigma 既1.4，Sigma質素已拍齊呢支1.2，速度大幅超前Canon
用呢支鏡，除非係興趣攝影／或者你既工作係可以比你好多時間去慢慢對焦。
如果我拎呢支鏡用係工作上，一定死硬，死得好慘。
拎支Canon 1.8會開心好多。
唔考慮價錢會咁比較
1. Sigma/Zeiss 85 .4 質素 + 速度會係首選 (Sigma 85.4 都幾重下的)，
﹣客人見到會覺得OK，Zeiss較出名，Sigma較小見佢又唔敢Gut你
2. Canon 85.8 速度+重量會係首選 (質素其實都唔差)，
﹣客人見到你用呢支會覺得你啲器材屎，但實質效果唔差
3. Canon 85.2 速度（超差）重量（超重）質素（沒有特別驚喜）
﹣客人會覺得你啲器材好掂，但用起上唻真係麻麻
1,2我會好難選擇，各有優點。
3好易擇，我視佢為垃圾。
所以你會見好多好抽象既形容詞。。。到甚麼咩"奶"味重，
如果你係要呢支野唻"工作"，只會令你火滾到掉爛支膠鏡!!!
淨返只有"乃"野味重
CANON 正價18XXX
一直都諗緊佢賣咁既價錢，一定有佢既理由，
買左後覺得。。。呢支鏡好唔值呢個價錢。
有啲人會拎數據圖表出唻講，我覺得好變態，
原來有人鐘意影數據，數據可以交貨?，數據個表好靚?
如果大家開1.8影同一樣野，任你係機身睇，擺落電腦慢慢睇，唔比你睇exif，
肯定你分唔到！
有人話1.2已經好靚，
其實唔得，有啲鬆，要收，1.8先好啲，2先可以接受，當然唔係張張相放到咁大，你用1.2緊係影到啲好Moody既野。
但比較二千幾果支1.8，相同比較差距微乎其微，
而講到要開到2光圈，Canon有支鏡生出唻就係2光圈，唔駛收2光圈即克可以收貨，
就係135 F2，呢支鏡二手才不過6000多元。相比呢支萬九幾蚊既鏡=_="我頂！
呢支鏡1.2散景真係做到1.8做唔到。
但如果你比其他鏡既1.8，其實質素分別唔到咁濟
但最大問題係呢支鏡慢到不能接受～
呢種對焦速度根本唔係呢十年產物應該有既，
慢到離譜，慢到過份，係慢到用唔到！
除非你影既對象係死物，你要知道1.2個景深係幾淺，前小小後小小會有好大影晌，
而佢既對焦速度配咁淺既景深真係害人不淺
如果用佢AF，不如用MF仲快，絕無誇張，用過既一定讚同。
既然係咁，何不用Zeiss既1.4? 價錢已經唔同。
如果比較拎Sigma 既1.4，Sigma質素已拍齊呢支1.2，速度大幅超前Canon
用呢支鏡，除非係興趣攝影／或者你既工作係可以比你好多時間去慢慢對焦。
如果我拎呢支鏡用係工作上，一定死硬，死得好慘。
拎支Canon 1.8會開心好多。
唔考慮價錢會咁比較
1. Sigma/Zeiss 85 .4 質素 + 速度會係首選 (Sigma 85.4 都幾重下的)，
﹣客人見到會覺得OK，Zeiss較出名，Sigma較小見佢又唔敢Gut你
2. Canon 85.8 速度+重量會係首選 (質素其實都唔差)，
﹣客人見到你用呢支會覺得你啲器材屎，但實質效果唔差
3. Canon 85.2 速度（超差）重量（超重）質素（沒有特別驚喜）
﹣客人會覺得你啲器材好掂，但用起上唻真係麻麻
1,2我會好難選擇，各有優點。
3好易擇，我視佢為垃圾。
最後更新：2013-09-26 11:42:01
優點:
1.2
大眼睛〜
色彩頂呱呱！！！
手感
外形設計
用了數天，很想說：這鏡頭就是我想要的鏡頭，1.2拍攝的照片有我想要的那種安寧平靜的feel，而且此鏡頭立體感和氣氛保留感非常強烈，如果要用一句話來形容，這句話絕對是：除卻巫山不是雲
大眼睛〜
色彩頂呱呱！！！
手感
外形設計
用了數天，很想說：這鏡頭就是我想要的鏡頭，1.2拍攝的照片有我想要的那種安寧平靜的feel，而且此鏡頭立體感和氣氛保留感非常強烈，如果要用一句話來形容，這句話絕對是：除卻巫山不是雲
缺點:
紫邊（可避免）
外對焦
光圈F4後開始成像鬆軟
對焦不定性（時銳時漂移）
好吃電
暗位對焦拉風箱*
外對焦
光圈F4後開始成像鬆軟
對焦不定性（時銳時漂移）
好吃電
暗位對焦拉風箱*
評價:
大家好啊！
本人期待在85L II里發表用家心得已久，可惜一直沒有真正用後感，因為從前總是在店內試用，因此當時發表心得有可能會言論不當.今天〜
我終於擁有85L II 啦！
在店內把玩了三小時，在戶外和戶內用了數小時左右，因此用後感沒那麼準確，但都是實話實說〜
話不多說，進入重點.
1kg的鏡頭對我而言並非太重，反而恰到好處，跟我的無敵散5D重量3匹配剛好互補互衛，使我在對焦上沒有太多顧慮.
第二要贊的是外形設計：佳能85L II的設計並非只是花瓶，其實當你相機平躺著時，85L的腰部就是最好拿起整架相機的部位，不用擔心滑下來，表面的花紋絕對不是畫爽的.
對焦部分：配對我的5D3近移+3才勉強準焦，但成功率也只有70%
好了！這個大家應該有興趣知道！
5D3+85L II 對焦速度到底有多慢呢？
以往我在店內玩85L時都用店內的無地兔，對焦也沒傳說的慢.但昨晚我帶著5D3去挑鏡頭時，我也當場感到訝異，對焦速度竟然比我的70-300IS USM快了一點，當下就把本來想買愛死小白兔的錢投給了85L.
色彩：這點我不能不承認，85L的色彩在1.2到2.8都挺准也很鮮艷.光圈2.8後就…呵呵
但比起85L一代，其實一代的色彩我更喜歡，價格也相對便宜，但看了那code以後在想：算了吧，整整20年的鏡頭，馬達一壞就沒戲唱了.
色彩85L一代會比較美好，可能是含鉛和放射性物質的緣故唄〜（這是爬文爬出來的）
手動對焦：雖然對焦也跑馬達，但基本上對業餘的我來說，不會太難用，很順.但對於專業攝影師來說…問他們吧…
最後要贊的就是BOKEH奶王之王！
附加：本人之前是用sigma 85 1.4 的.
想要色彩，還是把紅圈套在頸項吧〜
我承認，我中毒了…
本人期待在85L II里發表用家心得已久，可惜一直沒有真正用後感，因為從前總是在店內試用，因此當時發表心得有可能會言論不當.今天〜
我終於擁有85L II 啦！
在店內把玩了三小時，在戶外和戶內用了數小時左右，因此用後感沒那麼準確，但都是實話實說〜
話不多說，進入重點.
1kg的鏡頭對我而言並非太重，反而恰到好處，跟我的無敵散5D重量3匹配剛好互補互衛，使我在對焦上沒有太多顧慮.
第二要贊的是外形設計：佳能85L II的設計並非只是花瓶，其實當你相機平躺著時，85L的腰部就是最好拿起整架相機的部位，不用擔心滑下來，表面的花紋絕對不是畫爽的.
對焦部分：配對我的5D3近移+3才勉強準焦，但成功率也只有70%
好了！這個大家應該有興趣知道！
5D3+85L II 對焦速度到底有多慢呢？
以往我在店內玩85L時都用店內的無地兔，對焦也沒傳說的慢.但昨晚我帶著5D3去挑鏡頭時，我也當場感到訝異，對焦速度竟然比我的70-300IS USM快了一點，當下就把本來想買愛死小白兔的錢投給了85L.
色彩：這點我不能不承認，85L的色彩在1.2到2.8都挺准也很鮮艷.光圈2.8後就…呵呵
但比起85L一代，其實一代的色彩我更喜歡，價格也相對便宜，但看了那code以後在想：算了吧，整整20年的鏡頭，馬達一壞就沒戲唱了.
色彩85L一代會比較美好，可能是含鉛和放射性物質的緣故唄〜（這是爬文爬出來的）
手動對焦：雖然對焦也跑馬達，但基本上對業餘的我來說，不會太難用，很順.但對於專業攝影師來說…問他們吧…
最後要贊的就是BOKEH奶王之王！
附加：本人之前是用sigma 85 1.4 的.
想要色彩，還是把紅圈套在頸項吧〜
我承認，我中毒了…
最後更新：2013-06-26 15:07:51
優點:
sharp 過百微L,好以Leica 既APO 鏡甘sharp ,散景似菜C,1.2 光圈散景正到喊
缺點:
重,貴,幔,膠身
評價:
我用過既canon L鏡入面最sharp 的,有人話600/4L 更sharp
優點:
1. 光學質量：5星
2. 鏡身質量：5星
3. 性價比：4 星
2. 鏡身質量：5星
3. 性價比：4 星
缺點:
貴。16000元可以買好多嘢。價值不菲。當然對好多人來說只是散紙。
用電快
重，易入塵
用電快
重，易入塵
評價:
對焦其實非傳聞中甘慢。雖然不算快。買得呢支鏡，你一定是不甘心次一級畫質先用佢。而事實佢亦交足功課。1.2光圈特有景深，令人心醉。描寫力一流一。
佳能以人像鏡而馳名，佳能用家應試一試
鏡頭界中嘅人像茗鏡之一。
鏡頭世界是現實的。你玩得萬六蚊佳能紅圈定焦，就應知道自己要什麼。
平靚正就去別家
無法
當然你影成點
同鏡頭冇必然關係
強烈推薦！
佳能以人像鏡而馳名，佳能用家應試一試
鏡頭界中嘅人像茗鏡之一。
鏡頭世界是現實的。你玩得萬六蚊佳能紅圈定焦，就應知道自己要什麼。
平靚正就去別家
無法
當然你影成點
同鏡頭冇必然關係
強烈推薦！
最後更新：2013-01-14 19:17:24
