景深好強
手感一流 ( 配合7D+直倒)

好重
中L毒

好正...果然係神級人象鏡皇...一分錢一分貨...

1.影人靚,可以數髮絲.
2. 散景 好正, 名不虛傳.
3.色彩好.
4.都好利,
5.光圈大, 低光環境可以影快相唔駛閃燈, 可以影自然d.
6.影到靚相好滿足.

買得呢個焦段就係用佢影呢類題材..所以鏡本身冇缺點
祇有改進空間.......如防水.

重係幾重 1kg......但係應該話係抵...唔係貴...俾番咁多玻璃同質量俾你..

唯一缺點係玩左呢支唔會玩non L.

上FF机都要試吓呢支.......

影人真係靚..主體突出...背景散景靚形成將主角突出...對構圖更留心.

俾人影睇番都細細声嘩左出泥....剩係依樣都抵左....好似送埋技術....好掂..DC仔一定做吾到

自問技術唔好但係都俾人問攞番d靚相...有滿足感..

其實依個價有咁嘅質素..我話平tim..(我諗好多人反對)...不過好多人話85.8都差不多.

我覺得真係差一段距離.

冇買錯. 支24-105L 都收埋左..

申報:我同CANON冇任何関係.

1. f/1.2光圈+FF 機..... 力的表現
2. 未講到畫質, 佢個外形已經係一件藝術品
3. 85mm影人超正
4. 夠重 (純粹個人意見)
5. 比起上一代嘅 50mm f/1.0L USM.......抵到爛架啦!!!!

1. USM? 我望下個盒多幾眼, check下呢支$16000嘅L鏡係咪真係有個USM存在.......結論係個USM對焦速度同我屋企差唔多封晒塵嘅EF-S 55-250有得揮....簡直無奈
2. 身為一支人像鏡皇....你同我講冇Weather Sealing...Canon你去死
3. MF怪怪地......

我再講多一次.....當EF 50mm f/1.0L USM嘅二手價仲係$30000留上, 呢支賣$16000, 好抵架啦.....唔好再話佢貴
論畫質, 光圈f/2.0以下嘅....唔洗講, 正爆!!!! 但係全開光圈呢? 我保持中立嘅態度, 但係好肯定佢冇平時L鏡應存嘅質素....算啦....唔通正支f/1.2嘅non-L鏡跟住賣$16000咩? (D人發癲都似)
USM對焦係就係慢D, 喂大佬, Canon D機眾所皆知對焦點少(1仔除外), 加上f/1.2超大光圈, 你單靠自動焦?我話你聽, 死硬.......都係乖乖地用MF啦
雖然話就話係人像鏡皇, 但係佢嘅用途都好廣泛....我幾次開party都用佢, 用佢做創意攝影都ok
男仕們.....識做啦....唔好再發你嘅白鏡夢啦....下年情人節你就知呢支野有幾實用 :)
一隻定....正!!

1. f/1.2光圈+FF 機..... 力的表現
2. 未講到畫質, 佢個外形已經係一件藝術品
3. 85mm影人超正
4. 夠重 (純粹個人意見)
5. 比起上一代嘅 50mm f/1.0L USM.......抵到爛架啦!!!!

1. USM? 我望下個盒多幾眼, check下呢支$16000嘅L鏡係咪真係有個USM存在.......結論係個USM對焦速度同我屋企差唔多封晒塵嘅EF-S 55-250有得揮....簡直無奈
2. 身為一支人像鏡皇....你同我講冇Weather Sealing...Canon你去死
3. MF怪怪地......

我再講多一次.....當EF 50mm f/1.0L USM嘅二手價仲係$30000留上, 呢支賣$16000, 好抵架啦.....唔好再話佢貴
論畫質, 光圈f/2.0以下嘅....唔洗講, 正爆!!!! 但係全開光圈呢? 我保持中立嘅態度, 但係好肯定佢冇平時L鏡應存嘅質素....算啦....唔通正支f/1.2嘅non-L鏡跟住賣$16000咩? (D人發癲都似)
USM對焦係就係慢D, 喂大佬, Canon D機眾所皆知對焦點少(1仔除外), 加上f/1.2超大光圈, 你單靠自動焦?我話你聽, 死硬.......都係乖乖地用MF啦
雖然話就話係人像鏡皇, 但係佢嘅用途都好廣泛....我幾次開party都用佢, 用佢做創意攝影都ok
男仕們.....識做啦....唔好再發你嘅白鏡夢啦....下年情人節你就知呢支野有幾實用 :)
一隻定....正!!

- F1.2光圈比到我 收1級已神鏡级

- 影人一流 ( 老婆無再駡我 )

- 貴咗D

- 無防水滴膠邊

有好多人都話重，用落又唔覺，對焦力強而快無傳聞中咁慢，

色水濃，立體感強，開大光圈有濃濃化不開的感覺，

佢比到想要既野我，外形手感一流好似一件藝術品~

加埋5DII 簡直perfect，可以發揮到85L功力，有咗佢暗D都唔驚，

影小朋友BB 人像 花 pet 都掂，只後悔買遲咗 ！！

影像萬分利, 色準兼勁靚, 貴得有價值

重, 對焦略慢, 沒法子, 塊塊鏡片都咁大
鏡的質素可說沒有缺點了

好喜歡的一支超好鏡, 可惜我用不著, 試了一星期賣左, 85mm不合我用, 賣了85即買支50 1.2,
50 1.2輕身對焦快, 焦距剛剛好, 常用, 但2支鏡質素, 85mm高一班, 色鮮過50mm, sharp過50mm.

1. 1.2超大光圈... 現役自動對伙鏡頭之最, 黑夜中的鷹眼
2. 85mm剛好的焦距, 前兩步就大頭, 退三步就全身, 剛剛好
3. 特高的解像力, 又清又利
4. 如夢似詩一樣的散景...正到爆
5. 推入式遮光罩, 比平日的更易用

1. 貴......原廠非白鏡中最貴
2. 重......1kg的鏡身, 比24-70更重
3. 沒防塵防滴, 未能安心在雨雪中使用
4. 紫邊真係...算啦, 小心避免問題唔大
5. 對焦比較慢少少, 但係影人問題都唔大
6. 需要用電的手動對焦, 關機前要記得縮回鏡身(對焦無限遠)

入手呢枝鏡先要有一定的體力(重)同財力(貴), 但入手後係不會後悔的. 不論1.2光圈比你的感覺, 到色彩, 散景, 解像力, 連四角失光的暗角都暗得靚過人 (我唔鍾意開暗角修正) "人像鏡皇"果然係名不虛傳. 拎上手, 睇下鏡頭的尾部, 就知Canon把鏡頭設計的技術都放哂落去了.

入手前經過長時間的考慮, 平好多的85mm 1.8? 來自德國的菜頭? 最後入手了呢枝, 無悔. 菜斯85mm 1.4係唔錯, 但係手動對焦, 我雖然年輕眼力未老花但係都係自動對焦比較好.

除左貴同重, 兩大缺點應該係對焦速度同紫邊問題.
其實我覺得, 對焦唔快基本上唔係問題. 誰叫他是1.2光圈, 鏡片又大又重, 而且我肯定佢係現今85mm 1.2光圈自動對焦最快的鏡頭! (因為nikon sony都係1.4 v_v)
影人ja ma, 又唔係拎黎影運動. 而且光圈夠大, 入光夠多, 係唔係幾光的地方的對到焦.
至於紫邊, 真係都幾嚴重下. 唯有用的時候盡量避免lo, 影響唔到我對呢枝鏡頭的寵愛.

其他缺點, 例如冇防塵防滴. 如果有防滴的話可以係雨中影下人, 都幾好ga. 防塵就本身L鏡的組裝都夠好可以防到唔少ga la. 對焦要用電先對到, 唯手熜機之前記得手動對焦到無限遠lo.

呢枝鏡係自動對焦鏡頭的類近焦段(由70到100)都算無敵ga la. 要比就要同手動的限量版菜頭85mm 1.2比, 但係呢枝要搵都幾難下...限量版.

用得Canon, 唔用呢枝Canon獨有的鏡頭, 先真係後悔...

1-1.2
2-colour
3-對焦力好強(老遠丁咁大粒人都成功對到6-7成)

1- 價格 (2手都無咩選擇,好小人放,連2手舖都好小見)
2- 紫邊真係嚇死人 (同Tokina有得fight,一萬五千幾嘅鏡咁樣唔係好合理,F1.2時特別大鑊)
3- 真係慢,慢,慢 (重要出出入入,連85 1.8的設計都好過佢多多聲)
4- 唔襟半快門對焦環用唔到
5- 最近0.9m
6- 死人遮光罩輕輕碰下就甩 (人多時好及早拆定佢收埋先)

大碌又唔易揸,要萬二分小心換鏡
手唔夠大唔小心跌落地就.......
裝左上機就好舒服500d+bg-e5都ok
淨500d就mun munn地
配1d3就一流(包括重量的平衡)

同上一代嘅分別真係好小好小(但係貴唔止一半)

第一樣就要讚遮光罩，裝拆方便，唔駛擰嚟打去。
第二樣就係大光圈，觀景器夠晒光，冇乜廠生產F/1.2。
第三當然要提到佢顏色銳利層次，由其暗位漸變，有幾靓用口講唔到，拎佢去影下黑白又影下彩色就知道。
第四就係對焦比上一代爽左。

唯一就係開左機先用到ＭＦ。

當年開始玩相機，就係因為呢支鏡，所以先決定買ＣＡＮＯＮ機。
到依家出到第２代，於是私人都買左兩支，自己一支，老婆去幫人化粧又一支，同個客講野都有說服力。
試過同某美國品牌比較底下未影黑白都贏左幾條街。唔講咁多，買支返去玩下就知我冇點你。

成像Very execellent quality,
no compromise
用料 good
手感 perfect
銳利度 no regret

重量 not really heavy ,
but expensive,

對焦速度Not very slow,
work good in AI Servo Mode,
推介給朋友