1 : ZEISS之名 T*塗膜 , 抗逆光一流 / 紫邊byebye
2 : 虛榮心 , 人生總要有支名鏡
3 : range 好好用 , zeiss 竟然有如此方便大range af 鏡 , sony真係一絕
4 : 日製
5 : 解像力中央邊緣"不錯" , 收細一點點光圈就會銳利非常
6 : 鏡身都有d質量感
顯示： 7 - 12 (最低評價)
優點:
缺點:
1 : 對焦慢 (一支高檔鏡竟然無ssm , kit lens都有sam啦......)
2 : 貴 (對我而言此鏡只係一支有T*塗膜鏡片o既kit鏡)
3 : 未有T*塗膜應有o既色彩表現
4 : 一支aps-c高階鏡 , 光圈葉竟然得7片仲要唔係圈形光圈葉
5 : 只要有filer 16mm都會有黑角 , 唔理你咩slim都好 , cpl + filer 一齊用係無可能
2 : 貴 (對我而言此鏡只係一支有T*塗膜鏡片o既kit鏡)
3 : 未有T*塗膜應有o既色彩表現
4 : 一支aps-c高階鏡 , 光圈葉竟然得7片仲要唔係圈形光圈葉
5 : 只要有filer 16mm都會有黑角 , 唔理你咩slim都好 , cpl + filer 一齊用係無可能
評價:
首先 ,
呢支鏡個range係好奇怪 ,
所以無可能要求恆定f2.8 ,
這樣豈不是會比支全片副2470z仲貴?
sony無可能將aps-c鏡放太多本錢我能理解
所以呢個唔係缺點 ,
而且支鏡只for aps-c機 ,
技術sony係唔會方太多落去 ,
but
如果唔係T*塗膜加持 ,
支鏡就只係一支正常光圈/大range/連ssm/sam都無o既kit lens
結果我5k買支有T*塗膜 o既 kit lens
而家唯一令我安慰d 就只有對家機無o既zeiss小藍牌...........
如果係真係好中意玩zeiss , 請你將廣角蔡同中焦蔡分開買
無鏡係可以一步到位 , 別期望呢支1680z 比到正比收穫你
呢支鏡個range係好奇怪 ,
所以無可能要求恆定f2.8 ,
這樣豈不是會比支全片副2470z仲貴?
sony無可能將aps-c鏡放太多本錢我能理解
所以呢個唔係缺點 ,
而且支鏡只for aps-c機 ,
技術sony係唔會方太多落去 ,
but
如果唔係T*塗膜加持 ,
支鏡就只係一支正常光圈/大range/連ssm/sam都無o既kit lens
結果我5k買支有T*塗膜 o既 kit lens
而家唯一令我安慰d 就只有對家機無o既zeiss小藍牌...........
如果係真係好中意玩zeiss , 請你將廣角蔡同中焦蔡分開買
無鏡係可以一步到位 , 別期望呢支1680z 比到正比收穫你
好好用的一支鏡
優點:
有zeiss logo
Range 好用，16-80
夠sharp
二手入夠便
輕
Range 好用，16-80
夠sharp
二手入夠便
輕
缺點:
Dup 頭問題
光圈太細
光圈太細
評價:
其實一直好想入手，貪佢有zeiss logo, 而且由廣角到遠端都影到，又夠輕，終於2 手買入
可能因為薄filter ,16mm 吾覺黑角問題
可能因為薄filter ,16mm 吾覺黑角問題
優點:
1.焦段好-16-80mm，戶外使用比16-50mm那管，多了51-80mm這焦段，這焦段不算少用。
2. 發色好，顏色讓你看了，絕對不會討厭。
3. 重量輕。
2. 發色好，顏色讓你看了，絕對不會討厭。
3. 重量輕。
缺點:
1. sony後來調價，賣得太貴，希望能夠調回來。
2. 下一代希望直接鏡身上加裝SSM，讓對焦更快速。
3. 當使用AF，當誤觸手動對焦環，可能造成內部塑膠齒輪斷裂；這點有點設計不良。
2. 下一代希望直接鏡身上加裝SSM，讓對焦更快速。
3. 當使用AF，當誤觸手動對焦環，可能造成內部塑膠齒輪斷裂；這點有點設計不良。
評價:
我是看到焦段跟蔡司mark，先買小菜，之後在買a580配合這管，使用方面心得：這管在sony aps-c系統上，在室外使用幾乎無敵，其他16-50mm f2.8，雖然解析度比這管好，但發色跟焦段，比不上小菜。戶外照景色、連人帶景；或照跑動的小朋友的人像照片，分數都很高；小朋友跑來跑去經常使用80mm這個焦段，缺51-80mm，影響很大，所以戶外使用非常推薦16-80這管；室內使用的話，我就建議買sony 35mm f1.8定焦鏡，畫質會好很多。至於菜花問題，新出的鏡頭，就我使用1年，沒有這狀況，最近也沒有聽到；垂頭我認為不是問題，沒有設計lock每一管都會這樣子。
優點:
一. 方便
二. 輕便
三. 成像銳利
四. 發色自然
二. 輕便
三. 成像銳利
四. 發色自然
缺點:
由 50mm 至 80mm 焦距 , 最好不要無限遠對焦, 因為銳利度大降, 目標物限制在七至八米左右較好。
評價:
此鏡用在 a700 及 a200 上, 除對焦能力外, 分別不大。
鏡身十分輕巧，重量只有 440 克。鏡頭的廣角端可將大部分的環境收納，而遠攝端則方便用於街頭抓拍以及特寫。由於鏡頭用了 T* 鏡片塗層，即使在晚上拍攝街燈、車流等景物，亦幾乎察覺不到眩光問題的出現。
此外，亦貫徹CZ 鏡頭的銳利作風，這種銳利由16mm至 50mm攝端、由相片中央至邊緣都是顯而易見的。
鏡身十分輕巧，重量只有 440 克。鏡頭的廣角端可將大部分的環境收納，而遠攝端則方便用於街頭抓拍以及特寫。由於鏡頭用了 T* 鏡片塗層，即使在晚上拍攝街燈、車流等景物，亦幾乎察覺不到眩光問題的出現。
此外，亦貫徹CZ 鏡頭的銳利作風，這種銳利由16mm至 50mm攝端、由相片中央至邊緣都是顯而易見的。
最後更新：2009-05-24 16:13:12
優點:
1. 成像質素佳，解像力及抗眩光力強。
2. 等效焦距24mm - 120mm，範圍實用。
3. 頗輕身，而鏡身仍算札實。
2. 等效焦距24mm - 120mm，範圍實用。
3. 頗輕身，而鏡身仍算札實。
缺點:
1. 無SSM鏡身摩打，機身摩打較嘈及慢，但尚可接受。
2. 廣角端之暗角需要留神。
3. 蔡味不足，有虛名之感。
2. 廣角端之暗角需要留神。
3. 蔡味不足，有虛名之感。
評價:
用了此鏡十個月有多。
基本上相當實用，有廣角影景，亦有遠端影人，十分常用。
價格較高的DT鏡，有相當部份是因為蔡司之名。
基本上只比16105好一點，是否值得則見仁見智。
等待傳聞中的SAL DT 16mm - 80mm f/2.8-3.5G SSM。
基本上相當實用，有廣角影景，亦有遠端影人，十分常用。
價格較高的DT鏡，有相當部份是因為蔡司之名。
基本上只比16105好一點，是否值得則見仁見智。
等待傳聞中的SAL DT 16mm - 80mm f/2.8-3.5G SSM。
