輕身!
機動力高!
就算上腳架只要帶妯支的旅行腳!
對焦快...
對焦原全沒有聲...
16MM 可以窮人作WIDE鏡的代替.....
收市律高,帶佢出街真係成日比人話勁鏡.....

偏紅得過份...
完全沒有 T* 鏡片塗層的感覺...
收市律高,帶佢出街真係成日比人啤......
價性比低....

虛榮感買下之後十分後悔....價性比低....只是比KIT 鏡好上一點....

所以很多CHING都叫佢"細菜KIT".....果然冇講錯...中要很多CHING都用佢比15-105...可想而知真係.......

作為一個低調的人.....收市律高,帶佢出街真係成日比人啤...真係一個唔好的感覺...

原先用過Tamron SP AF 17-50 F/2.8 , 感覺上細菜顏色太霸道...., 可能這霸道的顏色是其他CHING的追求..而不是我杯茶 >.<

1）Range好用
2）輕便
3）色水正

>_< 未發覺，初步不是恆定光圈！

我本身係Canon用家，本身Sony單反面世時；自己已經情意結Sony A700 加呢支蔡仔16-80mm，我知道A700就出後繼機，就所以咪急不及待入套玩下。

呢支鏡我係全新入手，都係第一件Sony 單反產品，首先要讚讚Sony佢D包裝好好，在一張一次過有水印的膠紙，開過一定知道，令客人有信心，反觀Canon我入L鏡及1D旗艦機既級數都未有咁既包裝！抵讚~

講返支鏡唯一不好覺佢不是恆定光圈囉！其他；range又好好用，輕便！可能我用過Canon D機 + 鏡身[ 不是77mm就係82mm之類大大支 ] Sony係來得方便，之前未入呢套時想平玩18-70mm, 18-55mm，後來諗諗下Sony二手市場都少少窄~ 所以一步到位，但我想提意想入呢支鏡既C hing，最好格格價先入手，因為二手市場比較“硬”全新同二手只差$600~800唔夠，精明既你又點會............明白嗎C hing？

- Good Daily use Range
- Super Sharp! F4.5 - F 5.6 So sharp can cut your eye j/king
- Reasonable price for Zeiss lens
- T* is the king!
- Decent Auto Focus Speed
- With A55 best buddy for photo and video
- 85% of time on my A55
- Not too heavy
- Good second hand value. First hand 4.5k, second hand can sell 3.7k

- The tube can get loose after normal use and will fall slowly when you are carry the camera
- The aperture changes too fast, 3.5F is only on 16mm...
- No SSM
- No Weather Sealing
- Is APS-C only cannot bring it to FF :(
- You will get addicted to Zeiss

I use A55, this is my 4th lens. I brought 2 kits lens: 1. DT 18-55 2. DT 50-200 3. 50/1.4. After using this all my Kit lens I feel is rubbish. Even my 50/1.4 I feel a little unsatisfied because I love the sharp and color the Zeiss lens give me. Don't buy it if you don't want to be addicted. But if you don't buy Zeiss Lens, then why use Sony DSLR lei... use Canon or Nikon better la. You will get every single dollar you pay for if you get this lens. Being number 1 lens in DCFEVER cannot be false gei!

1. 成像質素佳，解像力及抗眩光力強。
2. 等效焦距24mm - 120mm，範圍實用。
3. 頗輕身，而鏡身仍算札實。

1. 無SSM鏡身摩打，機身摩打較嘈及慢，但尚可接受。
2. 廣角端之暗角需要留神。
3. 蔡味不足，有虛名之感。

用了此鏡十個月有多。
基本上相當實用，有廣角影景，亦有遠端影人，十分常用。
價格較高的DT鏡，有相當部份是因為蔡司之名。
基本上只比16105好一點，是否值得則見仁見智。

等待傳聞中的SAL DT 16mm - 80mm f/2.8-3.5G SSM。

1) Easy to handle, robust and sizable
2) Awesome image qualit. Zeiss' color is one of a kind.
3) Gd range. 24-120. Gd for both landscape and portrait shooting
4) Reasonable price 4580 @ DigiCo only

1) Lens tube was made of plastic.
2) Still a bit heavy and unbalanced for A33.
3) The image quality allures you to purchase more Carl Zeiss lens :P

As a leisure photoshooter, I had bought a number of entry-level DSLR in the passing years. from D40X to A350, A550 to D5000 and eventually back to A33, I was impressed by the multi-function and high PQ ration of Sony DSLR. Before trying on the 1680z, I owned Tamron A16, sigma 24-70 DG and 50mm 1.8. I was a bit disappointed by their insipid colors but since I was a family, there is nothing I could do. Then a miracle happened- my wife bought me the1680 as X'mas gift. Both the lens' picture quality and my wife's generosity took me by surprise. I never expect a zoom lens could shoot vivid and sharp images but Carl Zeiss proved that I was wrong. Its color is incomparable with my previous lens~! Thank you Sony, Thank you my wife the almighty.

1. 超廣角 - 在室內影人及室外影景(尤其影全影)都咁靚.
2. 焦段合適 - 外出旅行一鏡旁身 , 輕便之極.
3. 色彩鮮艷奪目 - 這是蔡司的獨有技術 , 是其它的牌子不可比的.
4. T*塗層 - 抗眩光力極強 , 是其他牌子沒有的.
5. 成像極高 - 是其他副廠鏡及原廠鏡之最好的.

1. 無SSM - 影相就無所謂, 影短片就可能有聲.

兩年被Sony的LiveView自動對焦及活動LCD MON所吸引而買入a350，一直以為自己買錯機，用過副廠鏡王的24-70mm F2.8 EX-DG 及30mm F1.4。一直未如理想，直到年多前買入細菜作比較後才知道自己無買錯Sony。她的色彩真的很鮮艷 , 我朋友用C記向我講色彩暗淡 , 未用此鏡前我都唔覺 , 用了細蔡後就特別覺 . 所以我部a350沿用至今，覺得當年同C/N比較，果然無揀錯 , 到現在的a55v及a580年代更不敢想像。這鏡頭真的令Sony APS-C相機如虎添翼。
本人並無藍牌效應的，我只是被她的質素所吸引，才推薦給各位的。
影出靚相才真正自豪....因自己用的是Sony...即Minolta. (好多人都唔知...哈哈)

別人笑我太瘋癲, 我笑他人看不穿.....

1. 超廣角 - 在室巾影人及室外影景(尤其影全影)都咁靚.
2. 焦段合適 - 外出旅行一鏡旁身 , 輕便之極.
3. 色彩鮮艷奪目 - 這是蔡司的獨有技術 , 是其它的牌子不可比的.
4. T*塗層 - 抗眩光力極強 , 是其他牌子沒有的.
5. 成像極高 - 是其他副廠鏡及原廠鏡之最好的.

1. 無SSM - 影相就無所謂, 影短片就可能有聲.

兩年被Sony的LiveView自動對焦及活動LCD MON所吸引而買入a350，一直以為自己買錯機，用過副廠鏡王的24-70mm F2.8 EX-DG 及30mm F1.4。一直未如理想，直到年多前買入細菜作比較後才知道自己無買錯Sony。她的色彩真的很鮮艷 , 我朋友用C記向我講色彩暗淡 , 未用此鏡前我不覺得的. 所以我部a350沿用至今，覺得當年同C/N比較，果然無揀錯 , 到現在的a55v及a580年代更不敢想像。這鏡頭真的令Sony APS-C相機如虎添翼。
本人並無藍牌效應的，我只是被她的質素所吸引，才推薦給各位的。
影出靚相才真正自豪....因自己用的是Sony...即Minolta. (好多人都唔知...哈哈)

別人笑我太瘋癲, 我笑他人看不穿.....

Sony蔡司鏡中最平既鏡
用在A55機身上, 24~120mm足夠一般用
同A55結合, 整體上重量, 手感十分好
同A55結合, 對焦速度不俗
送遮光罩

馬達聲比較嘈
光圈可以做大些會比較好

同A55結合使用, 感覺不錯, 重量平均, 就好似小弟當年的F717...
對焦速度不錯, 只是馬達聲比較明顯

1 . 輕便
2 . 光圈算大 , 比恆定f4來得實用
3 . t* 對光o既反應一流
4 . 色彩平均 (我個人感覺淡左少少)
5 . range 超級好用
6 . 24mm打後成像收少少光圈超利
7 . 成像起細膩

1 . 16-24mm邊緣收到f8之前成像惡劣
2 . 間中迷焦 ( 可能係機身對焦系統問題)

重新認識過支1680z , 真係要收返之前o既評價 (慚愧........
我果時仲係新手就入左呢支 , 完全唔知咩係好鏡
人地好評我就入 , 唔識發揮支鏡o既好處
但當了解過iso同光圈o既配合 , 支鏡直頭可以越級打怪
4k幾就能夠有zeiss頂級鏡皇 , 就只有sony做到

重新建議 , 新手唔好入此鏡住 , 等玩熟左支kit同機身 , 自會了解此鏡固中秘密

1 : ZEISS之名 T*塗膜 , 抗逆光一流 / 紫邊byebye
2 : 虛榮心 , 人生總要有支名鏡
3 : range 好好用 , zeiss 竟然有如此方便大range af 鏡 , sony真係一絕
4 : 日製
5 : 解像力中央邊緣"不錯" , 收細一點點光圈就會銳利非常
6 : 鏡身都有d質量感

1 : 對焦慢 (一支高檔鏡竟然無ssm , kit lens都有sam啦......)
2 : 貴 (對我而言此鏡只係一支有T*塗膜鏡片o既kit鏡)
3 : 未有T*塗膜應有o既色彩表現
4 : 一支aps-c高階鏡 , 光圈葉竟然得7片仲要唔係圈形光圈葉
5 : 只要有filer 16mm都會有黑角 , 唔理你咩slim都好 , cpl + filer 一齊用係無可能

首先 ,
呢支鏡個range係好奇怪 ,
所以無可能要求恆定f2.8 ,
這樣豈不是會比支全片副2470z仲貴?
sony無可能將aps-c鏡放太多本錢我能理解
所以呢個唔係缺點 ,
而且支鏡只for aps-c機 ,
技術sony係唔會方太多落去 ,

but

如果唔係T*塗膜加持 ,
支鏡就只係一支正常光圈/大range/連ssm/sam都無o既kit lens
結果我5k買支有T*塗膜 o既 kit lens

而家唯一令我安慰d 就只有對家機無o既zeiss小藍牌...........

如果係真係好中意玩zeiss , 請你將廣角蔡同中焦蔡分開買
無鏡係可以一步到位 , 別期望呢支1680z 比到正比收穫你