顯示： 1 - 6 (最低評價)
優點:
輕, 夠wide, 對焦快
缺點:
貴,最近買要$5400, 沒有送遮光罩,好心就送埋啦,洗幾錢成本呀
評價:
頭段10-16唔好諗住影人,如果吾係就個個變Michael Jackson, 九成人都斜企45度. 如果吾係咁鍾意影風景可以慳返錢買其它配件. 色水同我用緊支24-105差兩皮
優點:
usm 對焦反應快, 夠靜
f/9.0 以上好sharp
色靚, 暗角吾明顯
夠wide, 戲院前一排椅影後一排都可以影到7個座位
影建築物一流, 尤其低炒影上既震撼度, 正
重量適中, 配550d 重量平衡
f/9.0 以上好sharp
色靚, 暗角吾明顯
夠wide, 戲院前一排椅影後一排都可以影到7個座位
影建築物一流, 尤其低炒影上既震撼度, 正
重量適中, 配550d 重量平衡
缺點:
吾支援ff機
貴, $5300 , 可能宜家仲吾只
77mm + 鏡頭凸出, 要小心鏡面
蓮花hood吾夠深, 吾足夠保護鏡面
建議用protect filter or cpl
變焦17mm上20mm時鏡頭要申縮, 鏡頭邊有機會入塵
貴, $5300 , 可能宜家仲吾只
77mm + 鏡頭凸出, 要小心鏡面
蓮花hood吾夠深, 吾足夠保護鏡面
建議用protect filter or cpl
變焦17mm上20mm時鏡頭要申縮, 鏡頭邊有機會入塵
評價:
本身用緊550d, 又對原廠情有獨鍾, 要廣角別無他選. 但因吾支援ff機, 對於日後要upgrade機身既朋友要考慮
優點:
在變形方面做得很好 , 比Nikon AF-S12-24mm f4G IF-ED DX 有更佳的控制 , 對於APS-C的用家作一彌補了廣角缺憾 , 本鏡含一片低色散鏡片及二片模造非球面鏡 , 修正變形 , 邊角畫質及色差抑制相當明顯改善。
缺點:
邊緣畫質略嫌鬆散及有輕微的色散 , 對焦環相當窄Canon非L鏡一大特徵 , 廣角端全開光圈下成像一般 , 桶狀變形蛟明顯。
評價:
幫助未有全片幅的用家能完成16-35mm焦段夢想 , 超廣角風景的利器 , 在APS-C超廣角變焦鏡中的第一名。
優點:
夠晒wide~~~
10mm做到F3.5~~~這個不錯
可作USM及近攝
可以玩大頭狗 = =
影風景上到5.6以上一流！
輕
色散ok
夠sharp~~~~~
10mm做到F3.5~~~這個不錯
可作USM及近攝
可以玩大頭狗 = =
影風景上到5.6以上一流！
輕
色散ok
夠sharp~~~~~
缺點:
夠貴！
大大件！
77mm filter好貴！
拉到10mm變形真係好勁！團體相禁用！
大大件！
77mm filter好貴！
拉到10mm變形真係好勁！團體相禁用！
評價:
主要黎講我買佢因為原廠情義結
但一用之下發現這比Sigma的10-20好得多
我指色水....維持高度色準！
又有10mm wide~~~
唯一唔好既係貴，難怪既....Canon得一支EFS既 wide鏡~~~
但一用之下發現這比Sigma的10-20好得多
我指色水....維持高度色準！
又有10mm wide~~~
唯一唔好既係貴，難怪既....Canon得一支EFS既 wide鏡~~~
優點:
USM對焦快
雖然幾乎全膠鏡，但結構紮實，有L鏡影子
成像卓越，邊位除外
最近對焦距離短，有助玩大頭狗效果
雖然幾乎全膠鏡，但結構紮實，有L鏡影子
成像卓越，邊位除外
最近對焦距離短，有助玩大頭狗效果
缺點:
後組鏡片變焦時會伸出伸入，換鏡時有機會入塵
邊位成像較差，得整體平均，唔100%聞都接受到
幾乎全膠鏡，加多少許金屬部份會安心啲，話晒成$5,000支鏡
買果時$4850，依家唔得啦，要過$5000，真係好貴
最憎佢個hood，大到相機袋無位放，大部時間都唔考慮帶佢出街
邊位成像較差，得整體平均，唔100%聞都接受到
幾乎全膠鏡，加多少許金屬部份會安心啲，話晒成$5,000支鏡
買果時$4850，依家唔得啦，要過$5000，真係好貴
最憎佢個hood，大到相機袋無位放，大部時間都唔考慮帶佢出街
評價:
原廠aps-c唯一一支ultrawide zoom，唔選佢選邊個？
用左一年有多次想脫手，都留番，因為賣左既話同樣價錢已經買唔到(加左價)，同埋16mm相對焦距真係唔係standard zoom可以代替
16mm相對焦距難以駕馭，張相重心會唔知去左邊，要用一段時間先會適應到
用左一年有多次想脫手，都留番，因為賣左既話同樣價錢已經買唔到(加左價)，同埋16mm相對焦距真係唔係standard zoom可以代替
16mm相對焦距難以駕馭，張相重心會唔知去左邊，要用一段時間先會適應到
