產品瀏覽紀錄

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最佳心得)
5
coolartsuper (1個心得) 於 2009-08-13 03:55:37
推薦此產品 (使用了 7 個月)
優點:
10mm,最Wide係佢
色彩濃郁、自然
影景影人都好夠Sharp
USM對焦係好快,低光情況仍可準確工作
內對焦+內變焦
385g,輕便
好實淨
外型好睇,最前方鏡頭為最大直徑處,加左filter都唔會「嘟咀」
缺點:
貴左少少,4千幾5千蚊
光圈偏小,但室內影人都可以,至於影景就唔駛大光圈啦
開盡10mm影人要十分小心變型
評價:
個人感受:
1.其實我覺得支鏡已經係L鏡質素,只因佢係EFS鏡,Canon政策只會將L冠以EF鏡
始終EFS鏡係走大眾化路線,未能突顯L之Luxury。
2.10mm起步真係名乎其實的Ultra Wide,去到22mm又可以影人,無太大的變型。Canon機佬通常都有支18-55mm Kit鏡,如果用10-22mm,都有18-22mm呢段重覆左,當standard zoom黎用都ok,用黎影人係一個好好的選擇。
3.香港地方細,好少機會可以遠距離攝影,用10-22mm可保持與事物近距,唔會俾路人左穿右插。
4.USM可低光對焦,夜晚交部機俾路人甲幫你影相時,唔怕會發生對唔到焦影唔到相的尷尬情況。
5.超廣角鏡令手震情況減少,可用慢速快門。試過室內唔夠光情況唔用閃光燈手持1秒影相,竟然無手震情況出現,當然手要好定同埋要企穩。
6.無論在香港定去外國旅行,一定會影建築物。用呢支就可以輕易影晒全景,唔駛向後退幾十步都唔知影唔影得晒。
7.其實諗過Tokina116同124,但係無USM已經係一大缺點,另外116有2.8光圈,影室內本應唔錯,但16mm影人都太寬了,仲會變型,而且Tokina鏡成550g,Canon 10-22才385g,去旅行不會想拎住咁重的鏡頭吧!
8.影藍天白雲十分出色!
9.可以同人講呢支係最wide的Canon鏡(唔計魚眼)
10.我平時唔帶hood,因為太大舊了

注意事項:
1.俾部機人地同你影相(影人),一定要較盡去22mm,用10mm的話路人甲唔會理你變型變成點
2.10mm時如果影人一定要放中間,如果放邊位會拉到個人好長好難睇,最好水平影野
3.一定要上filter,內對焦+內變焦都要上filter
4.上CPL一定要拆晒其他filter,否則有陰角
5.14mm以下用內閃實會有黑影!本身支鏡唔重,影人時可以的話加外閃,唔會太大負擔。
6.f8-f11係最佳畫質,f5.6-f8都已經好好
7.手定的話,10mm手持1/10秒都可以接受
5
getter173 (2個心得) 於 2009-11-05 11:48:21
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
1. 對焦行程短, 加上USM, 速度一流
2. 對焦行程短, 拍片機乎可以唔洗對焦
3. Zoom ring好順, 拍片時變焦都唔會'chok'
4. 成像好, 變型控制極好
5. 輕
缺點:
1. 色水偏淡
2. 遮光罩超阻訂, 大到可以套住枝小小白個罩....
3. 光圈偏細之餘唔係恆定
4. Zoom盡22mm影人都好易出現變型, 如果去到24的話應該好少少
評價:
剛好用左差不多一年, 心血來潮想寫一編後感比佢

1. 買之前都做左好多research, 話佢係EF-S必入鏡之一, 用左一年絕對同意, 同FF配17-40比, 淨係變型控制已經嬴晒.

2. 所謂L鏡質素, 呢層我就唔太認同. 可能我手頭上既鏡都係偏濃色果d, 例如小小白IS. 兩枝鏡同一環境底下, 10-22真係淡, 如果以picture style既數值計, 最少差1至2級 saturation. 而body build亦都冇得比...唯一一點比得上L既係成像真係sharp. f8時100% crop都可以好利.

3. 外型超浮誇. 帶上遮光罩行街, 已經不下數次比途人話支鏡好巨型, 誇張. 反而插支白鏡出街只係試過一次比人咁講...

4. 超暗環境下影相都有佢既優點, 唔係USM令佢對到焦, 而係只要大約一米多d距離已經屬於無限遠, 影既野遠少少, 基本上唔洗對焦都得; 但要對近野時一樣會迷焦....

5. 始終唔可以代替standard zoom, 本想去旅行時長插呢枝鏡, 但構圖限制太大, 基乎只能影建築, 用黎影人構圖會有好多限制, 就算22mm始終都偏廣角, 色水又偏淡, 用黎影女皇大人時比佢媽過幾獲, 中途好多時都要換一換鏡, 所以身上會長期拎住兩枝鏡...

6. 光圈唔係恆定呢點對影室內多既人好重要, 我自己覺得頗煩...

以上心得好壞參半, 全因為無點以影風景建築既角度黎寫. 相信無人會買枝鏡淨影影, 一影人就換鏡咁好心機. 所以想分享下當佢一定standard zone時遇過既情況黎講.

總括黎講, 除左光圈偏細外, 其他缺點都唔可以叫做缺點. 用得ultrawide就預左. 所以買之前, 應該諗清楚自己係咪真係需要咁wide, 否則新出果枝15-85隨時比佢更o岩你.
5
turtleyu (2個心得) 於 2009-07-13 19:58:04
推薦此產品 (使用了 9 個月)
優點:
人人都講好o野,講缺點同使用感覺反而更加實際
缺點:
1.真係貴(比起Tokina,Sigma同Tamron同級而言)
2.冇hood冇鏡袋
3.10mm段兩側(橫向)變形嚴重
評價:
小弟用400D,本來只係有18-55kit同24-105 F/4兩支鏡,明顯係要一支wide鏡去旅行影風景。由於要去九寨溝,考慮完Sigma支10-24,同埋Tokina支11-16 F/4,最後都係要支原廠10-22,其實都係因為價錢唔差好遠,所以入手。
去完九寨溝同東歐,雖然係帶佢同24-105同行,但係支24-105明顯只係「同行」,使用機會甚少,相反10-22用得多,甚至成為主要用鏡:色夠實,夠wide影哂。
各位使用時要記住,用CPL一定要拆本身filter(小弟用B+W超薄CPL,Kenko Pro1 filter),否則到最wide會可能見黑邊。仲有想避免變形,盡量水平橫影,要直影就真係做梗變形金剛,冇辦法。
如果鍾意影風景,呢支絕對應該入手,尤其你見到其他人要訓哂地就位,你就輕輕鬆鬆影到,真係好舒服。
5
stks23 (2個心得) 於 2009-03-19 16:57:40
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
1.SHARP
2.對焦快
其實仲有好多優點, 但我諗一黎其他師兄已講晒,二黎對呢支鏡有興趣的師兄都有搜集晒D優點, 所以我想講多D用後感及缺點.
缺點:
1. 10MM變型幾嚴重
2. 光圈細非恆定
3. 我覺得最失望係支鏡拍星芒唔得
評價:
其實我係新手黎,玩左成年都只係得支SIGMA17-70係手, 都沒有諗過買鏡. 直至有次同幾個FRD去北京玩, 坐係王府井食飯, 用呢支鏡影左張相,出黎的效果十分震撼. 第一次感覺到超廣角的魅力所在.
我覺得呢支鏡適合以下人士
1. 中意去旅行的師兄-佢絕對必不可少, 影到勁WIDE (當然角位有變型). 勁近影人都OK. 我用佢去天安門故宮玩, 企係國FLAG同太和殿前勁近都拿晒全影,(有個阿姐走黎問我是否幫人影相,哈哈).果日天氣好好, 藍天白雲加紅色的宮殿, 超正超SHARP
2. 係室內影團體相真係顯示到佢的實力, 但最好加外閃, 去到14MM. 佢光圈細, 要收到去F8效果就幾好了
但支鏡影人麻麻, 如去旅行影人, 最好係中間位, 邊小小已將個人拉闊(影到人勁闊又肥)呢點要小心
去過維港影夜景, 但由於佢太WIDE了, 好難構圖, 呢點我要搵師兄教下點構圖, 但最失望係影星芒唔得
5
bangortse (1個心得) 於 2007-11-06 03:12:52
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
超正的正廠產品,廣角效果有如不懂拍照的都能拍美麗照片似的。去旅遊拍風景、細小室內用他太好了。
缺點:
唔送遮光罩,另買都難找到貨,氣!
不能用全幅機
評價:
用過這鏡感覺真也不錯,因他用料十足配上了 2片模造玻璃非球面鏡片、1片高折射率非球面鏡片、再加 1片超級 UD鏡片 (又稱:特殊低色散鏡片),有效地修飾變形和殘餘色差,也能提高解析度和高反差,結構為 10組 13片。那為何售價不過萬元又不是 L鏡呢?簡單...因為他是 EF-S鏡不是 EF鏡,L鏡只會在 EF鏡系出現,原因是 EF-S鏡不能用在 EOS 1D 和 5D的全幅式 CMOS上,他只能在 EOS 30D, 40D, 350D, 400D這些 APS-C尺寸 CMOS用,那他又怎能收過萬元和稱他做 L鏡呢!當然無論是正廠或是副廠鏡,在超廣角變焦鏡中用上兩三片非球面鏡片都是平常事,但這支鏡能拍出的質素直逼 L鏡,所以價錢比其他副廠鏡貴上20~30%也是理所當然。
3
alexszeto (5個心得) 於 2009-12-25 19:47:39
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
夠晒wide~~~
10mm做到F3.5~~~這個不錯
可作USM及近攝
可以玩大頭狗 = =
影風景上到5.6以上一流!

色散ok
夠sharp~~~~~
缺點:
夠貴!
大大件!
77mm filter好貴!
拉到10mm變形真係好勁!團體相禁用!
評價:
主要黎講我買佢因為原廠情義結
但一用之下發現這比Sigma的10-20好得多
我指色水....維持高度色準!
又有10mm wide~~~
唯一唔好既係貴,難怪既....Canon得一支EFS既 wide鏡~~~