產品瀏覽紀錄

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
4
scooter37 (1個心得) 於 2011-03-17 16:50:20
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1) 夠wide (我用60d, 相對焦距即16-35)
2) 旅行影風景一流
3) 輕便
4) 對焦快, 準, 靜
5) 唔會伸長縮短, 型!
缺點:
1) 價錢有d貴($6400)
2) flter 有d貴
3) 無hood無袋送(個hood有d誇張)
4) ef-s
5) 變焦同對焦環跟用開嘅24-105L調轉
評價:
早幾日, 終於問朋友借嚟用咗兩日, 主要响廸士尼用, 主要影家人同小朋友
近來見人影風景相, 可以好wide, (如果我用ff, 就可能會用16-35L or 17-40L) 於是留意呢支鏡同其他副廠鏡, 最後好好彩問朋友借到依支嚟試.
用咗兩日, 發現支鏡色水淡咗d, 係少少啫; 變形方面一定有, 因為係wide鏡+ef-s, 但係影d相好有張力; 夠晒輕 , 好方便, 帶多支都唔太重; 由於機身係膠做, 要小心碰撞; 不過, 支鏡加塊filter, 加上唔會伸長縮短, 無咁易入塵, 係個好設計; 呢支鏡出比corp.機用無疑係迎迎非常方便及靚仔, 用料就真係正(三塊非球面一塊超低色散) 拍住L鏡, 係差個紅圈啫; 影景+影人絕無問題.
但係呢支鏡唔太啱我用, 因為我主要影家人同小朋友, 依支鏡主要影風景, 如果影人要調較焦距同要有較高技巧; 同時, 日元高企下價錢較貴, 加少少錢可以買L鏡, 仲要無hood無袋送, 唔合乎我budget; 另外, 上唔到FF, 對某一組別用家亦係一大問題; 當撇除上述問題, 呢支鏡買得過!........^^
5
man_him (1個心得) 於 2011-03-07 15:34:33
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1) 個人覺得開盡10 mm 變形不太大,,, 在變形方面做得好
2) 對焦快、準、靜
3) 超廣角影風景,效果一流 ,,,去旅行可以長上
4) 再搭支 24-70 兩支就 Perfect (本人少影遠影,,,再者加多支zoom鏡都ok)
缺點:
1) 光圈細左小小,可以大d就正,室內影人都可以
2) 旅行時可以長上,,,,但係如果咁岩要zoom既,,,就差d 支鏡zoom得太遠
又廢是為左小小野 換一換鏡,,,
評價:
無後悔買左支鏡 ,,,, 之前諗過買17-40mm
一黎貪紅圈,,二黎價錢差唔不多,,,,

但係諗諗下 ,,,都係依個range比較好 再搭支24-70,24-105 range冇重複,,,
影景用10-22,影人 or 遠小小既野換番24-70 ,,咁既組合唔錯
如果用17-40個range 就變得有點怪,,,wide唔夠wide 再搭上去又唔知點搭好 (多數重複range)

兩支 10-22 24-70
兩支搭埋夠哂玩,,,,, 10-22影藍天 景 夠wide 夠sharp ,, 好用 =]
4
chun_yin (2個心得) 於 2011-02-17 20:27:43
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
價錢適中, 成像很好, 發色不錯. 拍藍天很美. 綠色自然.77MM 濾鏡買 CPL 方便.
缺點:
造工不夠 L 鏡結實. 遮光罩要另買.
評價:
輕巧好用的 APS 廣角, 質素比 SONY那款好, 性價比比 NIKON同類鏡頭 好. 可說是 APS 器材中的最佳廣角.
4
chfgordon (4個心得) 於 2010-12-17 01:16:13
推薦此產品 (使用了 10 個月)
優點:
色彩優良。
用料足1 super UD+3 非球面鏡。
內變焦,似對上兩支L廣角鏡。
輕巧,385g。
缺點:
暗角強勁,f/8打後有改善。
16mm時變形嚴重。
造工比17-40L差。
評價:
買前爭扎了很久,只欠幾百元就可買L 鏡,但用後感覺良好,得到前所未有的視覺震撼,但此鏡的暗角和變形問題嚴重,有時真的懷疑此鏡真的如CANON說的足料嗎?
最後在上5d2後賣掉了。
5
nw1 (5個心得) 於 2010-12-16 15:30:56
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
很多師兄說了!
缺點:
很多師兄說了!
評價:
一拿上手,望入view finder,先知我原來一直是要找這支......super-wide

玩 APS-C 機,唔玩呢支,係一個損失!
4
mrng (1個心得) 於 2010-12-02 00:36:22
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
對焦超快,超靜影像顏色ok
缺點:
無跟遮光罩,鏡頭伸縮處很易入塵
評價:
如果唔考慮價錢值得購買