產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 63 個評分計算得出)
5
nw1(5個心得)2010-12-16 15:30:56
推薦此產品使用了 4 個月
優點:
很多師兄說了!
缺點:
很多師兄說了!
評價:
一拿上手,望入view finder,先知我原來一直是要找這支......super-wide

玩 APS-C 機,唔玩呢支,係一個損失!
4
mrng(1個心得)2010-12-02 00:36:22
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
對焦超快,超靜影像顏色ok
缺點:
無跟遮光罩,鏡頭伸縮處很易入塵
評價:
如果唔考慮價錢值得購買
5
小守(4個心得)2010-11-02 13:02:20
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
1) 夠輕夠細..得385g
2) 內變焦~
3) 個range超正, x1.6後係16-35..
4) 變形控制以SUPER WIDE殷講好好~
5) 有USM及全時手動(不過對我影景都沒咩所謂)
缺點:
1) 組裝有D差..個變焦環和對焦環真係有D鬆..
2) HOOD要另外買..仲要好大個..根本唔方便出街..同佢既輕身唔成正比..
3) 一手有D貴..勸大家買二手好D..好多二手包HOOD係好平..
評價:
$4100係二手買番黎..個價對得起支鏡既PQ..但組裝就差左D..可能係早期既EF-S鏡..
影景真係好正..但就好難控制..需要時間適應~
初時好難用..因取景困難..但習慣後佢係一支好好用既鏡

有人話佢光圈細..應該同17-40都係差約1/3級度..最大光圈果度賺番添~

不過個HOOD真係超麻煩..SIZE太大..要下下分開裝..情願唔帶..用隻手當HOOD都一樣..
強烈建議買呢支鏡一定要用CPL..用埋VIVD風格, 你會發現香港絕跡既藍天又再出現番..
但一定要買超薄..唔係有黑角..

本來想買T11-16..但等極都沒貨..二手又勁貴..同我買二手C10-22一樣價..
但原廠有DPP修正變形及暗角..唸唔明點解要買副廠..

總括黎講呢支鏡係旅行必備..去郊遊旅行都一定帶佢..
4
wolf_luc(7個心得)2010-08-29 22:41:24
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
APSC 頂級 WIDE 鏡
USM 對焦快
影景一流 天同地一次個攞晒都無問題!!
內對焦唔易入塵
唔算細支,不過都算輕
原廠來說,價錢都不算太貴
屬原廠頂級,二手價硬淨
缺點:
有師兄話接近 L 鏡級數,俾我感覺都重係差D,由其是色水
EF-S 鏡 FF 用唔返
10mm時變形嚴重
評價:
本來唸住直上 FF 就買 Canon EF 17-40mm f/4.0L 的,不過想等 5Dlll ,結果只係轉左部 7D,又想影廣角,結果買左呢支

本來想幫親副廠,因為性價比較高,TOKINA 支 11-16mm f/2.8 好吸引,不過當時朋友用話走焦嚴重,結果就買左呢支,後來先知的個朋友係大光圈時走焦的....需然駛多左錢,又無2.8恆定大光圈,不過我還是沒有後悔,始終用原廠鏡個感覺點都開心D既。

我而家大部份時間都係插住佢,因為的貪心,由其是 APSC 機 X左1.6 用標準的18mm 就變了28mm 所以情願插住呢支,反正而家D像素夠,影多左可以裁走佢...

其實呢支鏡唔可以話好好,不過以 APSC 機來說都無乜得揀了~
反正到時上 FF 時可以賣走,推薦各位入手一支二手應付目前需要,到放走時比租鏡還要便宜!!!
3
kncalvin(3個心得)2010-08-02 19:03:44
持中性態度使用了 1 個月
優點:
usm 對焦反應快, 夠靜
f/9.0 以上好sharp
色靚, 暗角吾明顯
夠wide, 戲院前一排椅影後一排都可以影到7個座位
影建築物一流, 尤其低炒影上既震撼度, 正
重量適中, 配550d 重量平衡
缺點:
吾支援ff機
貴, $5300 , 可能宜家仲吾只
77mm + 鏡頭凸出, 要小心鏡面
蓮花hood吾夠深, 吾足夠保護鏡面
建議用protect filter or cpl
變焦17mm上20mm時鏡頭要申縮, 鏡頭邊有機會入塵
評價:
本身用緊550d, 又對原廠情有獨鍾, 要廣角別無他選. 但因吾支援ff機, 對於日後要upgrade機身既朋友要考慮
5
phywmche(6個心得)2010-07-29 22:42:54
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
1. 影藍天白雲好Sharp, 但係同支24-105比色水爭少少,但唔易察覺
2. 影老婆可以好修長
3. 真係WIDE到無朋友,極之適合APS-C機用.
4. 黑角問題唔明顯
5. USM 對焦靜夾準,快唔快就見仁見智
缺點:
1. 之前CHING話FOCUS RING 有虛位,好驚會入塵
2. 貴,日元高企 (8.9對100呀) 好唔抵
3. 如果用10焦距 影人而個人咁啱企係左右兩側會傾斜
評價:
去北海道用500D配呢支鏡搭埋24-105真係無得頂,所有富良野花田同小樽運河全部影哂!
本來去之前考慮一係買7D或者配支廣角,但最後孤寒都係買左呢支鏡
旅行同行有人用7D,見到我支10-22流哂口水
3
fire8872(2個心得)2010-07-27 21:02:09
持中性態度使用了 1 個月
優點:
輕, 夠wide, 對焦快
缺點:
貴,最近買要$5400, 沒有送遮光罩,好心就送埋啦,洗幾錢成本呀
評價:
頭段10-16唔好諗住影人,如果吾係就個個變Michael Jackson, 九成人都斜企45度. 如果吾係咁鍾意影風景可以慳返錢買其它配件. 色水同我用緊支24-105差兩皮
4
moma(2個心得)2010-05-01 01:24:32
持中性態度使用了 4 個月
優點:
空間感強加上相片色水真的好靚
10-22全段都好sharp
10MM變形-得!!!USM對焦快
輕-帶多支去旅行都OK(唔帶HOOD)
缺點:
支12-24都有恆定4....我比多一倍錢反而無
5千多但塑料鏡身比人的感覺(化學)仲好似KIT....
HOOD 唔放便..唔知點放好
NIKON 都有支10-24.....但人地X1.5
我地小2MM 仲要X1.6 WIDE 又唔夠人 長又唔夠
評價:
用過 TOKINA 12-24 手感..價格..都比呢支好
(色水...就好個人)對焦真係差DD
但成日都覺得人地1.5 自己1.6(但同樣價錢)
唔係好抵咁!!!
仲有個HOOD 要另外買.....買左之後唔多想帶 (好似比其他同RANGE 大)
其實佢平小小我會覺抵D
有貨交..原廠EF-S的唯一
4
neilngan(1個心得)2010-04-15 00:51:37
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
- f/8 以上好Sharp
- USM反應快
- 行Super UD Lens, 色散可接受
缺點:
- 細光圈時,會有focus唔準及對焦會猶豫(可能唔夠光源)
- 手動對焦環有不必要既虛位
評價:
呢支鏡,我睇左好多評測先買,我好滿意佢影出既質數,真係可以講同L鏡同級。
影perspective景不可決少!
4
ewltang(6個心得)2010-02-24 14:00:37
推薦此產品使用了 1 年
優點:
USM對焦快

雖然幾乎全膠鏡,但結構紮實,有L鏡影子

成像卓越,邊位除外

最近對焦距離短,有助玩大頭狗效果
缺點:
後組鏡片變焦時會伸出伸入,換鏡時有機會入塵

邊位成像較差,得整體平均,唔100%聞都接受到

幾乎全膠鏡,加多少許金屬部份會安心啲,話晒成$5,000支鏡

買果時$4850,依家唔得啦,要過$5000,真係好貴

最憎佢個hood,大到相機袋無位放,大部時間都唔考慮帶佢出街
評價:
原廠aps-c唯一一支ultrawide zoom,唔選佢選邊個?

用左一年有多次想脫手,都留番,因為賣左既話同樣價錢已經買唔到(加左價),同埋16mm相對焦距真係唔係standard zoom可以代替

16mm相對焦距難以駕馭,張相重心會唔知去左邊,要用一段時間先會適應到

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 的評分是?