VC防震强。銳利度高，色彩鮮明。FF鏡。

所有焦段全開光圈時銳度稍弱。需要用8光圈後才可改善。稍重。遮光罩反轉套在鏡身上時不能变焦。微距功能稍弱。

用了兩年半，效果非常满意。技術高者可於四，五十英呎外摄得清淅的大頭相。同明星，歌星影遠距相都可收貨。配合使用索尼A850+直倒使用，外觀威猛。全開光圈時較柔和，必復調至F8以上，這是騰龍鏡通病。鏡身頗扎實，可供粗用。現時二手价低，僅千餘元。勝過購原廠鏡。

輕

剛好補償24-120同200-500之間的gap

七年保

影靜物十分界手，70-200段無投訴，300時打八折啦

網上睇sharp過Nikon原廠

對焦同防震摩打好鈍，機件潤滑做得麻麻，半制時聽到齒輪聲明顯

影蝶最好企1.7 - 2m 左右對焦，唔好係1.5m對焦，否則你會想打爆呢支野

綠色有點怪，尤其係大範圍測光時

買D750時本身有24-120同埋200-500，買龍仔呢支用來看門口。

初頭用時的確覺得好麻麻，鏡身感覺好脆，防震聲大，300mm對焦比較慢，有次攞去龍鼓灘影蝶支鏡幾吃力。

不過影靜物就唔差，最近用呢支去城門谷，對焦都係慢，但成像好sharp，花同葉的邊位真係界手，亦保留到好多detail。係LR將清晰度 -50，朵花依然好sharp。散景亦出奇地唔錯。

至於點解唔買原廠，睇網上測試，龍仔的邊位Sharp過Nikon原廠。曾經有段時間想賣走呢支鏡，依家覺得好彩冇賣，夏天出呢支舒服過200-500好多。

不過如果錢對於你來講唔係問題，就直買384啦，最近對焦距離一樣係1.5m，但成像靚好多班。

-對焦好過stm, 但比唔上usm
-防震比得上IS 甚至更好
-色水唔差
-算冇乜紫邊…暗角
-七年保養

-算重
-要收到5.6之後先可用…8先sharp
-個hood 太長

算幾好用…呢支係我第一個支長鏡…之前只係用過龍仔啲所謂天涯鏡…今次當然好滿意…講真呢個價錢…有咁既質素真係算係咁…本身諗住買canon 果支70300…但係一諗到十年鏡於卻步…因為始終兩支鏡差左一段好長既時間(好似8年左右)…而價錢差唔多…成像更銳利…質素更好…就無謂有果啲原廠情意結…Overall, 如果你想買你第一支長鏡…呢支絕對滿足到你

1:價格實惠＄2800重有300元回蝕用家!
2:Vc堅強！
3:成像好shap真係介手!
4:窮人tele 鏡首選!

1:hood太長，倒裝不能轉蕉！
2:usb未算可以同ums睇齊！
3:太黑難對蕉！

老實説缺點再寫係好多餘!2800有差不多不底於紅圈的成像重想點？usd雖然不級ums但我相信可同
Stm看齊！但vc真心強！室內提高好多中蕉率，如計iis未必夠佢強!龍仔窮人因物!

防震十分強勁
價錢唔貴
70-200mm段成像不錯
散景不錯
對焦快速

200mm打後，影像質素稍降
300mm收到F8，影像才銳利
造工麻麻，但這價錢可接受
鏡身對焦/防震開關掣常誤碰

這支鏡真的好好用，相比70 200 2.8，這支鏡唔算重。有次演唱會，我能坐定定拍到演出者的半身照。就是差100mm，別人的70 200 2.8要走前很多才能拍到半身照。

1. VC超強
2. 支援全時手動對焦
3. 裝上相機內，霸氣十足，新手都變高手

1. Hood過長，反裝不能zoom
2. 冇lock鍵，鏡筒易伸長
3. VC / AF.MF掣較為鬆，容易轉mode唔知
4. 紫邊較為嚴重
5. 62mm 霸氣差dd，不過勝在filter唔貴

蔗渣價錢，燒鵝味道，早買早嘆，對原廠鏡冇情意結，值得入手

VC果然係神級，似save一秒畫面，而畫質要收至F9~11先理想，zoom到300mm影遠攝質素真係一般(解像唔高)，但用300mm影幾米時成像又幾好。tamron散景真係似nikon(但我用緊6D)，輕!真係又輕又細支，方便嶲帶，係$2xxx左右有支咁已好好，而如真係好小用200~300mm段嘅人兄，見意唔好貪佢可zoom到300mm!真係買返70~200/4原廠G或L鏡好，重量&Size相約，而質素好一班。

Cp值很高
Vc很勁
手持300一樣打到
輕便
利，能數毛
全時手動

無LOOK
HOOD有點過長
無腳圈

原來想入手A001,F2.8超正，但重量大重，機重性太差，後來選了此鏡，有VC勁某程度很方便，對焦頭一下比較慢，但當一合焦了隻雀都幾難逃得了，他跟小白對焦一樣合焦果下像貼圖（有時貼過了少少），本人行動派，相機掛腰，無LOOK走十幾分鐘就有點滑出來，要經常顧慮這點差少少，而且無腳圈C記700D，就有點頭重尾輕，手持最好另加直倒來平行重量（可能因700D過輕）另外發色有點灰，不過玩得單反就要了解自己的武器，在選單改個設定及儲存記錄好，下次一用時就方便很多，此鏡頭段70-135 用F4-5.6都好利，上到200-300就用F8 會好很多，300比200散，但拉大嗅相會發現300會影到的細節200拉大都見不到，所以各有優缺，如果要手持而陽光足，F8 1/250 以上就可關掉VC 這樣影出來會更利，晚上太暗改手動，好過等它拉琴

Value for money; Good at F8-16 and under good sun light; can take higher ISO (not to exceed ISO600) to compensate this; Good VC; rather silent; I use this for Canon 6d

A bit heavy but acceptable; can be slow for AF;

Feel good with the usage experience; highly recommended for users not having too much money;

1. VC真係無敵 可以話秒殺其他對手!
防震勁到一個點 之前未買都唔信 點知真係咁勁 好似用左膠水咁!!
2. 對焦靜 唔會有電鑽聲 因為有USD!!
3.有對焦尺睇,C記支70-300冇對焦尺感覺冇咁型
4.算係大碌 勁霸氣下 加埋HOOD就不得了
5.成象過得去 70-200 F/8-F11 最利!
6.成色好 唔會太淡太濃 少味精
7.支援全時手動對焦
8.唔算重 金屬MOUNT!

1.對焦不及USM 比較慢, 如果用呢支鏡影運動有難度 , 有機會迷焦!
2. 67mm filter　唔夠大　不過都ＯＫ　如果係72就更好 當然filter會更貴
3.對焦環略細
4個HOOD一反裝就88 支鏡完全用唔到 變左推拉MODE

我只係一個用CANON機嘅 中學生跟本係呢個時候冇可能買得起白鏡 紅圈高階鏡加上我只係初哥冇必要買咁貴 本身由55-250 IS 升到100-300USM 之後到70-300VC USD 55-250對焦太慢 對焦時會轉鏡身 所以換100-300USM
去到100-300USM 就冇左IS嘅支援 唔夠光就88!!
之後到TAMRON呢支 解決哂我所有煩惱!!
窮人三寶我都玩過哂 都係好似覺得差D野咁 就係支長鏡唔夠長!
所以由250升到300 對於我黎講遠左好多 因為乘1.6
發現鏡頭真係好重要 買左之後一直對它如珠如寶 因為佢真係好勁
去親大場合都帶佢 我冇買錯!