顯示： 1 - 6 (最低評價)
評價:
VC果然係神級，似save一秒畫面，而畫質要收至F9~11先理想，zoom到300mm影遠攝質素真係一般(解像唔高)，但用300mm影幾米時成像又幾好。tamron散景真係似nikon(但我用緊6D)，輕!真係又輕又細支，方便嶲帶，係$2xxx左右有支咁已好好，而如真係好小用200~300mm段嘅人兄，見意唔好貪佢可zoom到300mm!真係買返70~200/4原廠G或L鏡好，重量&Size相約，而質素好一班。
最後更新：2014-11-20 22:30:04
優點:
Price
High resolution for APSc
300mm still good if step down to F8.
High resolution for APSc
300mm still good if step down to F8.
缺點:
Not splash and dust proof.
AF speed similar to micro USM, of course slower than ring USM.
AF not so good at dim situation - sometimes hunting.
dim corner quite noticable.
QC matching its cheap price.
VC work but about 2.5 stop.
boken not so good.
AF speed similar to micro USM, of course slower than ring USM.
AF not so good at dim situation - sometimes hunting.
dim corner quite noticable.
QC matching its cheap price.
VC work but about 2.5 stop.
boken not so good.
評價:
Value for money
good for APS-c, still acceptabe for FF
A little bit plastic
Light weight.
NOt suitable for quality demanding people. Great for begineer.
Very different to L lens, can compare
good for APS-c, still acceptabe for FF
A little bit plastic
Light weight.
NOt suitable for quality demanding people. Great for begineer.
Very different to L lens, can compare
優點:
- Sharp, 真係 Sharp , 清到每條毛都影到
- 景深尚可
- 變形暗角都 Ok
- VC 強勁, 半按快門完全定格
- Hood 靚仔
- 造工可接受
- 抵
- 景深尚可
- 變形暗角都 Ok
- VC 強勁, 半按快門完全定格
- Hood 靚仔
- 造工可接受
- 抵
缺點:
- 發色完全接受唔到 (除非你鐘意影灰濛濛 ge 相) , 下下要落重味精 d 色又唔夠自然
- 對焦不能接受, 有陣時都可以一按到位, 不過大部分時間都係好猶疑
- 無鏡袋送
- MIC
- 62mm Filter 略嫌細左 d
- 對焦試過發出高頻聲音, 拎上 CS 整後無事 (詳見用後感)
- 對焦不能接受, 有陣時都可以一按到位, 不過大部分時間都係好猶疑
- 無鏡袋送
- MIC
- 62mm Filter 略嫌細左 d
- 對焦試過發出高頻聲音, 拎上 CS 整後無事 (詳見用後感)
評價:
完全對 Tamron 失去信心
CS 哥哥態度一般 壞過幾次試過拎去整 對上一次拎完去整 即場試即場有問題 再拎去整 三分鐘出黎再壞過 重複左三四次終於正常翻
三四千蚊買支長鏡已經交足功課, 不過我就真係接受唔到支鏡 ge 色水
CS 哥哥態度一般 壞過幾次試過拎去整 對上一次拎完去整 即場試即場有問題 再拎去整 三分鐘出黎再壞過 重複左三四次終於正常翻
三四千蚊買支長鏡已經交足功課, 不過我就真係接受唔到支鏡 ge 色水
優點:
- USD快.對焦基本不到1秒（即使到300ｍｍ亦只是1－1.X秒）
- VC 防震好, 300mm 用 1/10s 影物件無セ問題, 只有微震.（用AF-S DX 55-300ｍｍ或70-200ｍｍ更震、甚至有殘像）
- 手感好、對焦環幾易較、對比新出18-270ｍｍ没有Click 下Click下的感覺
- 保養長過原廠Nikon Lens(X成買合共５年)
- 光線充足時對焦迅速（好天咉OK）
- VC 防震好, 300mm 用 1/10s 影物件無セ問題, 只有微震.（用AF-S DX 55-300ｍｍ或70-200ｍｍ更震、甚至有殘像）
- 手感好、對焦環幾易較、對比新出18-270ｍｍ没有Click 下Click下的感覺
- 保養長過原廠Nikon Lens(X成買合共５年)
- 光線充足時對焦迅速（好天咉OK）
缺點:
- 外觀真幾膠（唔膠又點會輕！）
- 色彩不算鮮艷、對比AF-S DX 55-300ｍｍ或70-200ｍｍ色較淡、不會很SｈAｒｐ
- 冇鏡袋附送
- 間唔中都對焦唔準（最廣及最盡Zoom較大機會！）, 副鏡通痛病.
- 1.5m 最近對焦距離, 近影的確麻煩
- 室內光暗不足有高機會迷焦
- 矩陣測光會有偏暗的情況
- VC activate會角角聲
- 色彩不算鮮艷、對比AF-S DX 55-300ｍｍ或70-200ｍｍ色較淡、不會很SｈAｒｐ
- 冇鏡袋附送
- 間唔中都對焦唔準（最廣及最盡Zoom較大機會！）, 副鏡通痛病.
- 1.5m 最近對焦距離, 近影的確麻煩
- 室內光暗不足有高機會迷焦
- 矩陣測光會有偏暗的情況
- VC activate會角角聲
評價:
本人為N記入門用家， 第一次買副廠鏡頭。
身家只有1枝Kit Lens 18-55mm VR（D3100機跟）
呢支鏡留意左2個星期,因為個個d評價都話呢支鏡好~
雖然唔好的地方有很多、而AF-S DX 55-300ｍｍ或70-200ｍｍ價格亦較這支平、但看在對焦速度、防震及輕的情況下終於受不住誘感而敗了回家！
ＴＡＭＲＯＮ 新出那支18-270ｍｍ有ＬＤ，而ＶＣ又較這支勁（用ＰＺＤ）、成像分別不大、但價錢相差ＨＫ＄1000、買不買得過便見人見智！
想了很久，等了很久才買的一支鏡頭，終於擁有這個焦段的鏡頭了!!（18-55＋70-300）
由於自己學藝未精、還未能完全發揮這支LENS的威力
明天出街再試、希望有好相可以分享俾大家！
新手應該都夠晒用
總括来説、支鏡仍是値得推介
身家只有1枝Kit Lens 18-55mm VR（D3100機跟）
呢支鏡留意左2個星期,因為個個d評價都話呢支鏡好~
雖然唔好的地方有很多、而AF-S DX 55-300ｍｍ或70-200ｍｍ價格亦較這支平、但看在對焦速度、防震及輕的情況下終於受不住誘感而敗了回家！
ＴＡＭＲＯＮ 新出那支18-270ｍｍ有ＬＤ，而ＶＣ又較這支勁（用ＰＺＤ）、成像分別不大、但價錢相差ＨＫ＄1000、買不買得過便見人見智！
想了很久，等了很久才買的一支鏡頭，終於擁有這個焦段的鏡頭了!!（18-55＋70-300）
由於自己學藝未精、還未能完全發揮這支LENS的威力
明天出街再試、希望有好相可以分享俾大家！
新手應該都夠晒用
總括来説、支鏡仍是値得推介
優點:
防震級數實際高於數據聲稱，甚至媲美原廠防震系統
對焦速度合理
重量合理
對焦速度合理
重量合理
缺點:
即使光源充足及足夠對比度既環境，喺特定既情況下會突然出現來回搜尋既對焦現象
先天設計引致於較黑暗環境難以拍攝
先天設計引致於較黑暗環境難以拍攝
評價:
1855 kit lens唔計算在內，A005就係第一支購入既鏡頭，
當時考慮既因素，包括價錢，光學表現，配套同實用性
原廠既70300無跟遮光罩，防震级數相對低，加上較昂貴價錢，
因此當時決定嘗試副廠型號
基於屬變焦類,光學表現於大約200-300mm範圍,銳利度及清晰度皆有明顯下降
加上先天光圈細,基本上可以話係一支晴天鏡,又或者推iso....
其次係對焦系統,如果用上canon eos,個人認為最好用AI focus....
因當用上AI Servo mode,此鏡出現來回搜尋甚至對焦失效既頻率頗高....
第三,相對原廠同級鏡頭,A005既成像有時會好似有一層薄灰喺面......
唔計呢三點,其實呢支鏡可以話係一件令初學者接觸同容易實踐既武器....
始終係full frame規格,相對於55-250,18-135呢一類apsc鏡,
性能始終相對化算得多....
當然,當你需要良好既解像度/大數值可用光圈/可靠既對焦效率
呢支鏡你唔好有太多要求....
當時考慮既因素，包括價錢，光學表現，配套同實用性
原廠既70300無跟遮光罩，防震级數相對低，加上較昂貴價錢，
因此當時決定嘗試副廠型號
基於屬變焦類,光學表現於大約200-300mm範圍,銳利度及清晰度皆有明顯下降
加上先天光圈細,基本上可以話係一支晴天鏡,又或者推iso....
其次係對焦系統,如果用上canon eos,個人認為最好用AI focus....
因當用上AI Servo mode,此鏡出現來回搜尋甚至對焦失效既頻率頗高....
第三,相對原廠同級鏡頭,A005既成像有時會好似有一層薄灰喺面......
唔計呢三點,其實呢支鏡可以話係一件令初學者接觸同容易實踐既武器....
始終係full frame規格,相對於55-250,18-135呢一類apsc鏡,
性能始終相對化算得多....
當然,當你需要良好既解像度/大數值可用光圈/可靠既對焦效率
呢支鏡你唔好有太多要求....
最後更新：2014-01-21 01:02:26
優點:
外觀不俗
手感幾好
對焦OK快
成像OK
加上Kenko X1.4仍有AF
加上Kenko EXTENSION TUBE都幾好用
價錢相宜
手感幾好
對焦OK快
成像OK
加上Kenko X1.4仍有AF
加上Kenko EXTENSION TUBE都幾好用
價錢相宜
缺點:
暗位對焦不太可靠
色水雖然夠濃, 但不夠艷
追焦PAN車似乎有點吃力
色水雖然夠濃, 但不夠艷
追焦PAN車似乎有點吃力
評價:
這支應該會長時間保留的鏡, 雖然不可能跟小白/小小白之類相提並論, 但以三分一的價錢卻擁有接近肥白的質素, 性價自然大超班.
