產品瀏覽紀錄

Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (A005) (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最佳心得)
5
窮人三寶 (2個心得) 於 2011-02-10 20:56:35
推薦此產品 (使用了 2 日)
優點:
唔係講笑, 喳住呢綠野直情可以叫支小白番屋企食屎,
風水佬就話呃你十年八年, 鏡頭呢D野無得呃,
幾千蚊貨仔, 你老尾真係抵過大肚婆包生仔,
300mm 收一收個眼圈..呀唔係, 係光圈,
真係勁過高清影毛條條清, 你話有番一支半支係身
第日結婚扮lifestyle又得溝仔溝女又得, 光圈雖不大,
但係對面街影埋去真係後面矇到呀媽都睇唔到,
絕對適合咁professional既你同我呢種窮人新手,
嘩個防手振真係, 小第係夜晚試下一路單手振一路影,
一睇番拍左咩, 唔睇由自可, 一睇當堂O晒嘴,
真係好似阿洛輸華新的加幫我喳住個 scanner scan 出黎一樣, 成張硬照一樣 :O
好野唔再多講, 不如睇下下面有咩衰野啦, 去片!
缺點:
我已使用了這產品2天
缺點是太貴可以再平一點令各牌子產品市值大趺之後大家去掃平貨, yeah!
如果送埋t-shirt, psp, 或有現金抽獎之類或送抽油煙機的話更好
支野太大了放不入褲袋但有足夠霸氣可應付各種需要
評價:
當你使用了之後應該唔會再諗放番出去, 支野好似令你重拾初戀一樣, 心情澈動,
充滿生活態度, 好像春天來臨的心情, 喳上手個人都靚仔靚女D, 直情成個人氣質都增加埋.
難以型容, 有興趣岊師兄去試下!
4
cat_imsh (1個心得) 於 2010-08-28 22:25:03
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
1. 之前已聽說龍仔既VC係超勁,當半按SHUTTER後,整個畫面係定左格咁...真係無野好講,呢個真係要讚,我試過最勁300mm下用aps-c(o者450mm等效),可以用到1/6都影到(當然唔係張張ok 啦...)
2. 全段70-300mm開盡光圈都sharp...之前唔買70300VR都係聽好多CHING話70300VR 200-300段唔得,但我無睇過70300VR,SO唔知邊枝SHARP D,但我覺得呢支都OK...或者我唔算好聞相...
3. USD都快,其實有D CHING話慢,我又唔覺,不過始終長焦鏡既焦程長,雖然唔係話一步到位,但算做到野...
4. 色靚,我都有龍仔90marco,但比較下90marco有dd偏灰色...
5. 焦段好,70-300mm,一般遠攝夠用ok
6. 外型靚仔過Sigma,有d似原廠...
7. 唔算話好重,tele鏡黎講算係咁...
8. 全時手動對焦,有無人知原廠係咪都係?....
9. 價錢比原廠平...
10. 光圈又唔係話收得好急喎,到200mm都未去到F5.6(果時係F5.3),其餘分段光圈變化如下:
70-F4, 86-F4.2, 120-F4.5,145-F4.8,170-F5,190-F5.3,240-F5.6
11, 金屬接環
缺點:
1. 焦點有d移咁,要遲下再用對焦板試,不過長焦景深淺,可能我自己郁左都未定
2. 光圈唔夠大,但唔算係好大缺點,一來其實已比原廠大(wide端),二來老實講要大光圈就無咁輕同無咁平...
3. MIC,不過對我黎講唔算係缺點...
4. 比原廠重,但其實都算輕...
5. 放大率唔夠,但自己其實有90marco,so都唔係話好大影響,而且唔係影到好細件物件其實勉強ok..
評價:
呢枝係我第1枝TELE鏡,當初見佢既介紹已經心郁郁,見埋SAMPLE相確實係覺得好正,老實講,對我黎講算好夠用,而且銳度,速度,色水都有,龍仔呢枝鏡真係有誠意之作,而且個VC真係名不虛傳,不過聽講B005開左VC質素會下降,呢枝唔知會唔會(因仲未試過大白天影,無左VC真係唔掂),同埋個USD同XLD鏡片都算龍仔突破,完全KO左枝sigma,相信對原廠都好有威脅,如將來A09更新都用到呢d 新技術同埋有VC,而質素好過又價錢平過sigma的話咁我諗我都會買(將會plan的下枝鏡就係sigma呢枝)
5
keith24 (4個心得) 於 2010-11-15 12:13:43
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
1) VC 效果十分理想, VC 效果亦會在觀境器中可看到. 我zoom盡300mm, 只要按快門時屏息, 快門1/30都非常清晰.
2) USD 對焦速度快, 如有用開其SP 28-75 就能即時體驗得到. 小提琴的天份明顯小了, 不會常表演啦.
3) 中焦位成像銳利.
以上的優點與我之前用過的小小白IS有得fight.
4) 價錢合理, hood又靚仔.
5) 62mm 的 filter 不太貴.
缺點:
1) 不是恆定光圈, 是的話會用得更開心…
2) 沒有鏡頭袋送
3) 沒有 zoom lock
4) hood 倒裝時寧不到焦距環..
5) 70mm 光圈全開會有d暗角,收一級可解決. 暗角呢樣野好主觀,哈哈.
評價:
只用左一星期,暫時覺得成像很好,是一貫tamron的風格同質素.而它的重大改革,USD同VC都令人眼前一亮.
推薦給唔介意俾人話用副廠鏡的c兄 ^.^
這是各mm的最大光圈, 約為 70-100mm f4, 101-135mm f4.5, 136-200mm f5, over 200mm = f5.6 希望幫到大家.
5
mahoro1046 (29個心得) 於 2011-04-20 23:50:38
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
光線稍足時對焦迅速
70mm至300mm表現平均
鏡頭造工尚算扎實
對焦為內變焦,方便使用CPL
VC防震很強, 長焦真的很大幫助
裝上遮光睪, 外型不錯
用在我NIKON機身並無走焦
用在我NIKON機身可以LIVE VIEW對焦
缺點:
室內光暗不足會迷焦
色彩稍不如原廠
變焦為仲縮鏡身,容易入塵
最近對焦距離為1.5米
矩陣測光會有偏暗的情況
無法使用機身自動失真(畸變)控制
評價:
本人為N記用家, 第一次買副廠鏡頭。

因為始終是副廠的關係,在買之前,就帶了自己的機身去九展試用鏡頭,試用滿意才去買的(當然買時也有試,但是可以沒那麼詳細)。唯一和原廠不配合的拍攝照片問題,只有矩陣測光會有偏暗的情況,不過+0.7EV就沒問題了,也沒有上CS的必要,以免鏡被拆開因小失大。

使用後相當滿意。此鏡造工不錯,尚算扎實,塵也不多。平日對焦迅速,只是室內低光時難以成功對焦,不過用長焦的話,一般也是室外環境的了,問題不大。要拍室內就不要用它。

畫質也相當銳利,色彩明麗,而且各焦後表現平均,以幾份一價錢,買到頂級鏡七分到八分多水準,已算是很好的交待。始終一個作品的成敗,更重要是看構圖、曝光、光圈快門、時機等的掌握等,個人認為應該追求的不是頂級器材,而是頂級的技術。

如果追求完美器械,就沒必要購入此鏡;如果是追求一支價錢合理,表現中上的長焦,以配合自己的攝影興趣,這是目前比較好的副廠選擇。
4
pc168 (27個心得) 於 2010-09-11 18:58:20
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
配FX機對焦準確無誤、中央單點或51點自動都一樣準確
(聽聞對焦有問題嘅朋友主要用DX機??)
外型靚仔、造工紮實
話晒係SP、影像質素算靚、全段(70-300)全開光圈都靚
VC防手震真係好得、好有效。用過Canon和Nikon都覺得佢勁
缺點:
佢第一枝超聲波馬達、對焦速度唔算好快、Canon USM和Nikon AF-S快過佢
對焦唔算靜、Canon USM和Nikon AF-S靜過佢
Made in China (因此價廉物美?)
重左少少
冇鏡頭袋
冇macro
62mm filter
評價:
感覺配D700非常合適
似乎原廠70-300 VR唔係咁得,因此選擇龍仔試試
價錢算合理、整體好滿意
4
kitlens (7個心得) 於 2010-08-29 10:55:48
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
1騰龍開山第一枝超聲波馬達,試機用左幾個機身反應都相當快,好。
2SP信心保證。
3當鏡身的技術含量是一樣時,騰龍鏡在各大牌中總是最輕的,比到你最好的,又是最輕,出街、女仔用就好受用。
4鏡身算紮實,對焦尺上還有保護膜,够細心
5變焦環力水不錯,實淨但好轉
6300MM端多年的經驗還是要有防手震先至話到事,這支鏡VC系同18270一樣的,不是28300那麼孱弱
缺點:
1試機時有好大問題,以前用好多騰龍鏡都從未發現過,就系會對焦不准,衰這樣最羅命,下下都要tune點系啊,同個新馬達有無關係呢?
2MIC,前作經典18270系MIJ播
3系成成、CMK店內試時對焦在暗處還是稍慢,這是同USM比,同自已比當然好好多啦
4現衹有Nikon Mount 其他用家免問
評價:
這枝鏡騰龍系準備左不短時間,幾個月前在這看到後再到騰龍網看過都覺得幾吸引,現在靜悄悄開賣,而且上騰龍網站可以打印個CUPON到CMK等店買時可抵用100大元,看來騰龍宣傳重於實際。
300MM端多年的經驗還是要有防手震先至話到事,這枝鏡食正條水,又平過多款70300鏡中現在唯一有防震那支,都不能話不是一個好選擇。
但是試了幾部機都有移焦現象,看來用第一批產品有可能系小白鼠。

記住上騰龍網有CUPON啊