1. VC 真係無得輸，扯到 300 一半按快門就定晒格，柏金遜都用得著
2. 對焦快，影踢波果陣對焦可以追得好快
3. 裝埋 hood 真係長到飛起

1. 光圈開盡就成像比較鬆散，不過上多一兩格就 ok
2. 點解 hood 倒裝完係可以轉唔到所有環… =_=
3. 其實都無咩

其實本身買黎唔係自己用
男友想影飛機，而自己想影下人，就一人一支，佢就龍仔 70-300 ，我就 Nikon AI 28mm（已經唔記得幾大光圈…）
但後黎佢又開始接觸返足球，話去影波，點知影左一場，就自己落返場變左我影…然後兩支鏡就易左手 =_=

anyway 3 千幾既價錢真係無得輸，防震神級，成像同色水都好過預期
以前玩過一支龍仔天涯鏡 18-200mm (A14) ，光圈盡開只可以用垃圾黎形容，色水又唔得掂，成日小提琴，但呢支 A005 真係改晒我對龍仔既印象
有呢支鏡，真係唔駛買本家 d 長鏡…因為夠晒實用~

對焦快
幾靜下
畫質ok sharp
最正係輕按時佢會lock一lock果幅畫面後, 再按下去個shutter就好清式地紀低個定格畫面了, 之前用sigma 18-200 os, 佢200 都無呢支300 咁定, 呢樣好滿意
有成七年原廠保用

較重, 不過用得長鏡預左
Quality 無比較過, 唔知差定好原廠(nikon or canon)幾多
made in china, 不過今次比我印像係幾正面的

起初諗住16-300一支攪掂, 不過綜合之前師兄既見解, 就用得單反, 就係希望影出黎既相靚D
天涯鏡一定打折扣, 變相好似浪費左部單反咁, 最後決定拆返開, 暫時分兩蕉, 18-105, & 呢支70-300, 將來有需要補多次10-20 wide鏡
只係用左唔夠一個月, 有冇其它問題, 易唔易入塵之類就比唔意見住
不過保養年期長, 所以都無乜擔心

防震級數實際高於數據聲稱，甚至媲美原廠防震系統
對焦速度合理
重量合理

即使光源充足及足夠對比度既環境，喺特定既情況下會突然出現來回搜尋既對焦現象
先天設計引致於較黑暗環境難以拍攝

1855 kit lens唔計算在內，A005就係第一支購入既鏡頭，
當時考慮既因素，包括價錢，光學表現，配套同實用性
原廠既70300無跟遮光罩，防震级數相對低，加上較昂貴價錢，
因此當時決定嘗試副廠型號
基於屬變焦類,光學表現於大約200-300mm範圍,銳利度及清晰度皆有明顯下降
加上先天光圈細,基本上可以話係一支晴天鏡,又或者推iso....
其次係對焦系統,如果用上canon eos,個人認為最好用AI focus....
因當用上AI Servo mode,此鏡出現來回搜尋甚至對焦失效既頻率頗高....
第三,相對原廠同級鏡頭,A005既成像有時會好似有一層薄灰喺面......
唔計呢三點,其實呢支鏡可以話係一件令初學者接觸同容易實踐既武器....
始終係full frame規格,相對於55-250,18-135呢一類apsc鏡,
性能始終相對化算得多....
當然,當你需要良好既解像度/大數值可用光圈/可靠既對焦效率
呢支鏡你唔好有太多要求....

sharp
VC厲害(300mm 1/60s冇問題)
對焦快
輕易拉出拉入轉焦(這個爽呀, 遮光罩不用除)

$3xxx冇咩缺點好講

配合500d, 用黎追星, 成像不錯, 收光圈更好, 配合低iso 100-200真係sharp到唔洗轉FF
值得推薦給新手

1.抵，唔使3000有6年保養，仲可以每年上代理免費洗一次鏡，邊度有?
2.靘，我用佢zoom盡打雀可以數毛，影月亮好似人地用天文望遠鏡見到一樣~
3.型，成碌炮加埋個hood唔打得都睇得...事實佢都打得下~
4.實用，VC夠晒強，AF夠晒快~

1.反裝hood就無位扭zoom，換鏡時個HOOD又拆又裝有d煩~
2.唔知點VC制同AF好易hi左去隔離，偶爾影衰左，最慘打雀個機會就無左...
3.made in China，感覺無咁好，我支B005都made in Japan啦~

1.龍仔既售後服務真係幾好，先頭我買左支二手B005一樣可以入龍記攝影會，仲送左300 coupon比我，結果用佢係成成買左呢支鏡，實比2800就有6年保養，每年一次免費洗鏡，又有d免費攝影班，對我呢d新手來講真係爽到無朋友~~~
2.雖然平，但成像絕對唔差，zoom盡300配合7100個1.3mode打雀又正，清到數毛~
3.有人話ZOOM得好嘈，我覺得相比B005靜好多喎~
4.如果要等一排至儲夠錢去買小白小黑既，呢支絕對係初哥長焦首選~

-平 (BRAND NEW 4K有找)
-有VC (一開VC FOCUS就幾乎鎖死左 非常定)
-原廠送埋HOOD
-保養時間長(6年保, X成)
-機動性算高

-無LENS CASE送
-反HOOD不能ZOOM
-VC/AFMF制有DD鬆

新買DSLR COMPARE過原廠55-250/70-300(NON L)
以價錢來說 呢支認真算不錯 基本上無得輸
55-250/原廠70-300都無FTM 如果經常要拍片/PHOTO兩邊走 實在非常不方便
有FTM 就算影相ONLY都不怕會阻住FOCUS
龍仔能夠做到FTM已經值得欣賞 如果要換FILTER 實在安心好多
如果在3間指定商店買 保養送夠6年 當然不包發MOLD/人為
買LENS後送埋會員,每年可以免費清潔鏡頭一次 非常細心

另外一樣要提 就是龍仔一買已經跟埋HOOD 70-300裝埋HOOD就非常型
不過有一樣要彈 就是反裝HOOD時不能ZOOM 呢樣就真的要彈
如果出A005第二代能夠改善呢樣野 送埋LENS CASE 就更PERFECT啦

1. 配合 Canon 6D, focus 很準和快，跟Canon 24-105 的速度差不多！
2. 價錢相宜 (永X HKD3,180 - 6 yrs warranty)
3. 防震很厲害，未試過一支鏡的VC 那麼 solid。
4. Image Quality - 100 - 200 那段很sharp / 250 - 300 有點鬆，但這是tele的通病！
5. 不太重

這樣的價錢和quality, 可以讓我接受它那些不重要的缺點！
基本上很多缺點都是雞蛋殼挑骨頭！
什麼不是紅圈、金圈，什麼容易入塵.....
看自己的 budget吧！

本人一直都是紅圈的粉絲！ 但由於tele鏡一年都用不到幾次，才打
消買中白 70-300 L 的想法！ 對Tamron基本上是沒有什麼
idea, 看到那麼多師兄的positive comment 才去試試，
一試過這支鏡，我真的很shock, 價錢那麼bargain, 但
它的VC 非常實用，猶其是容易手震的師兄，
它的quality 70 - 100 那段Center 真的跟 EF 25-105 L 差不遠，
完全交足功課！ 什麼 Nikon 色、Canon 色都是騙自己的，
若果張相唔清楚，什麼color 都沒用！

-高cp
-防手震無得頂
-對焦速度都..ok
-62mm filter ...都ok平
-個hood 好型
-解像好過支kit
-Sharp都冇朋友
-可以數毛

-Err..貴左D(我係學生)
-變焦環好緊
-反裝hood冇得zoom (其實有，就係拉前個hood，not convenience)
-暗位對焦拉風箱
-膠

105kit後第二枝鏡。之前成日都嫌105唔夠遠，所以入枝300mm。我係成成買，$3200，對我呢D學生真係有D貴，之前係到搵水貨，但係間間都冇，所以忍唔住買行貨。不過6年保，仲有300蚊送..都ok ge..呢枝cp超高，影出來超sharp，真係數列毛..色水好似灰左D..738VR 鮮豔D 。

總括來講，呢枝鏡冇令我失望，誠意推介 :D

1. CP值高；
2. VC超強；
3. 畫質讚；
4. 手感一流；

有人覺得遮光罩很帥氣，但小弟覺得太大太長了。
總的來說，沒有缺點。

對於樓下各位ching評價，確實沒有誇大其詞，小弟也是看過各大網站評價才決定購入的，三千多元入手絕對超值！
小弟最近端午用於拍龍舟比賽，簡直得心應手，用於拍飛禽走獸甚至可以數毛，拍人像亦不失禮，景深一流，唯獨在光線不足的室內時要拍攝移動的物體就不行了，說實在的此鏡規格就不是用於此用途，故不算是缺點。總之，手持此鏡拍攝真的樂趣滿分！

成像日光夠情況下..景深80分..總分100分
晚間成像 75分 ( 因為我用650D 唔係5D III ) 要高ISO先得 廢話.....
對蕉算可以.
防震,車震都唔驚....講笑..VC好好用....好痴畫面.....
外型勁.....唔錯
唔好同小白小小白比~~唔該....價都唔洗比.....

係個VC按鈕唔係太實.....
冇代代送囉......

D人話對蕉嘈但我又唔係好覺.....( 喂...佢唔係嘈醒你個仔呀~? 梗有聲啦 )
用黎打人.打荷.打動物.打小朋友.打.....必用利器.

32XX $ 6年保保你平安......唔好諗啦...買啦......