** Sony mount **
- 成像銳利, 色彩鮮艷, 真係要帶手套...
- 加左遮光罩好型!!
- USD 對焦夠快同靜
- 性價比高(Rebate後更高)
- 最大光圈4其實比 70-300G 大
- 300MM 端都好 Sharp!!
- 無 VC 單靠機身手持防震中焦成功率好高(本人拍白天有8成), 但晚上就...
展示第 1 - 10 項，共 79 項
優點:
缺點:
- Sony Mount 無 VC, 相同價錢, 唉...
- 紫邊明顯..特別係 300mm 光圈全開
- 最大光圈4其實都係細.. 不過我明白個價錢同 size 會.....
- 晚上可以收埋..除非用腳架..
- 紫邊明顯..特別係 300mm 光圈全開
- 最大光圈4其實都係細.. 不過我明白個價錢同 size 會.....
- 晚上可以收埋..除非用腳架..
評價:
見到支鏡有咁多好評加上做緊推廣, 心思思想入好耐..但係本人係Sony System, 無左VC一樣價錢, 條氣真係好唔順..但係另外支70300G又加價加到傻左..所以都無得諗.. 最後都帶左佢番屋企.
平時主要係用來影小朋友, 係遠距離唔比佢發覺影佢, 出來效果十分滿意!! 雖然無左風評好好的VC但係手持白天都有八成中焦 (包括用300MM)!! 散景仲好靚!
依家有A16 + A005 發覺唔見左 50 ~ 70MM 呢一段..不過暫時影響不大.. :)
平時主要係用來影小朋友, 係遠距離唔比佢發覺影佢, 出來效果十分滿意!! 雖然無左風評好好的VC但係手持白天都有八成中焦 (包括用300MM)!! 散景仲好靚!
依家有A16 + A005 發覺唔見左 50 ~ 70MM 呢一段..不過暫時影響不大.. :)
最後更新：2012-08-08 15:46:41
優點:
Sharp
Light
70-300mm 常用的range
價錢合理 重有現金rebate
有VC 勁!
Light
70-300mm 常用的range
價錢合理 重有現金rebate
有VC 勁!
缺點:
都係光圈細小小
但都明白
但都明白
評價:
以3千多的價錢
有這樣相當的質素
已經十分難得
十分有誠意的鏡頭產品
有這樣相當的質素
已經十分難得
十分有誠意的鏡頭產品
最後更新：2012-07-30 23:29:12
優點:
輕身,防震好,在黑暗地方也可用1/30快門,幾銳利,中央與canon24-70F2.8接近,旁邊就不夠canon銳利(貴3倍價錢),顏色較實
缺點:
對焦不夠canon快,70-300mm都有變形,但可接受
評價:
2012年6-7月買,行貨回贈$500,實質$3200,物超所值,平過買二手,有買快手
優點:
請看17-50vc果支鏡我的用後感.
缺點:
一時間諗唔到有乜缺點.世上那有十全十美的,祇要色靚夠sharp,咁既價錢仲想點.
評價:
因為我祇求影出嚟D相靚,夠清楚.都係請看我在17-50vc果支鏡的用後感,因二支鏡我都用緊,亦係差不多時間入的.
優點:
價錢同CANON 70-300 差不多, 但正好多
前鏡唔轉, 內對焦
USD 對焦幾好
VC 表現不錯
蓮花HOOD, 比原廠的大杯面美觀
前鏡唔轉, 內對焦
USD 對焦幾好
VC 表現不錯
蓮花HOOD, 比原廠的大杯面美觀
缺點:
AF/MF 同 VC ON/OFF 掣唔好用, 好易一掃就轉左setting, 有時嚇到我以為死左usd
同canon 變焦擰既方向相反, 不過熟習下都ok
同canon 變焦擰既方向相反, 不過熟習下都ok
評價:
抵!
本身用緊55-250is, 轉左之後無論係對焦時既速度, 音量都有好大提升
當然, 畫質都好好, 用55-250時, 成日都覺得d相有d散(@250mm, 1/160, 落閃)
轉左之後感覺上好左唔少
陸運會時pan人, 防震表現很多, 追焦都好正, 對得住呢個價
本身用緊55-250is, 轉左之後無論係對焦時既速度, 音量都有好大提升
當然, 畫質都好好, 用55-250時, 成日都覺得d相有d散(@250mm, 1/160, 落閃)
轉左之後感覺上好左唔少
陸運會時pan人, 防震表現很多, 追焦都好正, 對得住呢個價
優點:
1. 防震超水準, 200mm以上用手拍攝都無乜問題
2. 對比原廠鏡除左輕成400-500g外, 此鏡大部份的重量集中响接環端, 可以更輕快地追焦
3. 安静, 比不上原廠但都十分好
4. 好SHARP
5. 平
2. 對比原廠鏡除左輕成400-500g外, 此鏡大部份的重量集中响接環端, 可以更輕快地追焦
3. 安静, 比不上原廠但都十分好
4. 好SHARP
5. 平
缺點:
1. 唔夠堅固, 膠膠地, 但要輕就係咁
2. 容易入塵
2. 容易入塵
評價:
其實呢支鏡一公布我已經留意, 因為以咁高性價比的出品, 挑戰原廠味什濃. 睇完日本果邊D攝影介紹後, 就更加比左我好大的信心決定入此鏡.
雖然買左5個月, 但因為太忙, 實戰機會唔多, 但每次使用都會驚嘆其VC性能同畫質.
點解1/3價錢會有超過95%原廠鏡實力.
雖然買左5個月, 但因為太忙, 實戰機會唔多, 但每次使用都會驚嘆其VC性能同畫質.
點解1/3價錢會有超過95%原廠鏡實力.
優點:
1) 防震的確好強 ,用緊SIGMA200MM天涯鏡 ,呢支ZOOM盡都定過SIGMA 200mm既時候
2) 300mm的確可用,唔會差好多色彩同影像唔會散
3) 價錢平,呢個價位佢都基本冇對手
2) 300mm的確可用,唔會差好多色彩同影像唔會散
3) 價錢平,呢個價位佢都基本冇對手
缺點:
1) 對新手來說 最近對焦好似都係太遠了
2) 冇macro ,雖然收多幾級光圈都利 ,旦不能映太細粒既野 ,如灰蝶
2) 冇macro ,雖然收多幾級光圈都利 ,旦不能映太細粒既野 ,如灰蝶
評價:
有人會用大白 ,胖白來比較
我想講句,以上胖白都要成皮 ,呢支先3千來元,有得6,7成就收貨啦
一分錢一分貨嘛, 總結來講身為一個新仔, 呢支鏡令我玩得好很開心。
我想講句,以上胖白都要成皮 ,呢支先3千來元,有得6,7成就收貨啦
一分錢一分貨嘛, 總結來講身為一個新仔, 呢支鏡令我玩得好很開心。
優點:
價錢平
VC強，比原廠更強
300mm全開光圈仍可接受
Sharp
輕
VC強，比原廠更強
300mm全開光圈仍可接受
Sharp
輕
缺點:
膠
色彩始終係原廠比較好
hood反很不能使用對焦環
色彩始終係原廠比較好
hood反很不能使用對焦環
評價:
Tamron性價比極高的一支鏡，X成仲有五年保養，可見信心十足，vc絕對係其賣點之一，不介意用副的呢支的確係首選
優點:
1. 平均夠sharp, 300mm 中間位唔錯, 邊位較弱
2. 重量適中
3. VC一流, 係300mm果時1/20s都唔震, 勁~
4 .平
2. 重量適中
3. VC一流, 係300mm果時1/20s都唔震, 勁~
4 .平
缺點:
1. 鏡身主要係膠
2. 冇腳架環, 用腳架平衡較差
3. 對焦比原廠EF 70-300 L慢, 唔夠枝L咁sharp
2. 冇腳架環, 用腳架平衡較差
3. 對焦比原廠EF 70-300 L慢, 唔夠枝L咁sharp
評價:
整體表現唔錯, 尤其當比較價錢, 你就會覺得佢交足貨
如果係canon用家, 可能會用原廠果兩枝70-300同佢比,
其實佢o既表現就係原廠果兩枝o既中間
L果枝發色, 銳利度, 對焦都比Tamron好, 不過價錢就貴幾倍
non L果枝, 始終係舊設計, 除左銳利度同Tamron差唔多次外, 其他都冇Tamron咁好
Tamron比原廠non L防震好好多
所以如果買唔起70-300L, Lay枝絕對係首選
如果係canon用家, 可能會用原廠果兩枝70-300同佢比,
其實佢o既表現就係原廠果兩枝o既中間
L果枝發色, 銳利度, 對焦都比Tamron好, 不過價錢就貴幾倍
non L果枝, 始終係舊設計, 除左銳利度同Tamron差唔多次外, 其他都冇Tamron咁好
Tamron比原廠non L防震好好多
所以如果買唔起70-300L, Lay枝絕對係首選
