Fast -----(in most situation)
Light ----(compare to my Canon 70-200 2.8)
Cheap---(just $3200 for second hand)
''VC.........is reli reli amazing, it is reli similar to my Canon IS''
''VC.........is reli reli amazing, it is reli similar to my Canon IS''
''VC.........is reli reli amazing, it is reli similar to my Canon IS''
展示第 1 - 10 項，共 79 項
優點:
缺點:
F4-F5.6
not L lens...haha
not internal zoom
not L lens...haha
not internal zoom
評價:
I got a Canon 70-200 2.8
after i bought this
I sold the canon one since
I dun reli use tele end to take many pic
VC is reli amazing compare to the price
its just $3200 for a light and fast focus tele lens
after i bought this
I sold the canon one since
I dun reli use tele end to take many pic
VC is reli amazing compare to the price
its just $3200 for a light and fast focus tele lens
優點:
300mm都好ok,收貨
輕
價錢都ok (2手入3200)
VC出色
USD都夠快
成成有5年保
送HOOD.
輕
價錢都ok (2手入3200)
VC出色
USD都夠快
成成有5年保
送HOOD.
缺點:
暗位迷焦
不是原廠
用HOOD後好似好長
不是內變焦,伸出有機會入塵
變焦環有點緊.
光圈細
不是原廠
用HOOD後好似好長
不是內變焦,伸出有機會入塵
變焦環有點緊.
光圈細
評價:
之前用開canon 55-250
今次換左支龍仔a005
用開canon 55-250既朋友
真係值得換這支a005...
今次換左支龍仔a005
用開canon 55-250既朋友
真係值得換這支a005...
優點:
- USD快.對焦基本不到1秒（即使到300ｍｍ亦只是1－1.X秒）
- VC 防震好, 300mm 用 1/10s 影物件無セ問題, 只有微震.（用AF-S DX 55-300ｍｍ或70-200ｍｍ更震、甚至有殘像）
- 手感好、對焦環幾易較、對比新出18-270ｍｍ没有Click 下Click下的感覺
- 保養長過原廠Nikon Lens(X成買合共５年)
- 光線充足時對焦迅速（好天咉OK）
- VC 防震好, 300mm 用 1/10s 影物件無セ問題, 只有微震.（用AF-S DX 55-300ｍｍ或70-200ｍｍ更震、甚至有殘像）
- 手感好、對焦環幾易較、對比新出18-270ｍｍ没有Click 下Click下的感覺
- 保養長過原廠Nikon Lens(X成買合共５年)
- 光線充足時對焦迅速（好天咉OK）
缺點:
- 外觀真幾膠（唔膠又點會輕！）
- 色彩不算鮮艷、對比AF-S DX 55-300ｍｍ或70-200ｍｍ色較淡、不會很SｈAｒｐ
- 冇鏡袋附送
- 間唔中都對焦唔準（最廣及最盡Zoom較大機會！）, 副鏡通痛病.
- 1.5m 最近對焦距離, 近影的確麻煩
- 室內光暗不足有高機會迷焦
- 矩陣測光會有偏暗的情況
- VC activate會角角聲
- 色彩不算鮮艷、對比AF-S DX 55-300ｍｍ或70-200ｍｍ色較淡、不會很SｈAｒｐ
- 冇鏡袋附送
- 間唔中都對焦唔準（最廣及最盡Zoom較大機會！）, 副鏡通痛病.
- 1.5m 最近對焦距離, 近影的確麻煩
- 室內光暗不足有高機會迷焦
- 矩陣測光會有偏暗的情況
- VC activate會角角聲
評價:
本人為N記入門用家， 第一次買副廠鏡頭。
身家只有1枝Kit Lens 18-55mm VR（D3100機跟）
呢支鏡留意左2個星期,因為個個d評價都話呢支鏡好~
雖然唔好的地方有很多、而AF-S DX 55-300ｍｍ或70-200ｍｍ價格亦較這支平、但看在對焦速度、防震及輕的情況下終於受不住誘感而敗了回家！
ＴＡＭＲＯＮ 新出那支18-270ｍｍ有ＬＤ，而ＶＣ又較這支勁（用ＰＺＤ）、成像分別不大、但價錢相差ＨＫ＄1000、買不買得過便見人見智！
想了很久，等了很久才買的一支鏡頭，終於擁有這個焦段的鏡頭了!!（18-55＋70-300）
由於自己學藝未精、還未能完全發揮這支LENS的威力
明天出街再試、希望有好相可以分享俾大家！
新手應該都夠晒用
總括来説、支鏡仍是値得推介
身家只有1枝Kit Lens 18-55mm VR（D3100機跟）
呢支鏡留意左2個星期,因為個個d評價都話呢支鏡好~
雖然唔好的地方有很多、而AF-S DX 55-300ｍｍ或70-200ｍｍ價格亦較這支平、但看在對焦速度、防震及輕的情況下終於受不住誘感而敗了回家！
ＴＡＭＲＯＮ 新出那支18-270ｍｍ有ＬＤ，而ＶＣ又較這支勁（用ＰＺＤ）、成像分別不大、但價錢相差ＨＫ＄1000、買不買得過便見人見智！
想了很久，等了很久才買的一支鏡頭，終於擁有這個焦段的鏡頭了!!（18-55＋70-300）
由於自己學藝未精、還未能完全發揮這支LENS的威力
明天出街再試、希望有好相可以分享俾大家！
新手應該都夠晒用
總括来説、支鏡仍是値得推介
優點:
造工吾錯，以防震鏡嚟講，只輸俾Canon L金屬鏡系列
成象好，全焦距sharp，吾駛點stop down去就
對焦好靜，之前有師兄話嘈，其實係個防震d聲，即使原廠都有聲架嘞
對焦吾錯，暗位都吾會迷焦，對得幾決斷，速度快過nikon既afs zoom 同吾少既定焦G鏡，快過Sigma hsm，慢過afs 300/4 同Canon既USM，ok啦
VC吾明點解可以更勝原廠
成象好，全焦距sharp，吾駛點stop down去就
對焦好靜，之前有師兄話嘈，其實係個防震d聲，即使原廠都有聲架嘞
對焦吾錯，暗位都吾會迷焦，對得幾決斷，速度快過nikon既afs zoom 同吾少既定焦G鏡，快過Sigma hsm，慢過afs 300/4 同Canon既USM，ok啦
VC吾明點解可以更勝原廠
缺點:
外型本身幾靚，只系filter細，裝上hood都吾係好似原裝咁
如有腳架環支鏡可賣多幾佰
如有腳架環支鏡可賣多幾佰
評價:
之前喺road show試用過，印象幾好，終於昨天先至入手，最大感覺就係買遲咗囉，奉勸仲諗緊嘅朋友真係吾駛諗咁多，騰龍呢個品牌係誠意十足，呢個焦段除咗70/300L外（3倍價錢喎）就一定係呢支，性價比No.1。
優點:
1. VC完全比到信心我, 無需再擔心手震
2. USD尚算快速
3. Sharpness高
4. 外形設計完美 (尤其係遮光罩以及SP金圈)
5. 相對同級鏡頭比較便宜
2. USD尚算快速
3. Sharpness高
4. 外形設計完美 (尤其係遮光罩以及SP金圈)
5. 相對同級鏡頭比較便宜
缺點:
1. 色彩不算鮮艷
2. 變焦環過緊
3. 冇鏡袋附送
4. 若然有兩種模式的VC更好 (For pan鏡)
2. 變焦環過緊
3. 冇鏡袋附送
4. 若然有兩種模式的VC更好 (For pan鏡)
評價:
當初本來想買A001 or Sigma 70-200 macro II, 但覺得兩枝都好像差緊d野, S 70-200 OS又太貴, 但不如退其次諗下70-300啦。
其實本來有一枝a17, 但係覺得冇防震同新motor都幾惡用, 咁不如轉去sigma 70-300 APO macro玩下啦, 但係諗下諗下, 橫掂都要洗錢, 不如買枝好d啦, 咁就決定左買70-300 VC。
雖然只係用左兩日, 但係諗落好抵, 其實我平時影開景多, tele唔係次次用, 但係用到時又煩, 所以唔投資咁多, 依枝a005都係3980, 我計埋coupon同枝a17, 3000都唔洗!!到時如果我真係鍾意玩tele, 我可能會考慮384 or 龍仔新70-200, 但到時都會keep依枝, 因為依枝用落已經算輕!!
Nikon人可能會諗a005同738VR, 我既決定就係a005, 首先價錢平左差唔多800, 已經唔係一個小數目, 另外, 個VC都係好強, 影1/15都差唔多over 90%, 完全比到信心我。另外, 300mm 738VR成像下降, 完全keep到住, 但係a005可以keep住, 70-200mm段兩方各有優勝, 但200打後一定係a005!!
但係a005落敗既就係色彩同motor, 色彩nikon係比較鮮艷 (以個人喜好為標準) 以及暗位對焦較準, 但係依兩點值唔值800就見仁見智 (P.S. a005保養為5 years)
希望以上既睇法可以幫助到同我有一樣煩惱既Ching!!
其實本來有一枝a17, 但係覺得冇防震同新motor都幾惡用, 咁不如轉去sigma 70-300 APO macro玩下啦, 但係諗下諗下, 橫掂都要洗錢, 不如買枝好d啦, 咁就決定左買70-300 VC。
雖然只係用左兩日, 但係諗落好抵, 其實我平時影開景多, tele唔係次次用, 但係用到時又煩, 所以唔投資咁多, 依枝a005都係3980, 我計埋coupon同枝a17, 3000都唔洗!!到時如果我真係鍾意玩tele, 我可能會考慮384 or 龍仔新70-200, 但到時都會keep依枝, 因為依枝用落已經算輕!!
Nikon人可能會諗a005同738VR, 我既決定就係a005, 首先價錢平左差唔多800, 已經唔係一個小數目, 另外, 個VC都係好強, 影1/15都差唔多over 90%, 完全比到信心我。另外, 300mm 738VR成像下降, 完全keep到住, 但係a005可以keep住, 70-200mm段兩方各有優勝, 但200打後一定係a005!!
但係a005落敗既就係色彩同motor, 色彩nikon係比較鮮艷 (以個人喜好為標準) 以及暗位對焦較準, 但係依兩點值唔值800就見仁見智 (P.S. a005保養為5 years)
希望以上既睇法可以幫助到同我有一樣煩惱既Ching!!
優點:
1.VC嚇親人，我未擁有過任何L鏡，唔知開IS時個畫面會唔會"凍結"?
2.個USD其實唔錯，但對焦速度大約70~80分而已
3.顏色我中意
4.平衡感好，手感好
2.個USD其實唔錯，但對焦速度大約70~80分而已
3.顏色我中意
4.平衡感好，手感好
缺點:
1.對焦行程太長，影響對焦速度
2.外觀膠...嘛，係比唔上原廠個質感，但又唔至於俾人好化學O既感覺。
2.外觀膠...嘛，係比唔上原廠個質感，但又唔至於俾人好化學O既感覺。
評價:
大體上非常值得推介，有師兄話佢可以KO CANON 70-300 L，似乎誇大左的，至少300MM全開光圈時畫質比唔上C70-300L，但係70-200就真係可圈可點。
色彩部份好合我胃口，同CANON鏡比係另一種感覺，比SIGMA更能接受。呢部份好個人，有人中意有人彈咁。
鏡身設計攞上手好舒服，平衡感好，但有的細節部份可以更好，最明顯就係個變焦環太緊，另一個就係無設計腳架環－－VC即使幾勁，都係要上腳係咪？
有呢支鏡O既經驗，我諗另一支90SP應該會係買硬，特別我係睇中90SP先。
色彩部份好合我胃口，同CANON鏡比係另一種感覺，比SIGMA更能接受。呢部份好個人，有人中意有人彈咁。
鏡身設計攞上手好舒服，平衡感好，但有的細節部份可以更好，最明顯就係個變焦環太緊，另一個就係無設計腳架環－－VC即使幾勁，都係要上腳係咪？
有呢支鏡O既經驗，我諗另一支90SP應該會係買硬，特別我係睇中90SP先。
優點:
1. VC 防震真的很好, 手持 zoom 盡 300mm 用 1/15s 影不動的物件完全無問題, 一d都唔震.
2. USD 馬達唔算慢, 又唔嘈.
3. 大支野, 但又唔重.
4. 用 62mm filter, 市面好多選擇, 豐儉由人.
5. 價錢比 C 記的 2 支 70-300 都平, 03/11 我在 X 成買 $3880, 不過之後在 DUCK爾C 見 $3740, 笨左.
6. 成像不錯, 300mm 都唔鬆.
2. USD 馬達唔算慢, 又唔嘈.
3. 大支野, 但又唔重.
4. 用 62mm filter, 市面好多選擇, 豐儉由人.
5. 價錢比 C 記的 2 支 70-300 都平, 03/11 我在 X 成買 $3880, 不過之後在 DUCK爾C 見 $3740, 笨左.
6. 成像不錯, 300mm 都唔鬆.
缺點:
1. 最大的缺點是 1.5m 的最近對焦距離, 近影的確麻煩, 近影花或昆蟲要行後三四步.
2. USD 比 USM 慢.
3. 暗位有時自動對焦唔 work.
4. 用 hood 時 zoom 盡 300mm 都幾長, 鏡+hood 差不多30cm長.
5. 幾膠下
6. Made in China.
7. 間唔中都對焦唔準, 遲d要拿去校下鏡, 睇下點.
2. USD 比 USM 慢.
3. 暗位有時自動對焦唔 work.
4. 用 hood 時 zoom 盡 300mm 都幾長, 鏡+hood 差不多30cm長.
5. 幾膠下
6. Made in China.
7. 間唔中都對焦唔準, 遲d要拿去校下鏡, 睇下點.
評價:
1. $4000 樓下 70-300 有 USD + VC, 的確物有所值.
2. 色水好唔好, 就真係各花入各眼.
3. 幾膠下, 不過又唔大問題.
4. 間唔中都對焦唔準, 副鏡通痛病.
2. 色水好唔好, 就真係各花入各眼.
3. 幾膠下, 不過又唔大問題.
4. 間唔中都對焦唔準, 副鏡通痛病.
優點:
VC真係呢 講優點第一大項
USD雖然無USM咁快 但都快過一D SWM
成像唔錯 OK銳利
價錢經濟實惠
金屬MOUNT
外形好殺食
連HOOD
保養長過原廠(唔記得左有幾多年 不過一定多過2年)
USD雖然無USM咁快 但都快過一D SWM
成像唔錯 OK銳利
價錢經濟實惠
金屬MOUNT
外形好殺食
連HOOD
保養長過原廠(唔記得左有幾多年 不過一定多過2年)
缺點:
鏡身MADE IN CHINA
HOOD MADE IN PHILIPPINES
2個無咩好感既國家
鏡身有點膠
62MM FILTER好似細左少少67或72可能會好DD
VC ON既時候會有聲(影相既無問題 如果拍片就驚可能會收到音 小問題)
變焦環太實 實得好緊要
HOOD MADE IN PHILIPPINES
2個無咩好感既國家
鏡身有點膠
62MM FILTER好似細左少少67或72可能會好DD
VC ON既時候會有聲(影相既無問題 如果拍片就驚可能會收到音 小問題)
變焦環太實 實得好緊要
評價:
VC真係勁無朋友(個人認為)
我有個原廠FANS 既friend試我支鏡佢都嚇親
呢支鏡我諗應該都唔會有人拎泥拍片
因為vc會出聲
同埋太勁既關係 pen鏡果陣會痴住個畫面一陣先放手....
成像ok正斗
但用原廠既師兄可能又會話 我買支70-300mm L好過啦 龍仔無得比啦....之類
我自己仲係學生 比唔起萬幾蚊買支鏡
但龍仔既鏡又唔係話同原廠差得好遠
最希望都係支鏡唔好太膠
仲有USD 龍仔第一次既USD 算好好
龍仔既其他鏡都好似電鑽咁
總之就物超所值啦
其待新USD作
我有個原廠FANS 既friend試我支鏡佢都嚇親
呢支鏡我諗應該都唔會有人拎泥拍片
因為vc會出聲
同埋太勁既關係 pen鏡果陣會痴住個畫面一陣先放手....
成像ok正斗
但用原廠既師兄可能又會話 我買支70-300mm L好過啦 龍仔無得比啦....之類
我自己仲係學生 比唔起萬幾蚊買支鏡
但龍仔既鏡又唔係話同原廠差得好遠
最希望都係支鏡唔好太膠
仲有USD 龍仔第一次既USD 算好好
龍仔既其他鏡都好似電鑽咁
總之就物超所值啦
其待新USD作
優點:
光線稍足時對焦迅速
70mm至300mm表現平均
鏡頭造工尚算扎實
對焦為內變焦，方便使用CPL
VC防震很強, 長焦真的很大幫助
裝上遮光睪, 外型不錯
用在我NIKON機身並無走焦
用在我NIKON機身可以LIVE VIEW對焦
70mm至300mm表現平均
鏡頭造工尚算扎實
對焦為內變焦，方便使用CPL
VC防震很強, 長焦真的很大幫助
裝上遮光睪, 外型不錯
用在我NIKON機身並無走焦
用在我NIKON機身可以LIVE VIEW對焦
缺點:
室內光暗不足會迷焦
色彩稍不如原廠
變焦為仲縮鏡身，容易入塵
最近對焦距離為1.5米
矩陣測光會有偏暗的情況
無法使用機身自動失真(畸變)控制
色彩稍不如原廠
變焦為仲縮鏡身，容易入塵
最近對焦距離為1.5米
矩陣測光會有偏暗的情況
無法使用機身自動失真(畸變)控制
評價:
本人為N記用家， 第一次買副廠鏡頭。
因為始終是副廠的關係，在買之前，就帶了自己的機身去九展試用鏡頭，試用滿意才去買的（當然買時也有試，但是可以沒那麼詳細）。唯一和原廠不配合的拍攝照片問題，只有矩陣測光會有偏暗的情況，不過+0.7EV就沒問題了，也沒有上CS的必要，以免鏡被拆開因小失大。
使用後相當滿意。此鏡造工不錯，尚算扎實，塵也不多。平日對焦迅速，只是室內低光時難以成功對焦，不過用長焦的話，一般也是室外環境的了，問題不大。要拍室內就不要用它。
畫質也相當銳利，色彩明麗，而且各焦後表現平均，以幾份一價錢，買到頂級鏡七分到八分多水準，已算是很好的交待。始終一個作品的成敗，更重要是看構圖、曝光、光圈快門、時機等的掌握等，個人認為應該追求的不是頂級器材，而是頂級的技術。
如果追求完美器械，就沒必要購入此鏡；如果是追求一支價錢合理，表現中上的長焦，以配合自己的攝影興趣，這是目前比較好的副廠選擇。
因為始終是副廠的關係，在買之前，就帶了自己的機身去九展試用鏡頭，試用滿意才去買的（當然買時也有試，但是可以沒那麼詳細）。唯一和原廠不配合的拍攝照片問題，只有矩陣測光會有偏暗的情況，不過+0.7EV就沒問題了，也沒有上CS的必要，以免鏡被拆開因小失大。
使用後相當滿意。此鏡造工不錯，尚算扎實，塵也不多。平日對焦迅速，只是室內低光時難以成功對焦，不過用長焦的話，一般也是室外環境的了，問題不大。要拍室內就不要用它。
畫質也相當銳利，色彩明麗，而且各焦後表現平均，以幾份一價錢，買到頂級鏡七分到八分多水準，已算是很好的交待。始終一個作品的成敗，更重要是看構圖、曝光、光圈快門、時機等的掌握等，個人認為應該追求的不是頂級器材，而是頂級的技術。
如果追求完美器械，就沒必要購入此鏡；如果是追求一支價錢合理，表現中上的長焦，以配合自己的攝影興趣，這是目前比較好的副廠選擇。
優點:
~做工好好, 比55-250個支比, 呢支似番D 樣, 之前太膠, 不過相對重番D
~防手震勁過原廠, 唔信真係要試試
~又5年保(成成), 又送罩! 抵
~防手震勁過原廠, 唔信真係要試試
~又5年保(成成), 又送罩! 抵
缺點:
~唔知係唔係MIC, 搵支電筒照真係幾多塵, 不過我都看透塵世, 遲早都入...又唔算太大影響, 有邊支真係0塵呀!
評價:
睇到咁多C兄推介, 都無得呃人掛!
之前只用過CANON 55-250
呢枝野比多千幾蚊, 我覺得值哂! 防震簡直令我O哂咀! 定格一樣, 去到300MM 收一收番光圈都好好.
當然如果你用開D L 鏡就唔好搵佢黎比.
呢枝野係FOR 唔想比太多$ 買長鏡, 又唔想太重, 但又屎忽很有時想影下雀, 花呀個D 人用.
之前只用過CANON 55-250
呢枝野比多千幾蚊, 我覺得值哂! 防震簡直令我O哂咀! 定格一樣, 去到300MM 收一收番光圈都好好.
當然如果你用開D L 鏡就唔好搵佢黎比.
呢枝野係FOR 唔想比太多$ 買長鏡, 又唔想太重, 但又屎忽很有時想影下雀, 花呀個D 人用.
