Canon EF 70-200mm f4.0L USM

價錢平
色水 解像度非常不錯
紅圈白鏡 滿足虛榮心
鏡身設計好 輕 ZOOM同對焦唔會伸出黎 梗淨
夠光夠哂用

主要係在較暗環境用唔著
F/4 無IS 迫住要推ISO 唔方便

我以"頂住先"的態度用黎支鏡
遲早賣

1. 輕便
2. 價錢合理
3. 成像柔和, 拍人像不錯

1. 跟Contax Sonar 135/2.8 @ f/5.6 比, 成像柔和, 拍景物不太合適, 色彩帶黃

從朋友借來支鏡及400D, 用了數天,
覺得支鏡十分輕便
是一機兩鏡的好選擇

輕

與2.8不可比

不耍為了節省金錢,強烈推薦買2.8, 如果真的要買F4, 有無IS自己睇送食飯, $3000!! 但俾得起多3000, 點解唔買2.8?? 我好後悔買了這枝F4

﹣輕(705g),輕過70-200mm L IS f/4(760g), 重過70-300mm IS f/4-5.6(630g)
﹣二手價更平
﹣內對焦，不易入塵埃
﹣對焦與變無環快與滑
﹣70-200mm 全段 F4
﹣保護膜
﹣金屬鏡身

﹣非防塵、非防水滴，只是看似是。
﹣有光沒有震，一但光線不足，相片不清，轉用ISO 1600也不成。
﹣Tele 鏡最重要或最少有IS才有點用
﹣晚上用就看你機律，中也會模

Tele 鏡最妒無防震，如有F/2.8 就更好，但會更重。熱天、旅行就明顯辛苦。
所以，如果想另類選擇的話，可推薦70-300mm/f4-5.6 IS USM, 3級防震下，ISO 400 1/20 4.5可以接受。
這邊箱，小小白 L 若變焦 135mm 就好明顯震，ISO 1600也沒有保證，其實真要看影什麼，什麼時間，例如晚上在Park Lane 影，當影綠色燈飾無問題，但轉影行人，同一路前有商店有燈光，變焦到200mm 更不成。
可以的話， 站近交通燈或用手臂會成功大點，儘可能不變焦過135mm。1/30還可以接受， ISO 達到800，更長時間必震。
如果要焦距過135mm 以上的話， 用輕點小黑， 起碼有3級IS。
室內看環境， 但晚上街道是不理想，因光線不足。

平價級tele L 鏡，可練習，粗用，兩者皆得。
迷焦極少出現，相信你當時用什麼對焦、對焦對象是否群組中或單一等。

入門L鏡,價錢上叫合宜
輕 RELATIVE 小白系
USM夠快
配落7D到影運動野簡直係絕配
鏡身用料“CUM”用
發色柔得黎又唔會太淡色
內變焦

個死人HOOD好易花
用左半年D膠就開始有D白色漬
冇腳架環送
偶然迷焦
光圈無疑係細左少少,對創作上會有一定阻擬

基本上我買支SSW係用黎影車多,小小白追焦GE能力係佢一個好大GE優點

而發色方面又柔得黎而唔會太淡色,正！

雖然冇IS去到150﹣200MM果段好易炒相,不過如果訓練有素係可以好出色, 而且要個IS一係就比多5千, 一係就比多萬1,唔係人人可以負擔得到,特別係我呢D窮學生。

唯一唔好GE就係個HOOD,我用左半年到（一個月出到15次街同就住黎用）, 個HOOD GE 花痕就多到有D心痛....

不過綜合黎講,SSW NON﹣IS 係一支好正GE 平價L鏡！

夠Sharp, USM, 平, L鏡, Internal focus

冇IS, F4

低價格, 高質素, 過癮！