產品瀏覽紀錄

Canon EF 70-200mm f4.0L USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 37 - 42 (最新發表)
5
sniper10 (2個心得) 於 2008-10-23 00:13:33
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
"L"糸信心保証
價錢可以接受
比2.8輕
有IS貴三千(食死人咩)
缺點:
冇腳架環,遮光罩唔靚,
評價:
對焦快,輕,
景深比2.8淺,但分別不太大
價錢合理
最後更新:2008-10-23 00:14:55
4
dickson134 (21個心得) 於 2008-10-12 20:39:25
推薦此產品 (使用了 3 年)
優點:
價錢平易近人 , 成像 So good.....因有螢石鏡片修正色散能力極佳 , 就算全開 f 4光圈依然得到高反差及清晰的畫質 , 大可放心用大光圈 , 鏡身輕巧有1.2米的近拍距離 , 色濃 , 銳利十足 , 快而準的對焦速度。
缺點:
腳架環列為選購配件 , 沒有防滴防塵設計 , 無IS長焦有可能手震。
評價:
我個人偏愛螢石 ,改善畫質十分有用 , 在L 鏡上低買的一支 平民化的(小小白) , 雖然只有 F 4光圈不過EOS 相嘰的低噪雜訊表現足以彌補細光圈的不足成像質素又不下於 F 2.8系列。
5
man1492 (24個心得) 於 2008-09-15 00:46:53
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
Very sharp (f/5), very fast focusing
缺點:
No drawback.
評價:
Excellent sharpness, fast focusing
5
kw7559 (8個心得) 於 2008-09-04 03:37:07
推薦此產品 (使用了 3 年)
優點:
輕,細,快,準,平
缺點:
F4 室內或光線不是時真係唔係好夠
唯有強行或者用raw,後期係會吃力一點
評價:
我有70-200 2.8Lis,
80-200 2.8L ,70-200 4L
亦借用過朋友的 70-200 2.8L
上列四枝鏡成像質素最高係80-200
跟住係70-200 4
用左都三年有多,質素同價錢完全唔成比例,難明二手市場內d師兄將呢枝好成咁o既鏡當垃圾咁放,未免太過唔識貨
比我由頭再買過,都一定係買呢枝先o
絕對超值好用o既入門L 鏡,新手入門萬勿錯過!
3
kwokcho (3個心得) 於 2008-09-01 13:29:44
不推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
缺點:
與2.8不可比
評價:
不耍為了節省金錢,強烈推薦買2.8, 如果真的要買F4, 有無IS自己睇送食飯, $3000!! 但俾得起多3000, 點解唔買2.8?? 我好後悔買了這枝F4
3
kevin0802 (3個心得) 於 2008-08-31 09:32:07
推薦此產品 (使用了 2 日)
優點:
1. 輕便
2. 價錢合理
3. 成像柔和, 拍人像不錯
缺點:
1. 跟Contax Sonar 135/2.8 @ f/5.6 比, 成像柔和, 拍景物不太合適, 色彩帶黃
評價:
從朋友借來支鏡及400D, 用了數天,
覺得支鏡十分輕便
是一機兩鏡的好選擇