Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 顯示： 1 - 6 (最新發表)
底買靚鏡一支
優點:
二手千幾買到，好過買原廠標準鏡
缺點:
無AF，還好相机有中焦提示，MF 花少少時間就習慣了。
評價:
窮人用 M3 机5年，朋友送了個 ef 轉 m 的接環，買了這支二手镜，用上後發觉那2支 M 镜頭真係垃圾到唔恨，部机白白浪費了5年時間。經驗教訓我們買相机，那些 kit 鏡真係無需要啦，不餘花多d錢去另外買支二手靚镜仲好。
影菲林都好得
優點:
銀咀好型
十分銳利
色彩既話，佢非常有新蔡司既味道，尤其藍色，但我認為太過清新（唔係話唔好，只係我中意老蔡多啲）
對焦環十分暢順
對焦環由最近對焦到無限遠路程夠長，手動對焦冇咁容易失焦。
金屬鏡身
有埋中焦提示，如果部相機對焦系統好既話應該唔會錯既，咁就唔洗買多個裂像對焦屏
造工同手感都好好，攞上手就已經感覺到
十分銳利
色彩既話，佢非常有新蔡司既味道，尤其藍色，但我認為太過清新（唔係話唔好，只係我中意老蔡多啲）
對焦環十分暢順
對焦環由最近對焦到無限遠路程夠長，手動對焦冇咁容易失焦。
金屬鏡身
有埋中焦提示，如果部相機對焦系統好既話應該唔會錯既，咁就唔洗買多個裂像對焦屏
造工同手感都好好，攞上手就已經感覺到
缺點:
我好少會執著係數唔數到毛毛或邊位清唔清等等。只要我影出黎覺得好，色彩又好既話，基本我好少批評啲鏡。而我又真係覺得佢啲質素非常好，所以都係唔覺得有缺點
評價:
canon既機我只有一部1v hs。所以我既心得全部都係圍著1v hs所寫。用佢影過十幾筒菲林（多數正片）。開始時我猶豫買contax，canon 50L定呢支好。用得1系既機冇理由唔用af嫁==但之後發現佢銀咀好吸引同埋佢有埋光圈數值同中焦提示，而且我玩開菲林又唔介意mf,所以就買左佢。出黎既質素好得，銳利得黎又唔會生硬，好中意有太陽時拎佢出街影人像（用provia），出黎啲相冇投訴，色彩仲好討人喜歡（人既膚色好自然，白裏透紅）。雖然冇af,冇老蔡味，但有中焦提示（基本9成都中焦）。所以我冇後悔買左佢唔買contax同50L
最後更新：2016-10-07 19:05:50
優點:
成象非常SHARP, 收到2.8以下真係數毛. 色水與原廠支50紅圈各有特色. 用料扎實, 全金屬, SIZE細細配5D3恰到好處. 好多人都唔知價錢好平!
缺點:
如果冇自動對焦, 冇防震係缺點, 那就是囉! 但這是天生, 是玩味得一部份!
評價:
學習手動鏡絕對好選擇, EF接環有數據傳到相機, 對焦也有提示音. 玩味極濃的一支鏡, 買完第一支, 慘過第一次吸毒... 如果CANON CENTER係毒氣室, 最多都只係吸兩啖... 呢支野絕對會令人上癮!
咩鏡都可以唔帶, 但係呢支出街一定是預裝的一支!
咩鏡都可以唔帶, 但係呢支出街一定是預裝的一支!
優點:
蔡頭嘛 你懂的 ^^
缺點:
沒有, 不過貨源好似不足, 走了幾間才有
評價:
手動加定焦 讀書時屋企部 Minolta 就係咁 好似番去做女嗰陣 xDDD
啱啱上 5D2, 因畫質靚咗, 一於揾支好定焦鏡, 定焦世界博大精深, 極平極貴都有, 要揾支平衡各方面, 卻不容易. 簡蔡頭, 品牌效應一定有, 因為睇晒所有產品 spec 造比較一定無可能. 信品牌減低交易費用係我哋一般人可行嘅方法.
呢支係手動鏡, 一般未玩過嘅朋友, 可能會以為影得慢咗, 麻煩, 事實係未必, 點解呢??
插得 手動 50mm, 你已經知道唔係去打雀影賽車飛虫, OK?
因為手動, 每次舉機, 久而久之你會估埋焦距, 會諗多咗, 構圖諗多咗, 快門按少咗.........
但係得出嚟嘅照片 滿意嘅竟然多咗, 步伐放慢, 唔係壞事, 哈哈哈
啱啱上 5D2, 因畫質靚咗, 一於揾支好定焦鏡, 定焦世界博大精深, 極平極貴都有, 要揾支平衡各方面, 卻不容易. 簡蔡頭, 品牌效應一定有, 因為睇晒所有產品 spec 造比較一定無可能. 信品牌減低交易費用係我哋一般人可行嘅方法.
呢支係手動鏡, 一般未玩過嘅朋友, 可能會以為影得慢咗, 麻煩, 事實係未必, 點解呢??
插得 手動 50mm, 你已經知道唔係去打雀影賽車飛虫, OK?
因為手動, 每次舉機, 久而久之你會估埋焦距, 會諗多咗, 構圖諗多咗, 快門按少咗.........
但係得出嚟嘅照片 滿意嘅竟然多咗, 步伐放慢, 唔係壞事, 哈哈哈
優點:
第一枝蔡司鏡頭，試用初期心大心細，未知能否適應得來? 但當把鏡頭握在手上，其質感，重量，造工等等也是上乘一流，對它的興趣倍增。一經使用，愛不釋手。影像鋭利，色水艷麗，同時亦鍛鍊倒對目標的距離感。當遇到攝影題材，對距離作出粗略估計，舉機構圖，稍為微調順滑的對焦環，當影像清晰，中焦訉號同時發出，輕按快門掣，一張合意的相片卽時拍下來，整個流暢過程是可等美妙呢! 就價錢而論，它比其他標準鏡畧高，但絶對是物有所值，況且它是在芸芸新一代蔡司鏡頭羣裏，最實惠的一枝。
缺點:
從品質和價錢兩方面作出平衡考慮，我找不出缺點。
評價:
上述，已經充分地表達我的用後感。
最後更新：2012-07-10 20:40:11
優點:
1. 造工一流，無論對焦環同接環皆毫無虛位，比原廠鏡更精密。伸出的鏡筒亦是，不用擔心易入塵。
2. 個人覺得1.4光圈已是可用光圈，並非某些網上評測所言般又虛又散，影人像非常合適。
3. 2.8光圈以後非常銳利，記事一流。
4. 成色素雅鮮亮又能保持少許菜味。
5. 陰天下拍攝仍能獲得鮮艷的色調，影像耐看。
6. 用在canon上能跳出canon的風格，立竿見影。
7. 對焦提示準確。
2. 個人覺得1.4光圈已是可用光圈，並非某些網上評測所言般又虛又散，影人像非常合適。
3. 2.8光圈以後非常銳利，記事一流。
4. 成色素雅鮮亮又能保持少許菜味。
5. 陰天下拍攝仍能獲得鮮艷的色調，影像耐看。
6. 用在canon上能跳出canon的風格，立竿見影。
7. 對焦提示準確。
缺點:
1. 開盡光圈二線性散景明顯，或許對大部分用家來說是缺點。
2. 暗角明顯。
3. 對焦環阻尼大，手感是很好，但不能快速對焦。
4. 焦程長，對老手來說或許嫌太多了，雖能提昇準確度但亦減慢抓拍速度。
5. 閃亮的銀鏡框。其實是有可能在正對強光的情況下反射光入鏡，本人覺得這是此系列設計上的一大敗筆（雖然機會極微，而外觀上亦好看，但若以專業角度作考量，這情況應可免則免）
6. 貴，價格若定在 4500 - 5000元才是合理。
2. 暗角明顯。
3. 對焦環阻尼大，手感是很好，但不能快速對焦。
4. 焦程長，對老手來說或許嫌太多了，雖能提昇準確度但亦減慢抓拍速度。
5. 閃亮的銀鏡框。其實是有可能在正對強光的情況下反射光入鏡，本人覺得這是此系列設計上的一大敗筆（雖然機會極微，而外觀上亦好看，但若以專業角度作考量，這情況應可免則免）
6. 貴，價格若定在 4500 - 5000元才是合理。
評價:
1. 用在5D2上重量和平衡感剛好。
2. 此鏡亦柔亦剛，如好好利用大光圈的柔，便是長處，可玩性和影像的可塑性很高。
3. 若仍會用菲林拍照，CONTAX 50.4 會比這鏡更有價值，但用在數碼上，此鏡有很多便利之處，在操作上能更加得心應手，總括來說應該是進步了。
4. 換對焦屏有助準確對焦，這點是很容易被忽略的。
5. 在對焦提示前後多拍幾張亦有助中焦，數碼年代了，應擅用科技帶來的方便，別再說難中焦了，玩得手動鏡，這應是樂趣而不是缺點。
6. 很在意銳利度的話 zeiss 50 f2 makro 是個很好的選擇。
7. 期待出 1.2 光圈版本 ！
2. 此鏡亦柔亦剛，如好好利用大光圈的柔，便是長處，可玩性和影像的可塑性很高。
3. 若仍會用菲林拍照，CONTAX 50.4 會比這鏡更有價值，但用在數碼上，此鏡有很多便利之處，在操作上能更加得心應手，總括來說應該是進步了。
4. 換對焦屏有助準確對焦，這點是很容易被忽略的。
5. 在對焦提示前後多拍幾張亦有助中焦，數碼年代了，應擅用科技帶來的方便，別再說難中焦了，玩得手動鏡，這應是樂趣而不是缺點。
6. 很在意銳利度的話 zeiss 50 f2 makro 是個很好的選擇。
7. 期待出 1.2 光圈版本 ！
