銀咀好型
十分銳利
色彩既話，佢非常有新蔡司既味道，尤其藍色，但我認為太過清新（唔係話唔好，只係我中意老蔡多啲）
對焦環十分暢順
對焦環由最近對焦到無限遠路程夠長，手動對焦冇咁容易失焦。
金屬鏡身
有埋中焦提示，如果部相機對焦系統好既話應該唔會錯既，咁就唔洗買多個裂像對焦屏
造工同手感都好好，攞上手就已經感覺到
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE 顯示： 1 - 6 (最低評價)
影菲林都好得
優點:
缺點:
我好少會執著係數唔數到毛毛或邊位清唔清等等。只要我影出黎覺得好，色彩又好既話，基本我好少批評啲鏡。而我又真係覺得佢啲質素非常好，所以都係唔覺得有缺點
評價:
canon既機我只有一部1v hs。所以我既心得全部都係圍著1v hs所寫。用佢影過十幾筒菲林（多數正片）。開始時我猶豫買contax，canon 50L定呢支好。用得1系既機冇理由唔用af嫁==但之後發現佢銀咀好吸引同埋佢有埋光圈數值同中焦提示，而且我玩開菲林又唔介意mf,所以就買左佢。出黎既質素好得，銳利得黎又唔會生硬，好中意有太陽時拎佢出街影人像（用provia），出黎啲相冇投訴，色彩仲好討人喜歡（人既膚色好自然，白裏透紅）。雖然冇af,冇老蔡味，但有中焦提示（基本9成都中焦）。所以我冇後悔買左佢唔買contax同50L
最後更新：2016-10-07 19:05:50
優點:
金屬用料, 重量適中, 手感非常好, 握上去有很堅固可靠的感覺, 加上金屬hood, 是一個整體的手感
買手動對焦鏡, 手動係佢既優點唔係缺點, 個阻力很好, 用上來也很快很準確, 合焦提示準確可靠
F1.4-F2係剛中帶柔, F2.8係適當的銳利, 層次分明, 尤其係暗位
很難frog鏡, 但係一frog到係美麗的純藍色... 是個人最like的地方
散景有少少二線性及波波感, 有"光鱗"的感覺, 係佢既特色, 適當用的話, 會影到係這鏡才獨有的相
焦距尺, 景深尺很精細, 使用很方便
用作影IR相, 極其美麗, 妙不可言
買手動對焦鏡, 手動係佢既優點唔係缺點, 個阻力很好, 用上來也很快很準確, 合焦提示準確可靠
F1.4-F2係剛中帶柔, F2.8係適當的銳利, 層次分明, 尤其係暗位
很難frog鏡, 但係一frog到係美麗的純藍色... 是個人最like的地方
散景有少少二線性及波波感, 有"光鱗"的感覺, 係佢既特色, 適當用的話, 會影到係這鏡才獨有的相
焦距尺, 景深尺很精細, 使用很方便
用作影IR相, 極其美麗, 妙不可言
缺點:
色散、暗角, 全部可見, 收光圈可改善
變形有少少, 使用要注意
不是全奶油散景, 是構圖的考驗
全開光圈對焦100%準要有o的運氣...
變形有少少, 使用要注意
不是全奶油散景, 是構圖的考驗
全開光圈對焦100%準要有o的運氣...
評價:
見咁少人寫佢, 就等小弟留個言吧
本人不是品牌的fans, 不會因為佢係ZE就係咁話佢好, 講真佢唔係真係咁excellent, 只係一個品味鏡頭, 當然水準是不差的, 以下是個人感覺, 唔係只係睇數據:
本人用過550D + S50.4(成年幾)及 550D + ZE 50.4(幾個月), 無可否認, 佢地係"好唔同"既鏡頭, 兩支都係好鏡, 但係兩個性格
ZE50.4 @ F1.4-2:
係霧化左既image, F1.4要sharp的話還是S50.4好, 想要ZE50.4@1.4係好sharp係不太可能, 但係霧化左影大人既話會有一種S50.4做不到的柔和美, 所以人像鏡@1.4係好正 :D
ZE 50.4 @ F2.8打後, 非常sharp, 暗位有層次, 反差很討好
S50.4總體的反差較強較鮮明, @1.4影花草等係比ZE50.4合用, 每人口味不同
散景的話, 是兩個世界,
S50.4@F1.4係全奶油, 散景很自然, 很柔很美, 不會有distract左主體的感覺, 主體很立體很"出"
ZE 50.4@F1.4係帶有少少二線性及波波感, 有"光鱗"的感覺, 這個感覺會distract左個主體, 反過來說只要適當的用, 能與主體有互動, 而不是一味的大光圈散景, 也是很美的, 能影出ZE50.4才獨有的相片
另外係5m-10m, ZE50.4的影像及散景係比S50.4立體很多
ZE50.4昡光很少, 日光frog鏡係美麗的純藍光, 是為佢既特色, 我個人超like!!!
S50.4昡光為平常的綠色, 相對不太特別
ZE 50.4金屬用料, 重量適中, 手感非常好, 握上去有很堅固可靠的感覺, 是金屬鏡的特色, 加上金屬hood, 是一個整體的手感
ZE50.4 變形、暗角個人感覺係正常使用冇問題, 色散係有o的, 但係適當用可避免
S50.4有自動對焦, 一定係方便o的, 但係ZE50.4手動對焦, 個阻力很好, 用上來也很快很準確, 不會是一個大問題, 個合焦提示相當準, @F/2係一定sharp, @F1.4就要少少經驗+運氣
總結, ZE50.4影出來的相係有"風格"既, 並不是因為"別人的眼光"那一種風格, 而係光鱗, 純藍frog, 暗位感, 同距離感既唔同.
此鏡配上flash 既話, 成日都會有少少over, 使用時要注意
此鏡配上film SLR + RVP, 風景照還真是一絕!!
此鏡配上IR相, 是個人試過所有最好的配置, sharpness最適中, 顏色最好, 最自然, 也是最美麗, 是另一個意外的收穫!!
(以上全是個人的經驗, 不喜勿插, profile中有少量ZE50.4的相, 慢慢會加上去)
http://www.dcfever.com/photosharing/viewuser.php?id=260494
本人不是品牌的fans, 不會因為佢係ZE就係咁話佢好, 講真佢唔係真係咁excellent, 只係一個品味鏡頭, 當然水準是不差的, 以下是個人感覺, 唔係只係睇數據:
本人用過550D + S50.4(成年幾)及 550D + ZE 50.4(幾個月), 無可否認, 佢地係"好唔同"既鏡頭, 兩支都係好鏡, 但係兩個性格
ZE50.4 @ F1.4-2:
係霧化左既image, F1.4要sharp的話還是S50.4好, 想要ZE50.4@1.4係好sharp係不太可能, 但係霧化左影大人既話會有一種S50.4做不到的柔和美, 所以人像鏡@1.4係好正 :D
ZE 50.4 @ F2.8打後, 非常sharp, 暗位有層次, 反差很討好
S50.4總體的反差較強較鮮明, @1.4影花草等係比ZE50.4合用, 每人口味不同
散景的話, 是兩個世界,
S50.4@F1.4係全奶油, 散景很自然, 很柔很美, 不會有distract左主體的感覺, 主體很立體很"出"
ZE 50.4@F1.4係帶有少少二線性及波波感, 有"光鱗"的感覺, 這個感覺會distract左個主體, 反過來說只要適當的用, 能與主體有互動, 而不是一味的大光圈散景, 也是很美的, 能影出ZE50.4才獨有的相片
另外係5m-10m, ZE50.4的影像及散景係比S50.4立體很多
ZE50.4昡光很少, 日光frog鏡係美麗的純藍光, 是為佢既特色, 我個人超like!!!
S50.4昡光為平常的綠色, 相對不太特別
ZE 50.4金屬用料, 重量適中, 手感非常好, 握上去有很堅固可靠的感覺, 是金屬鏡的特色, 加上金屬hood, 是一個整體的手感
ZE50.4 變形、暗角個人感覺係正常使用冇問題, 色散係有o的, 但係適當用可避免
S50.4有自動對焦, 一定係方便o的, 但係ZE50.4手動對焦, 個阻力很好, 用上來也很快很準確, 不會是一個大問題, 個合焦提示相當準, @F/2係一定sharp, @F1.4就要少少經驗+運氣
總結, ZE50.4影出來的相係有"風格"既, 並不是因為"別人的眼光"那一種風格, 而係光鱗, 純藍frog, 暗位感, 同距離感既唔同.
此鏡配上flash 既話, 成日都會有少少over, 使用時要注意
此鏡配上film SLR + RVP, 風景照還真是一絕!!
此鏡配上IR相, 是個人試過所有最好的配置, sharpness最適中, 顏色最好, 最自然, 也是最美麗, 是另一個意外的收穫!!
(以上全是個人的經驗, 不喜勿插, profile中有少量ZE50.4的相, 慢慢會加上去)
http://www.dcfever.com/photosharing/viewuser.php?id=260494
優點:
蔡頭嘛 你懂的 ^^
缺點:
沒有, 不過貨源好似不足, 走了幾間才有
評價:
手動加定焦 讀書時屋企部 Minolta 就係咁 好似番去做女嗰陣 xDDD
啱啱上 5D2, 因畫質靚咗, 一於揾支好定焦鏡, 定焦世界博大精深, 極平極貴都有, 要揾支平衡各方面, 卻不容易. 簡蔡頭, 品牌效應一定有, 因為睇晒所有產品 spec 造比較一定無可能. 信品牌減低交易費用係我哋一般人可行嘅方法.
呢支係手動鏡, 一般未玩過嘅朋友, 可能會以為影得慢咗, 麻煩, 事實係未必, 點解呢??
插得 手動 50mm, 你已經知道唔係去打雀影賽車飛虫, OK?
因為手動, 每次舉機, 久而久之你會估埋焦距, 會諗多咗, 構圖諗多咗, 快門按少咗.........
但係得出嚟嘅照片 滿意嘅竟然多咗, 步伐放慢, 唔係壞事, 哈哈哈
啱啱上 5D2, 因畫質靚咗, 一於揾支好定焦鏡, 定焦世界博大精深, 極平極貴都有, 要揾支平衡各方面, 卻不容易. 簡蔡頭, 品牌效應一定有, 因為睇晒所有產品 spec 造比較一定無可能. 信品牌減低交易費用係我哋一般人可行嘅方法.
呢支係手動鏡, 一般未玩過嘅朋友, 可能會以為影得慢咗, 麻煩, 事實係未必, 點解呢??
插得 手動 50mm, 你已經知道唔係去打雀影賽車飛虫, OK?
因為手動, 每次舉機, 久而久之你會估埋焦距, 會諗多咗, 構圖諗多咗, 快門按少咗.........
但係得出嚟嘅照片 滿意嘅竟然多咗, 步伐放慢, 唔係壞事, 哈哈哈
底買靚鏡一支
優點:
二手千幾買到，好過買原廠標準鏡
缺點:
無AF，還好相机有中焦提示，MF 花少少時間就習慣了。
評價:
窮人用 M3 机5年，朋友送了個 ef 轉 m 的接環，買了這支二手镜，用上後發觉那2支 M 镜頭真係垃圾到唔恨，部机白白浪費了5年時間。經驗教訓我們買相机，那些 kit 鏡真係無需要啦，不餘花多d錢去另外買支二手靚镜仲好。
優點:
1 銳利
2 成像漂亮
3 柔焦漂亮
4 光圈夠大
5 金屬手感，正
6 有對焦提示
2 成像漂亮
3 柔焦漂亮
4 光圈夠大
5 金屬手感，正
6 有對焦提示
缺點:
1 手動對焦在拍動態東西比較慢（但是買的時候就應該知道的）
2 全開光圈比較難對焦（成像比較松）
2 全開光圈比較難對焦（成像比較松）
評價:
在找50mm頭的時候看了好幾個，包括50L 死馬50f/1.4和這個。50L太昂貴感覺不太值得，蔡頭需要手動感覺有點慢，所以最後打算買死馬。點知去到試鏡時，點試點調都走焦。真的沒有辦法，那就拿個蔡頭來試一試吧（其實心裡面也喜歡這個頭的，只是這個年代也要手動好像有點。。。）不試還好，一試不得了。我給我兒子拍了一個照，結果利到，連他的眼睫毛都拍得一清二楚的。所以即刻買下來了，用了兩個月，越用越喜歡。但是一定要換一個好的裂像對焦屏，不然你會用到想死！
優點:
Sharp 色彩靚
金屬物料製造十分耐用
不易入塵,手动手感良好
F1.4光圈可用,F4以上成像銳利,合焦有提示
易做出夢幻散景
金屬物料製造十分耐用
不易入塵,手动手感良好
F1.4光圈可用,F4以上成像銳利,合焦有提示
易做出夢幻散景
缺點:
手动鏡頭的對焦速度有待提高,熟練會好快
評價:
第一次入手動鏡！
用料上乘、金屬物料、拿上手有質感
成像一流、色濃像真、抗逆光、暗位分明
1.4-2光圏成像較軟、有霧般感覺
2.8後已很利、會感受到此鏡拍出來的画面可其驚歎
用料上乘、金屬物料、拿上手有質感
成像一流、色濃像真、抗逆光、暗位分明
1.4-2光圏成像較軟、有霧般感覺
2.8後已很利、會感受到此鏡拍出來的画面可其驚歎
