優點就係可以當天涯鏡用,相比龍仔28-300果D天涯鏡,畫質好小小
便宜
顯示： 1 - 6 (最新發表)
一枝可當旅遊的天涯鏡
優點:
缺點:
F4光圈
老鏡一枝
老鏡一枝
評價:
唔夠光之下會好易失焦,起室內用呢枝鏡真係勉強左DD,如果起室外就好小小。
不過咁o既價錢下我都唔會有咁大期望要它有好的質素，光圈唔夠大,在室內開大光圈,ISO最高至800開始模糊失焦的情況出現,如果你要求畫質不高,呢枝去旅行真係好方便!
不過咁o既價錢下我都唔會有咁大期望要它有好的質素，光圈唔夠大,在室內開大光圈,ISO最高至800開始模糊失焦的情況出現,如果你要求畫質不高,呢枝去旅行真係好方便!
最後更新：2016-07-19 21:37:18
機動性先決及價錢先決
優點:
價錢先決....紅圈最抵個支, 焦段實用率最高, 影生活照一流
缺點:
室內F4 有時唔夠用....
唔夠新鏡Sharp, 收一收光圈其實一D 都唔差
唔夠新鏡Sharp, 收一收光圈其實一D 都唔差
評價:
價錢先決....紅圈最抵個支, 焦段實用率最高
APSC 機(550D)用其實都好方便, 無咗WIDE 咪帶支新出的10-18 用, 又輕又方便...一輯相影出嚟有齊ULTRA WIDE(16mm 同24mm 影景係有分別, 點都彈性大D) 加埋中長焦(168MM), 睇起嚟D相都無咁悶。尤其帶住小朋友...同小朋友又玩又影成日都唔會太辛苦....如仲有力仲可帶埋支大光圈定焦, 全日家庭活動影乜都得!!! 入門機都唔好用EF-S KIT 鏡.....用呢支好過!!
上咗FF 焦段(6D) 就一支搞點晒....要散景咪Zoom 到105mm, 暗就推ISO....色同sharpeness (如覺F4 唔夠咪機身加sharpness) 用Desktop 版FB睇都卓卓有餘.....
小弟只想D 相質素OK得嚟出街帶單反唔係負擔 :D
APSC 機(550D)用其實都好方便, 無咗WIDE 咪帶支新出的10-18 用, 又輕又方便...一輯相影出嚟有齊ULTRA WIDE(16mm 同24mm 影景係有分別, 點都彈性大D) 加埋中長焦(168MM), 睇起嚟D相都無咁悶。尤其帶住小朋友...同小朋友又玩又影成日都唔會太辛苦....如仲有力仲可帶埋支大光圈定焦, 全日家庭活動影乜都得!!! 入門機都唔好用EF-S KIT 鏡.....用呢支好過!!
上咗FF 焦段(6D) 就一支搞點晒....要散景咪Zoom 到105mm, 暗就推ISO....色同sharpeness (如覺F4 唔夠咪機身加sharpness) 用Desktop 版FB睇都卓卓有餘.....
小弟只想D 相質素OK得嚟出街帶單反唔係負擔 :D
性價比高 入門首選
優點:
平,靚,正
平價紅圈鏡質素高，加上105算不錯
對焦快,拍片嘅時候放手震功能好有用
平價紅圈鏡質素高，加上105算不錯
對焦快,拍片嘅時候放手震功能好有用
缺點:
24起標唔夠廣,一班人影相時,相機要放得比較後
評價:
整體上好好,影出嚟既相唔錯,性價比高,作為新手天涯鏡係唔錯嘅選擇!
最後更新：2014-07-15 18:45:39
當天涯鏡用一流
優點:
有wide 有tele 小弟本身用 650D 雖然要乘大1.6 但係足夠平日去街用 平時都係影下老婆同個女 一支鏡夠用 以前影相就去長征 攞三支鏡出街 一支龍仔17-50 2.8 一支70-200 4 一支50 1.4 or 龍仔60 2 好重 跟住睇番d相 detail 100-200 個段5係好多相 反而50-100 就好多 所以把心一橫買左支24-105 而家我一支鏡攪掂哂 同埋5洗成日換鏡
評價:
上面 and 其他師兄都講左
優點:
-變焦段實用性十分高，足夠應付任何情況。人像，風景，動物，移動中的景物。
-USM 對焦，好快！！有助捕捉第一眼所見的一刻，街拍一流！！而且好靜，有利街拍有時唔會因有聲影響到人地！！
-散景圓點夠圓，好靚！
-STABILIZER 都好，但而家有時機身抗NOISE既技術好好，影夜景或較暗的環境其實都接受到。有防震相對次要左，但都有用可以降低快門級數。
-二手價可接受，慳下錢一般人都可以應付到！
-重量感，紅圈。爽~滿足下自已,開心下都好！
-外觀設計個人覺得好靚！
-接口有膠係外圍，有防塵，防水作用？
-天涯鏡潛力，一鏡走到尾既可能性！
-USM 對焦，好快！！有助捕捉第一眼所見的一刻，街拍一流！！而且好靜，有利街拍有時唔會因有聲影響到人地！！
-散景圓點夠圓，好靚！
-STABILIZER 都好，但而家有時機身抗NOISE既技術好好，影夜景或較暗的環境其實都接受到。有防震相對次要左，但都有用可以降低快門級數。
-二手價可接受，慳下錢一般人都可以應付到！
-重量感，紅圈。爽~滿足下自已,開心下都好！
-外觀設計個人覺得好靚！
-接口有膠係外圍，有防塵，防水作用？
-天涯鏡潛力，一鏡走到尾既可能性！
缺點:
-用F4時中央對焦銳利度唔係幾好，反而外圍就好D。
-要推到F8就中央既對焦就好清，但四角既就蒙D。
-要推到F16就四角既對焦就好清，但中央既就蒙D。
-77mm口徑易入塵。
-外人目光猙獰(´・ω・`)。。。可能紅圈關係？
-要推到F8就中央既對焦就好清，但四角既就蒙D。
-要推到F16就四角既對焦就好清，但中央既就蒙D。
-77mm口徑易入塵。
-外人目光猙獰(´・ω・`)。。。可能紅圈關係？
評價:
小弟一開始猶豫買Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM同 Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM，最後就決定這支紅圈做我拍擋。被吸引既原因係其二手市場，鏡頭保值。實用焦段距離，恆定光圈，USM，成色靚。同埋都比佢個外觀Design吸引到，最後就投資落佢到，打長期戰。小的經常街拍，呢支鏡完全Fit曬（上述優點）。
雖然用左短短幾日，但如果大家想考慮變焦鏡，呢支真係諗得過，天涯鏡潛力，一鏡走到尾！同埋最緊要哄到自己開心就得，今自己影相可以更得心應手。
雖然用左短短幾日，但如果大家想考慮變焦鏡，呢支真係諗得過，天涯鏡潛力，一鏡走到尾！同埋最緊要哄到自己開心就得，今自己影相可以更得心應手。
最後更新：2014-02-28 00:17:17
優點:
- 型仔呢點，我唸每個人都會認同, 用黎拍人像wedding 都嚇得下人
- 段距足( 講緊只係上FF 機，APSC機就...)
- 旅行帶佢一定無死, 萬能
- 一手4xxx 入貨, 叫有紅圈用一下
- 段距足( 講緊只係上FF 機，APSC機就...)
- 旅行帶佢一定無死, 萬能
- 一手4xxx 入貨, 叫有紅圈用一下
缺點:
小弟買左佢只係3個星期，就發現中招, F.4我入貨時已有心理準備，室內晚上都係癈物，呢個係預期之內，邊可能F2.8賣5000蚊呢，我理解。但其他表現真係強差人意:
首先係黑角問題，嚴重得叫人噁心, 要收到F8 才好一點( 即係基本上一般鏡頭要求), 第二, 只有中間點清晰，其他就完全吾掂，好淋。
第三, 吾sharp. 比我其他手動鏡差幾皮....都比24-70L 輸幾條街(當然不能用黎比較, 價錢差一倍有多)
第四, 抗逆光能力....無能為力
首先係黑角問題，嚴重得叫人噁心, 要收到F8 才好一點( 即係基本上一般鏡頭要求), 第二, 只有中間點清晰，其他就完全吾掂，好淋。
第三, 吾sharp. 比我其他手動鏡差幾皮....都比24-70L 輸幾條街(當然不能用黎比較, 價錢差一倍有多)
第四, 抗逆光能力....無能為力
評價:
如果只係要滿足買紅圈既朋友們，24-105L係可以選擇的，只要你吾要求高，畫質尚算接受的話，而主要目的係想威威或者去旅行吾想換鏡的話，不防買，但如果你係想有質量的，請買翻支定焦 50L, 100L 或者sigma 一d新版 如17-70 ，包你滿意.
講到最後，睇你要求乜野啦
講到最後，睇你要求乜野啦
最後更新：2014-02-10 00:21:28
