Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM (已停產)

評測報告

實拍照片

1,個RANGE十分之實用
2,對焦快而準
3,唔太大唔太重
4,全開光圈都ok la
5,3級IS 亦好有用
6,USM對焦快速寧靜
7,用嚟拍 video 一流

1,唔係內對焦鏡,易入塵
2,如果你當係方便,旅行鏡, 佢係冇乜缺點

24-105呢支鏡感受好深, 第一次買佢係5年前, 因前幾年D機, 鏡, 唔太强所以覺得支鏡好正, 但用落又覺支鏡成像ok la又冇前幾年咁正, (可能用過太多定焦如 35.4 24.4ll 85.2) 所以覺得定焦可以取代佢la, 上2個月就放走左佢, 佢一走左個心就好唔舒服, 因同個仔出街影相我就煩la要成日換鏡又重又煩, 一諗起支 24-105就好後悔之前放走左佢,都諗左好內, 應唔應該再入返佢呢, 今日行開見到百老滙有４支喎咁多問一問價又ok喎, 就再次帶佢返房企, 24-105係一支好方便同好實用嘅鏡,如果要講求超高畫質佢未必俾到, 但方便實用有一定質數

焦段方便實用
有IS
機動性高, 重量和無敵兔十分匹配
有80個心得, 不多說了.

只得F4.0, 散景未必夠用
24mm變型比較多
long zoom range 有d不夠實
有80個心得, 不多說了.

我是無敵兔用家, 24-105是Kit Lens, 即是用在FF上最好! 我也擁有500D & 17-55 IS, 以小弟愚見, 如果沒有紅圈情意結, APS-C還是敗17-55比較好.
所以我主要想說24-105+FF的感受. 相信敗24-105 or 24-70是各師兄一個永恆的話題. 我買無敵兔Kit Set 時主要是考慮重量和IS.
可能我有D手殘, 用17-55 IS時給寵壞了, 所以我很喜歡24-105的IS. 而且無敵兔可推ISO (和500D比), 24-105的IS最保守能頂兩級光圈, 即24-105可令我在更低光環境下拍. 當然如果在低光時要有高速快門一定要有24-70的大光圈. 不過我是慢拍人, 手動鏡也有幾支, 所以可接受F4.0 的慢.
至於重量, 我看各師兄要考慮自己的體力和習慣. 如果只能帶一支L鏡, 當然是zoom lens, 又要最好PQ, 當然是24-70. 但24-70用在無敵兔可能會頭重腳輕 (24-105重量和無敵兔十分平衡), 加直倒, 又多4,5百gram. 偏我喜帶2,3支鏡. 24-70 = 24-105 + C50.4 (無論是重量 or $$$). 直倒重量又 = ZE 85.4. 所謂定焦無弱旅, 就算只多帶支50.8II也強. 不過換鏡亦是件痳煩, 如何用要看師兄們的取捨了. 我自己是寧願多帶一,兩支鏡, 如果機+鏡太重我會容易手震.
PQ方面, 24-105是輸給24-70的! 但不是輸足100%, 收細dd光圈, 不用最WIDE, 你未別可分. 至於在long zoom range 有d鬆, 我覺得最重要是有70-105mm焦段比沒有好. 反而散景就一定是24-70 F2.8贏, 不用說!
我定焦鏡比較多, 手動50.4是我長插的鏡, 所以我對PQ亦有一定要求. 就算24-105是支旅行鏡, 亦是一支有PQ質素的L鏡, 除非你幅幅相閒, 不然24-105的PQ絕對可以! 我更欣賞24-105這支鏡的方便性, 起碼我帶它行山不覺是負累, 長短都有. 說PQ, 大把定焦贏變焦, 說方便, 24-105可說是無對手!
小弟愚見, 希望幫到各師兄! Please, 講錯咪打!

- 顏色還原度高, L鏡色水
- 全開光圈都好sharp, 收至F5.6足夠有餘
- 輕巧, 加hood都不長
- range好, 24-105有晒常用焦距
- 4級IS, 不用擔心手震
- 平, L鏡算平
- L鏡造工好, 外型靚仔

- F4, 室內比較吃力, 要推ISO至800-1600
- F4, 廣角難有淺景, 但105淺景好出
- 24mm在APS-C唔夠wide, 不過我少影風景及大合照, 問題不大

本人用50D, 影小朋友多, 在24-70與24-105之間考慮, 因為帶小朋友外出影相已十分吃力, 所以重量為重要考慮, 結果選擇24-105.
在戶外影相, 24-105的表現很好, range長甚至比24-70更好, 因用zoom都是不想行前行後, 否則一早只用定焦.
24mm F4 較難有淺景, 但105mm F4時淺景好正, 睇你想點景.
在室內當然F2.8好過F4, 但如果影死物則 IS好過F2.8. 但我影小朋友多, 實際在室內我會用30mm F1.4定焦, 可以用F2影.
好多師兄話個hood肉酸, 但我覺得幾好喎. 反而24-70個hood太誇張, 我唔多like.
總結: 喜歡輕巧+range好選24-105 ; 喜歡廣角淺景+不怕重選24-70

1. 輕巧，不足700g
2. USM 又快又靜
3. IS可以明顯見到效果
4. 焦段實用
5. F4是可用光圈
6. 防塵防滴設計 (笑).....
7. 色彩還原好
8. 一條迷人的紅線....:D

1. 光圈細左d...不過大光圈又唔止呢個價...
2. 防塵防滴..? 伸縮鏡筒點防......
3. IS的一貫特性， 半按快門半秒先好按..不然會模糊。

小弟本身有Sigma 24-70 F2.8 EX DG HSM..又對24-105L的焦段同IS好心動，又未有錢到兩枝鏡同時擁有。 自己折磨左自己成個月，終於...原廠情結發作，出24-70換24-105。
買左之後就去維記影一影，個心安樂左，覺得自己無換錯。同Sigma唔同的feel，呢枝鏡色彩還原好高，D像出來好清透，Sigma的色就濃左小小，好似落左味精o甘。
小弟用無敵兔，架機有暗角修正，因此很多師兄講的黑角就唔覺得好明顯。 最大光圈就是可用光圈，F4都好sharp。雖然F2.8的散景好d...但後退兩步 105mm/F4的散景又好過70mm/F2.8。 夜晚在酒樓食飯，F4就覺得小左d了，不過無敵兔的高ISO NR又夠強，用ISO3200 F4又足夠有凸。真是暗到ISO3200+F4+IS都唔夠的時候，其實F2.8無IS都一定唔夠的了，不如用返大光圈定焦鏡了或者加閃了。
其實寫到呢度 我都唔知自己是寫緊 24-105L定寫緊無敵兔了...不過做為5DMK2的kit lens，枝鏡同架機好夾。雖然小弟一直都同朋友講，24-105L/17-40L/(28-300L)是紅圈裡面最差果幾枝，不過都有L的質素的。

1) L鏡造工扎實
2) 雖然只有恆定4光圈, 但過了70mm後散景仍相當不錯.
3) 焦距廣, 加埋Kenko 1.4x extender, 當天涯鏡用, 一流!!
4) 真係Sharp, 我老婆大人對此鏡十分滿意.
5) 對焦速度, HSM, 不用多說
6) IS 十分好用, 合多個場景

1) 如果有LOCK鏡掣就好D (成日唔覺意拉長左支鏡)
2) 感覺再輕d會好d (去旅行陀住都有d重)
3) 個鏡袋真係有D不知所謂(我用開sigma, 起碼人地d EX 鏡都有個稍為似樣D的袋.)
4) 個HOOD都幾易花

當初去旅行, 想在此鏡同Sigma 18-250做個選擇, 最後決定了此鏡, 的確無令我失望.

先前有擔心過此鏡焦距不及天涯鏡, 但後來發現, 真係無乜幾可要用到過150mm打後, 再者, 只要加個1.4x extender便可解決這問題, 所以, 最後連支買左無耐的天涯鏡也要放走(怕再遲些賣唔去就煩).

雖然這支係FF鏡, 但我用在550D依然可以好開心的影, 絕無話因要擔心乘大1.6的問題, 講真, 如果APSC用家真係要Wide, 是但加支Ultrawide都得(針真係無兩頭利, 無可能又要Wide, 又要夠Tele, 又要大光圈).

此鏡真係"居家旅行"必備之選.

對焦快而準

其體積、重量與 EW-83H 遮光罩大小比例適中

無

用左接近 1年時間，大部份時間都係配合 EOS 40D 進行拍攝，雖然 40D 感覺只有 9點對焦點，但感覺其對焦係快而準。

除此之外，此鏡係影夜景及聖誕景緻方面，在無閃光燈及腳架情況下，都有出色表現，絕對係物有所值！

另外，此鏡係過往日子裡都無點入塵；而更值得一提的是，有次戶外拍攝下著微雨，此鏡連細微雨粉都可以清楚影到 (當然在此環境下拍攝記得使用合適保護裝備)。

最後，歡迎大家可以到下列網址，以作參考：

http://www.fotop.net/edmundchung/Back_to_1881_TL

http://www.fotop.net/edmundchung/Hurricane_of_Fire_ME