顯示： 55 - 60 (最新發表)
優點:
其他ｃｈｉｎｇ講晒，都係果ｄ
缺點:
都係其他ｃｈｉｎｇ講晒，都係果ｄ
不過想講的係，變焦環真係好實．．．
不過想講的係，變焦環真係好實．．．
評價:
我係買５Ｄ２ ＫＩＴ，呢支鏡係我第一支Ｌ鏡，因為無用過其他Ｌ鏡，所以唔知佢係咪如其他ＣＨＩＮＧ所講，呢支係Ｌ鏡中比較差．．．
我以前係用４０Ｄ + Ａ１６，所以５Ｄ２ + 呢支鏡所影出來的野真係好好好多．．．當然，同Ａ１６比，比贏都無乜值得驚喜．．．
呢支野最大好處都係個焦段，真係好方便，呢支野真係可以滿足到我大部份需要！雖然我都覺得呢支鏡影出黎的成像未係最ＰＥＲＦＥＣＴ，有人叫我買２４－７０Ｌ，話成像會更好，但我覺得如果追求更好成像我會買定焦鏡啦～
雖然ｆ／４的光圈細，但好在５Ｄ２的高ＩＳＯ能力，去到ＩＳＯ３２００都無問題！所以，ｆ／４都無有怕～
我自己個人用呢支鏡的習慣都係用ｆ／４＆３５ｍｍ－１０５ｍｍ呢個焦段，如果地方足夠，我都好鐘意用１０５ｍｍ + ｆ／４去影野！
如果要同２４－７０Ｌ比，我一樣會揀呢支，因為最大賣點係方便！ ２４－７０對我來講好似有點到喉唔到肺．．．
當然，如果要追求畫汁的，定焦啦～
我以前係用４０Ｄ + Ａ１６，所以５Ｄ２ + 呢支鏡所影出來的野真係好好好多．．．當然，同Ａ１６比，比贏都無乜值得驚喜．．．
呢支野最大好處都係個焦段，真係好方便，呢支野真係可以滿足到我大部份需要！雖然我都覺得呢支鏡影出黎的成像未係最ＰＥＲＦＥＣＴ，有人叫我買２４－７０Ｌ，話成像會更好，但我覺得如果追求更好成像我會買定焦鏡啦～
雖然ｆ／４的光圈細，但好在５Ｄ２的高ＩＳＯ能力，去到ＩＳＯ３２００都無問題！所以，ｆ／４都無有怕～
我自己個人用呢支鏡的習慣都係用ｆ／４＆３５ｍｍ－１０５ｍｍ呢個焦段，如果地方足夠，我都好鐘意用１０５ｍｍ + ｆ／４去影野！
如果要同２４－７０Ｌ比，我一樣會揀呢支，因為最大賣點係方便！ ２４－７０對我來講好似有點到喉唔到肺．．．
當然，如果要追求畫汁的，定焦啦～
優點:
優點：L鏡色水比18-135靚
鏡頭比18-135重小小, 但質感好好, 加hood都不會太長
24-105焦距一般夠用
4級IS, 正
L鏡中算平, 抵入, 外型靚仔
鏡頭比18-135重小小, 但質感好好, 加hood都不會太長
24-105焦距一般夠用
4級IS, 正
L鏡中算平, 抵入, 外型靚仔
缺點:
暫時無
評價:
跟7D Kit set買咗支18-135, 但係用唔到10日, 都係忍唔住買支24-105, 用落真係覺得支鏡好正(撇除紅圈果虛榮),
優點:
- 顏色還原度高, L鏡色水
- 全開光圈都好sharp, 收至F5.6足夠有餘
- 輕巧, 加hood都不長
- range好, 24-105有晒常用焦距
- 4級IS, 不用擔心手震
- 平, L鏡算平
- L鏡造工好, 外型靚仔
- 全開光圈都好sharp, 收至F5.6足夠有餘
- 輕巧, 加hood都不長
- range好, 24-105有晒常用焦距
- 4級IS, 不用擔心手震
- 平, L鏡算平
- L鏡造工好, 外型靚仔
缺點:
- F4, 室內比較吃力, 要推ISO至800-1600
- F4, 廣角難有淺景, 但105淺景好出
- 24mm在APS-C唔夠wide, 不過我少影風景及大合照, 問題不大
- F4, 廣角難有淺景, 但105淺景好出
- 24mm在APS-C唔夠wide, 不過我少影風景及大合照, 問題不大
評價:
本人用50D, 影小朋友多, 在24-70與24-105之間考慮, 因為帶小朋友外出影相已十分吃力, 所以重量為重要考慮, 結果選擇24-105.
在戶外影相, 24-105的表現很好, range長甚至比24-70更好, 因用zoom都是不想行前行後, 否則一早只用定焦.
24mm F4 較難有淺景, 但105mm F4時淺景好正, 睇你想點景.
在室內當然F2.8好過F4, 但如果影死物則 IS好過F2.8. 但我影小朋友多, 實際在室內我會用30mm F1.4定焦, 可以用F2影.
好多師兄話個hood肉酸, 但我覺得幾好喎. 反而24-70個hood太誇張, 我唔多like.
總結: 喜歡輕巧+range好選24-105 ; 喜歡廣角淺景+不怕重選24-70
在戶外影相, 24-105的表現很好, range長甚至比24-70更好, 因用zoom都是不想行前行後, 否則一早只用定焦.
24mm F4 較難有淺景, 但105mm F4時淺景好正, 睇你想點景.
在室內當然F2.8好過F4, 但如果影死物則 IS好過F2.8. 但我影小朋友多, 實際在室內我會用30mm F1.4定焦, 可以用F2影.
好多師兄話個hood肉酸, 但我覺得幾好喎. 反而24-70個hood太誇張, 我唔多like.
總結: 喜歡輕巧+range好選24-105 ; 喜歡廣角淺景+不怕重選24-70
優點:
1.焦段方便
2.USM對焦快
3.IS防震
4.色彩層次豐富
5.恆定光圈
6.防塵防水滴
7.鏡身造工扎實
2.USM對焦快
3.IS防震
4.色彩層次豐富
5.恆定光圈
6.防塵防水滴
7.鏡身造工扎實
缺點:
1.光圈太細，較難做到淺景深
2.夜晚不用腳架，一定要推ISO
3.外變焦，鏡筒內易藏塵
4.F4光圈比小小白F4光圈的成像較差
2.夜晚不用腳架，一定要推ISO
3.外變焦，鏡筒內易藏塵
4.F4光圈比小小白F4光圈的成像較差
評價:
我最初是諗住買17-55，但我本身有10-22，所以入左呢支24-105！焦段都幾岩我用！
我初用呢支鏡既時候，其實不太滿意F4光圈。
但當我用熟用左呢支鏡，發覺105mm可以彌補到光圈太少以至做不到淺景深既缺憾，當然成像會無咁好，但我可以接受！
但在暗既環境，F4光圈的缺憾(吸光問題)始終彌補唔到！
我初用呢支鏡既時候，其實不太滿意F4光圈。
但當我用熟用左呢支鏡，發覺105mm可以彌補到光圈太少以至做不到淺景深既缺憾，當然成像會無咁好，但我可以接受！
但在暗既環境，F4光圈的缺憾(吸光問題)始終彌補唔到！
優點:
1. 輕巧，不足700g
2. USM 又快又靜
3. IS可以明顯見到效果
4. 焦段實用
5. F4是可用光圈
6. 防塵防滴設計 (笑).....
7. 色彩還原好
8. 一條迷人的紅線....:D
2. USM 又快又靜
3. IS可以明顯見到效果
4. 焦段實用
5. F4是可用光圈
6. 防塵防滴設計 (笑).....
7. 色彩還原好
8. 一條迷人的紅線....:D
缺點:
1. 光圈細左d...不過大光圈又唔止呢個價...
2. 防塵防滴..? 伸縮鏡筒點防......
3. IS的一貫特性， 半按快門半秒先好按..不然會模糊。
2. 防塵防滴..? 伸縮鏡筒點防......
3. IS的一貫特性， 半按快門半秒先好按..不然會模糊。
評價:
小弟本身有Sigma 24-70 F2.8 EX DG HSM..又對24-105L的焦段同IS好心動，又未有錢到兩枝鏡同時擁有。 自己折磨左自己成個月，終於...原廠情結發作，出24-70換24-105。
買左之後就去維記影一影，個心安樂左，覺得自己無換錯。同Sigma唔同的feel，呢枝鏡色彩還原好高，D像出來好清透，Sigma的色就濃左小小，好似落左味精o甘。
小弟用無敵兔，架機有暗角修正，因此很多師兄講的黑角就唔覺得好明顯。 最大光圈就是可用光圈，F4都好sharp。雖然F2.8的散景好d...但後退兩步 105mm/F4的散景又好過70mm/F2.8。 夜晚在酒樓食飯，F4就覺得小左d了，不過無敵兔的高ISO NR又夠強，用ISO3200 F4又足夠有凸。真是暗到ISO3200+F4+IS都唔夠的時候，其實F2.8無IS都一定唔夠的了，不如用返大光圈定焦鏡了或者加閃了。
其實寫到呢度 我都唔知自己是寫緊 24-105L定寫緊無敵兔了...不過做為5DMK2的kit lens，枝鏡同架機好夾。雖然小弟一直都同朋友講，24-105L/17-40L/(28-300L)是紅圈裡面最差果幾枝，不過都有L的質素的。
買左之後就去維記影一影，個心安樂左，覺得自己無換錯。同Sigma唔同的feel，呢枝鏡色彩還原好高，D像出來好清透，Sigma的色就濃左小小，好似落左味精o甘。
小弟用無敵兔，架機有暗角修正，因此很多師兄講的黑角就唔覺得好明顯。 最大光圈就是可用光圈，F4都好sharp。雖然F2.8的散景好d...但後退兩步 105mm/F4的散景又好過70mm/F2.8。 夜晚在酒樓食飯，F4就覺得小左d了，不過無敵兔的高ISO NR又夠強，用ISO3200 F4又足夠有凸。真是暗到ISO3200+F4+IS都唔夠的時候，其實F2.8無IS都一定唔夠的了，不如用返大光圈定焦鏡了或者加閃了。
其實寫到呢度 我都唔知自己是寫緊 24-105L定寫緊無敵兔了...不過做為5DMK2的kit lens，枝鏡同架機好夾。雖然小弟一直都同朋友講，24-105L/17-40L/(28-300L)是紅圈裡面最差果幾枝，不過都有L的質素的。
優點:
1. 輕~ 不到700g~ 相對起24-70可是輕了不少
2. 快~ USM內對焦, 感覺對焦靜而爽快
3. 顏色鮮艷, 色彩還元度高
4. 收收光圈成像銳利
5. 24-105焦距, 比24-70擁有更高的靈活度
6. IS 防手震功能明顯而實在
7. 防塵防滴配上中高階機身令人使用更為安心
8. 拆5D kit set價錢更低, 更高cp值
2. 快~ USM內對焦, 感覺對焦靜而爽快
3. 顏色鮮艷, 色彩還元度高
4. 收收光圈成像銳利
5. 24-105焦距, 比24-70擁有更高的靈活度
6. IS 防手震功能明顯而實在
7. 防塵防滴配上中高階機身令人使用更為安心
8. 拆5D kit set價錢更低, 更高cp值
缺點:
1. 外變焦設計, 當然希望是內變焦更好啦 (雖然CNS三大廠的標準變焦都係外變焦)
2. 遮光罩不好看, 純個人感覺
3. 光圈只有f/4, 暗位對焦能力下降
4. 在遮光罩外變焦, 防滴能力明顯比24-70低.
2. 遮光罩不好看, 純個人感覺
3. 光圈只有f/4, 暗位對焦能力下降
4. 在遮光罩外變焦, 防滴能力明顯比24-70低.
評價:
如果不是kit set入手, 相信好多人都在24-105和24-70之間考慮. 因為其價格和焦段相近, 但其實定位有分別. 24-105擁有相對輕巧的鏡身和比較大的焦段, 而24-70則配有大光圈. 兩鏡的情況個人認為跟aps-c的17-55 f2.8和17-85有相類似的地方.
24-105作為兩萬元機身的kit鏡, 實際使用其實完全不kit, 依然擁有L鏡一貫的優秀血統. 其爽快對焦, 優良的成像, 加上實用而強大的IS, 是5D系的配鏡第一選舉. 相比起24-70, 輕巧的24-105更適合旅遊和日常出街, IS補回了細光圈的不足. 而如果快門不夠快的話, 5d亦有高iso可以使用.
針無兩頭利, 輕巧的代價就是光圈比人細.
如果沒大光圈的需要, 個人推薦24-105mm f/4L IS USM.
24-105作為兩萬元機身的kit鏡, 實際使用其實完全不kit, 依然擁有L鏡一貫的優秀血統. 其爽快對焦, 優良的成像, 加上實用而強大的IS, 是5D系的配鏡第一選舉. 相比起24-70, 輕巧的24-105更適合旅遊和日常出街, IS補回了細光圈的不足. 而如果快門不夠快的話, 5d亦有高iso可以使用.
針無兩頭利, 輕巧的代價就是光圈比人細.
如果沒大光圈的需要, 個人推薦24-105mm f/4L IS USM.
