產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 130 個評分計算得出)
4
biomatthew(1個心得)2008-08-25 13:57:15
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
FOCUS 快
有IS
ZOOM廣, 近影都OK
一鏡可去TRIP
缺點:
外ZOOM

F4.0 而已
評價:
總結: 感覺良好, 畫面清晰無咩缺點
以後可以多買支70-200 或70-300 專影D遠野 (Birds, girls, ...etc...)
4
arllenk(5個心得)2008-08-18 12:27:38
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
對焦快,準
有is~
成色度高
用料真係唔同普通鏡, 真係一分錢一分貨..
缺點:
很貴! 雖然都知L鏡係貴...但5-6k既話就好啦...



對我影人多來講, f4 光圈真係影唔多好淺既景深..

唔like佢支鏡突出來..要成日掃..
評價:
因自己是新仔一名, 但都發覺L鏡同普通鏡真係差好遠...

105mm 真係唔多夠影景...

如果去到200mm就正囉..

不過都還左自己個心願,有支L鏡~

如果依家初玩又諗住一鏡走天涯,又想好些少,分期buy又心理上好o的既話,真係 40d 加依支鏡(雖然最後都會buy多2支鏡....70mm-200mm, 50mm f1.8..)

總括我很滿意~
最後更新:2008-08-18 12:28:07
5
minimini(4個心得)2008-08-17 10:55:45
推薦此產品使用了 5 日
優點:
都是各用家所講,force 快, 色正, 有IS .............實用
缺點:
$ >>> 貴 (for me )
食電(use IS )
比較重
評價:
用40D ,24mm 都OK . 夠一般用,人景都ok
之前用副廠Len ,就算用canon 無L ,比較之下 L 真係L , 各方面都優勝. 貴得有理. 現在D 非L len 都貴呀! .買L 定非 L 好呢? 自已想下...
5
xmas419(3個心得)2008-06-25 13:55:08
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
好sharp,有IS同USM, 配5D後開儘光圈成像都不差
缺點:
77mm 濾鏡很貴,影出里有小小假,價錢貴
評價:
用完呢枝想要全一支L鏡
5
felix_lung(7個心得)2008-06-19 10:04:29
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
貴買平用. 一鏡走天涯. (事實係再無錢買其他鏡)
d相影出黎, 會多d人睇. 因為真係好靚.
支鏡既質素真係好高, 好實淨
缺點:
7千幾蚊支鏡...... 要節衣縮食law.......
用開果個相機袋要換, 放唔落.......
俾屋企人問幾錢..... 問完就xyz ......
人多function, (例如去飲) , 都唔知帶唔帶部機好. 帶去, d人見支炮有返咁上下, 實叫你幫佢影. 好煩........靚女就話姐......
評價:
下面師兄咪話有黑角既, 我買鏡既時候, 位salesman 哥哥話呢支鏡用1D, 5D + "厚身濾鏡((平D))" , 就會有黑角. 要買個"薄身濾鏡((貴D))" 先得WOW. 咁我用400D姐, 所以都係買"厚身濾鏡"算數. 你即管試下, 睇下有無改善.

其實係第二支鏡, 第一支仲要係50MM, F1.4. 所以色彩上, 使用上無得同其他比較.
買既原因係 : 貴買平用, 好多人都話, L鏡可以最小用10年,20年以上, 希望係互兩次BODY, 支鏡仲用得啦.
4
mykwok12(1個心得)2008-06-12 02:53:52
推薦此產品使用了 1 年
優點:
1.有齊恆定光圈, 防震及超聲波馬達
2.對焦快,無走焦,又靜
3.夠sharp,防震出色
4.用料一流,手感好
5.跟原廠hood
6.L鏡保值
缺點:
1.如果唔係用全幅片機就唔夠WIDE (我用緊40D)
2.最近對焦距離要成45CM
3.最大光圈得F4
4.重 !
評價:
L鏡入門首選,價錢係貴D,不過L鏡 ! 無法啦,都算物有所值!
5
felixcheuk(1個心得)2008-05-15 21:30:38
推薦此產品使用了 5 日
優點:
IS及USM功能超好用
光線不足環境下
光圈開盡,成像依然sharp
crop機用可變標準至遠攝鏡
缺點:
crop機用變得唔夠wide
光圈只得F/4
做唔到好淺好淺的景深
但我都好滿足
評價:
上Full frame前的不二之選
5
jlp(1個心得)2008-05-13 22:25:26
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
‧色sharp、Speed 狠 、用料扎實
‧個 range fit 哂日常所需
缺點:
‧有D重;
‧我部400D襯5起、用埋直度先balance到;
‧濾鏡差5多至貴;
評價:
‧L鏡滿足哂虛榮感
‧A16 已漸入冷宮
‧我為 L 狂、中毒心忙
4
chun8899(14個心得)2008-04-28 14:14:34
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
輕巧,扎實,防震正.焦長,好用,成色靚!
缺點:
只有F4光圈,顯然不夠用,而且套落1D等FF機身或菲林機身時,用24-35mm加F4-F5.6影會有暗角,用F4+24mm時暗角更加明顯,如影有陽光風景照時問題更加嚴重甚至變做黑角。F4細光圈鏡頭但偏偏用上和小白IS一樣的77mm口徑濾鏡,鏡身又粗.
評價:
初初試鏡後返去用電腦睇返D相發覺好震憾,因成像之高遠遠超乎我想像
開F4光圈邊位都好清楚..唔需要特意收細光圈來提高成像
去旅行只要兩支鏡就應付到大部份埸合而重量不是太重
5
erilam(3個心得)2008-04-21 14:49:23
推薦此產品使用了 1 年
優點:
Sharpness is uniformly excellent, at any aperture and any focal length, even into the far corners on full-frame. The Super UD & AS lens played their roles.
Build Construction.
Dust and Humid Proof.
Very Good Colour Rendition.
Fast and Accurate auto focus.
IS works incredibly well at even 1/15s
缺點:
Light Fall off (Dark Corner): The corners get darker at the wide end, even stopped down.
24mm only works good on Full Frame DSLR such as 1Ds (II / III) and 5D.
評價:
Check this site out and set your own favorible lens at different focals and apertures to compete with any other CANON lens by dragging your cursors..

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0& FLIComp=0&APIComp=0&Lens=404&Camera=9& Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=103

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM (已停產) 的評分是?

樣本照片 (14 張相片)