已$76xx 入手呢人個價錢已經唔錯..
手感不錯,色彩鮮艷..
Range 幾好...
顯示： 61 - 66 (最新發表)
優點:
缺點:
24mm 四邊失光程度尚可..
抗眩光能力不足..
有一貫的廣角變形問題
開啟IS用電會增大
抗眩光能力不足..
有一貫的廣角變形問題
開啟IS用電會增大
評價:
感覺用在aps-c 機上24 mm有點不足,但當上了全幅就有另一個睇法吧!
當初會考慮到要F2.8 Or IS 的時候..想到自己的目的/題材,就決定了入手
假若不太想經常換鏡..算係kit鏡首選
當初會考慮到要F2.8 Or IS 的時候..想到自己的目的/題材,就決定了入手
假若不太想經常換鏡..算係kit鏡首選
優點:
1. USM 對焦快、靜
2. 有防震
3. 好Sharp
4. 24-105mm 咁o既焦段，配長鏡有多D選擇
5. 有手感 (去旅行，行山就有小小唔方便)
6. 有Full-Time MF
7. 色彩無得彈
8. 有hood + 袋送
2. 有防震
3. 好Sharp
4. 24-105mm 咁o既焦段，配長鏡有多D選擇
5. 有手感 (去旅行，行山就有小小唔方便)
6. 有Full-Time MF
7. 色彩無得彈
8. 有hood + 袋送
缺點:
1. 個hood太大，唔方便
2. 光圈得F/4，不過都可以接受
3. 重。 去旅行，行山就有小小唔方便
2. 光圈得F/4，不過都可以接受
3. 重。 去旅行，行山就有小小唔方便
評價:
個日入一間舖買呢支鏡，但係老板淨係得5D Mk II + 呢支鏡 o既 Kit Set.....跟住有個客話要5D Mk II 淨機，老板就打散佢呢賣，我買o左 $7000 咋! 抵!
L 鏡呢講最靚，價錢最合理呢支
追求畫質o既用家應該買呢支!!
L 鏡呢講最靚，價錢最合理呢支
追求畫質o既用家應該買呢支!!
優點:
顏色鮮艷
Sharp
完美焦躁(配上canon外閃)
有Hood跟
全開光圈都好sharp
有USM對焦快,靜
Sharp
完美焦躁(配上canon外閃)
有Hood跟
全開光圈都好sharp
有USM對焦快,靜
缺點:
略重
鏡筒伸縮太長
價錢略貴(比起17-55就好起值)
zoom有點緊
暗環境時因光圈唔夠大對焦有點吃力
IS 用電量高
鏡筒伸縮太長
價錢略貴(比起17-55就好起值)
zoom有點緊
暗環境時因光圈唔夠大對焦有點吃力
IS 用電量高
評價:
做左好耐資料搜集又上過CS試過,最終一炮過豪不猶豫地就人手亦係第一支L鏡,雖然有d肉赤(第一次買超過5千蚊既鏡)但係到現在都無後悔.呢支鏡係400D上已經有唔錯既表現,升級上50D後更加可以發揮24-105L既成像亦證明50D對鏡既要求好高.顏色鮮艷,唔算超利但好足夠.用得呢支鏡就預左唔夠wide,但係個range真係無得頂尤其用上canon閃燈,full range support!!!
最後更新：2009-06-18 00:07:38
優點:
重量用係450D+埋直倒感覺都叫OK
用係5D MK II上面好MATCH
顏色的還原度高
解象力幾好
個RANGE十分之實用
IS 亦都好有用
USM對焦十分之快速寧靜
用係5D MK II上面好MATCH
顏色的還原度高
解象力幾好
個RANGE十分之實用
IS 亦都好有用
USM對焦十分之快速寧靜
缺點:
加左價之後覺得幾貴
F4 用係室外十分夠用
但室內真係唔太夠用
用係FF機上面24MM 變型真係幾利害
變焦環比較緊
F4 用係室外十分夠用
但室內真係唔太夠用
用係FF機上面24MM 變型真係幾利害
變焦環比較緊
評價:
用係450D上面可以周圍影唔駛換鏡
只係唔太夠WIDE
用係5D MarkII就真係岩岩好
而且5D II有埋暗角修正
真係好好用
去到105MM 淺景深我自己覺得還可以
但F4係室內真係唔多夠用..
下下都要推到1600ISO
好彩5D II高ISO表現好..
係450D上用都幾頭痕
解象力我自己認為都足夠
除非每一張都要放到最大黎睇
100%睇真係滿足到
係低光環境下面對焦速度明顯慢左(可能關機事)
雖然有內對焦
但如果有埋內變焦就最好~
伸縮真係怕佢會入塵
以呢個RANGE黎講真係幾滿意
出得呢個RANGE就係SELL方便同埋可攜性
當然影象質素未至於頂級
但邊有D咁完美既鏡=)
只係唔太夠WIDE
用係5D MarkII就真係岩岩好
而且5D II有埋暗角修正
真係好好用
去到105MM 淺景深我自己覺得還可以
但F4係室內真係唔多夠用..
下下都要推到1600ISO
好彩5D II高ISO表現好..
係450D上用都幾頭痕
解象力我自己認為都足夠
除非每一張都要放到最大黎睇
100%睇真係滿足到
係低光環境下面對焦速度明顯慢左(可能關機事)
雖然有內對焦
但如果有埋內變焦就最好~
伸縮真係怕佢會入塵
以呢個RANGE黎講真係幾滿意
出得呢個RANGE就係SELL方便同埋可攜性
當然影象質素未至於頂級
但邊有D咁完美既鏡=)
優點:
1. 重輕
2. range 長而好用
3. 防水
4. is
5. usm對焦不錯
6. 價錢合理
7. 成象不俗
8. 顏色不錯
2. range 長而好用
3. 防水
4. is
5. usm對焦不錯
6. 價錢合理
7. 成象不俗
8. 顏色不錯
缺點:
1. 易入塵
2. 廣角變形及黑角較明顯
2. 廣角變形及黑角較明顯
評價:
此鏡用後感: FF黎講, 一支好方便的鏡
range到到24 十分重要, 因24 都是一個幾常用的焦距, 鏡身又不太重, 雖然成象算不上是頂級, 但日常普通用途十分方便, 不需經常轉鏡
IS 十分重要, 一來去到105, 二來當用作夜間減ISO也十分好 暗環境又想盡量保持氣氛時就會覺得好好用
以下是與其他現代自動鏡比較:
CANON 24-70:
兩者曾經同時擁有並使用. 感覺晝質沒有太大分別. 這段焦距較少用到2.8, 且24-105 的F4 比 24-70 的F4 SHARP. 最大問題是重量, 焦距, ISO, 價格
24-105 多了35就是35 就是比24 -70方便. 而且輕. 當你拎一支兩支時唔覺. 但拎得十支八支果時重量就係問題 手都軟 腰都斷
IS也是十分有用, 在這個焦距用IS的機會比用2.8多得多
價格更是差得遠
總括黎講 兩支都不能做到令人嘩然的晝質
這個焦距以方便為主
一支有2.8 一支就好RANGE, 輕, IS
坦白講, 個人覺得呢支較抵
range到到24 十分重要, 因24 都是一個幾常用的焦距, 鏡身又不太重, 雖然成象算不上是頂級, 但日常普通用途十分方便, 不需經常轉鏡
IS 十分重要, 一來去到105, 二來當用作夜間減ISO也十分好 暗環境又想盡量保持氣氛時就會覺得好好用
以下是與其他現代自動鏡比較:
CANON 24-70:
兩者曾經同時擁有並使用. 感覺晝質沒有太大分別. 這段焦距較少用到2.8, 且24-105 的F4 比 24-70 的F4 SHARP. 最大問題是重量, 焦距, ISO, 價格
24-105 多了35就是35 就是比24 -70方便. 而且輕. 當你拎一支兩支時唔覺. 但拎得十支八支果時重量就係問題 手都軟 腰都斷
IS也是十分有用, 在這個焦距用IS的機會比用2.8多得多
價格更是差得遠
總括黎講 兩支都不能做到令人嘩然的晝質
這個焦距以方便為主
一支有2.8 一支就好RANGE, 輕, IS
坦白講, 個人覺得呢支較抵
最後更新：2009-06-08 21:46:20
優點:
1. Cheap ($7200)
2. L lens standard
3. Good and real color
4. Frim body (I drop it but still work, about 1 M )
5. Fast focus USM
6. Pro :) Pro ;) Professional
7. Good Hood
8. Nice zoom range 80% KO
9. IS
2. L lens standard
3. Good and real color
4. Frim body (I drop it but still work, about 1 M )
5. Fast focus USM
6. Pro :) Pro ;) Professional
7. Good Hood
8. Nice zoom range 80% KO
9. IS
缺點:
1. f4 well abit dark
2.need to push ISO to 1600 and f4 to have an indoor photo like k bar.
2.need to push ISO to 1600 and f4 to have an indoor photo like k bar.
評價:
I use 40D and ISO 1600 still ok for me.
Very match with 40D (Personally)
This lens be with me to travel many places and country, i like it alot, i rare to change it.
Tho it is not wide, but just bring 10-22 and thats all.
Brotha,
Who need this lens?
1. For those want to have L lens standard people.
2. For tho lazy people dont need to change lens
e.g. 17-40 + 24 - 70 + 70+200 or one 24-105 (middle range)
3. For those $$ concern people
17-55 F2.8? OR 24-105L
f 2.8 is good, some Ching say is like L lens but do you reli need it?
I use both , my feeling is...
if you like shoot in dim light or night time and like f2.8 blur feeling, than buy 17 55 2.8
if you need some more zoom, day time / plenty light shooting, than buy 24 105 4 L
Very match with 40D (Personally)
This lens be with me to travel many places and country, i like it alot, i rare to change it.
Tho it is not wide, but just bring 10-22 and thats all.
Brotha,
Who need this lens?
1. For those want to have L lens standard people.
2. For tho lazy people dont need to change lens
e.g. 17-40 + 24 - 70 + 70+200 or one 24-105 (middle range)
3. For those $$ concern people
17-55 F2.8? OR 24-105L
f 2.8 is good, some Ching say is like L lens but do you reli need it?
I use both , my feeling is...
if you like shoot in dim light or night time and like f2.8 blur feeling, than buy 17 55 2.8
if you need some more zoom, day time / plenty light shooting, than buy 24 105 4 L
