Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM (已停產)

評測報告

實拍照片

輕便、對焦快而準、保持到L 級水準、如果要upgrade呢d係唔錯既選擇。當然有錢就24-70 f/2.8喇。

個人未有

用左三個月喇，大致上都滿意既因為方便。去迪迪尼影公仔、巡遊都好方便唔駛換鏡。但質素相對支小小白non is就明顯差d囉。但日常同旅行用出來既效果係相當滿意既。我係用450D既

对焦快而准；
马达宁静；
出片锐利，色彩还原正。

光圈再小一档更好（这个设计，做到应该不难）

刚买一星期，尚待多多实践，手感唔错，特别将镜头装上机身时，变焦环掌控松紧度适中，与其他非L得镜头没法比。超正。

1:全開光圈已經sharp爆,機身sharp果行唔洗set太高
2:IS效果十分唔錯
3:對焦好快+好靜
4:幾好渣手
5:色彩十分好

1:太輕la,唔夠重....成支玩具咁 (我覺得輕,不喜勿X)
2:個Hood設計太唔店,又細,又唔係連鏡身,保護性不足....想打真軍都唔得(hood太短)
3:105mm時光圈盡量都不要開盡,成像我覺得就如70mm F4再打過9折吧
4:細光圈
5:對比略高,好點似nikon鏡
6:開左IS後,,,運作都幾嘈下 (有係正常)

如果閣下你愛好 生活記錄,,行街移下影下,,風景 ....絕對建議一買....
如果for人像多...sorry,佢應該唔太岩你 (除非你影人像唔常用F2,8或更大光圈)

顏色好ok!~
影像幾sharp
防震好好駛
配500d連直倒平衡算ok
焦距勁正, 第時upgrade新正
唔算太重,手感算ok
防水滴,安全感高d
配落aspc機唔覺暗角

個body總係覺差過nikon少少
個hood好易花
配落aspc機唔夠wide(其實應該係機而唔係鏡既問題)
貴, 真係幾貴,d價錢與環球經濟脫勾

很好的一支鏡, 映了多年相也想試一試,
終於有機會玩了~
整體感覺好滿意,本身冇聞相既興趣,比起24-70我較為喜歡實用焦距加防震兼輕d既呢支鏡.
配合小小白is可以走天涯了,
美中不足的是沒有更大光圈,
當然有大光圈就沒有如此輕便了~~

- 顔色OK wo
- 防塵防水滴
- zoom ring唔太實唔太鬆
- 夠墜手
- USM OK快
- IS反應幾好
- 77mm大路
- 24-105 range夠用, 再長d就一定係換啦

- FF黑角明顯
- 同Rebel機會好唔平衡
- 用耐咗zoom ring會creep
- IS無Mode 1/2
- f/4....差dd
- 好貴~~~~~
- 24mm 1.6機唔夠, 但都OK

我就無擁有過呢支鏡, 但係就經常借個friend o個支用, 已經用咗兩年幾, 全部野都仲work

無咩可以講啦, 如果要已經走天涯又唔想放棄太多質素既話就呢支啦, 如果唔係就可以比多60%上24-70~

用了兩年多，支鏡跟我去了很多地方，有冰天雪地的、有浩熱沙漠的、
也有細雨棉棉的(當然不可能在狂風曝雨中影相吧)。
支鏡出來的質數依然無變。連塵都唔多覺有入。
做功方面真係no complaint.
其他的與其他師兄說的一樣，不多說了。

幾招時會伸長支鏡，十分不便。加上個hood，個hood本身都幾長。
唔小心的話分分鐘撞到人。
如果將來出支鏡好似24-70 2.8咁唔伸出來就好了。

我在07年購入此鏡後已評過一次，現在係用左2年幾，
在睇返咁多位師兄的評語，基本所有的優、缺點都大同小異。
但係我唔明白點解會無人回應我的查詢。亦無人把過有關問題。
唔通只係我的技術問題所致？定係350D的問題？
好想有師兄指導一下。

是這樣的，正常情況影相，完全沒有問題。
但如果在室內影相(如政府的室內運動場)，要影D運動形的活動相。
主體正在快速移動，需要用快速快門。但環境昏暗，又需要大光圈F4。
ISO已經用1600的了。
支24-105原來那個快而準的自動對焦，立刻變左\"自動撞焦\"。(是撞彩的撞)
好彩就撞中，唔好彩就撞唔中，甚至連中間的對焦紅點(已經強制用中心對焦)
完全唔著(即係話根本找不到焦點)。由於與主體的距離遠，
就算用外閃的紅外線都對唔到。請問這是什麼問題？是否呢支鏡的極限呢？

因為我同時間在同一個地方，換上另外兩支鏡：85/1.8 和 50/1.4。
完全沒有以上的問題。當然影的時間要用上最少F2.0或F2.8才能影到。

唔知其他師兄用24-105配450D或5D或5DII或其他機種有沒有這問題。