Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM (已停產)

評測報告

實拍照片

FOCUS 快
有IS
ＺＯＯＭ廣，　近影都ＯＫ
一鏡可去TRIP

外ZOOM
重
F4.0 而已

總結: 感覺良好, 畫面清晰無咩缺點
以後可以多買支70-200 或70-300 專影D遠野 (Birds, girls, ...etc...)

對焦快,準
有is~
成色度高
用料真係唔同普通鏡, 真係一分錢一分貨..

很貴! 雖然都知L鏡係貴...但5-6k既話就好啦...

重

對我影人多來講, f4 光圈真係影唔多好淺既景深..

唔like佢支鏡突出來..要成日掃..

因自己是新仔一名, 但都發覺L鏡同普通鏡真係差好遠...

105mm 真係唔多夠影景...

如果去到200mm就正囉..

不過都還左自己個心願,有支L鏡~

如果依家初玩又諗住一鏡走天涯,又想好些少,分期buy又心理上好o的既話,真係 40d 加依支鏡(雖然最後都會buy多2支鏡....70mm-200mm, 50mm f1.8..)

總括我很滿意~

都是各用家所講,force 快, 色正, 有IS .............實用

$ >>> 貴 (for me )
食電(use IS )
比較重

用40D ,24mm 都OK . 夠一般用,人景都ok
之前用副廠Len ,就算用canon 無L ,比較之下 L 真係L , 各方面都優勝. 貴得有理. 現在D 非L len 都貴呀! .買L 定非 L 好呢? 自已想下...

好sharp,有IS同USM, 配5D後開儘光圈成像都不差

77mm 濾鏡很貴,影出里有小小假,價錢貴

用完呢枝想要全一支L鏡

貴買平用. 一鏡走天涯. (事實係再無錢買其他鏡)
d相影出黎, 會多d人睇. 因為真係好靚.
支鏡既質素真係好高, 好實淨

7千幾蚊支鏡...... 要節衣縮食law.......
用開果個相機袋要換, 放唔落.......
俾屋企人問幾錢..... 問完就xyz ......
人多function, (例如去飲) , 都唔知帶唔帶部機好. 帶去, d人見支炮有返咁上下, 實叫你幫佢影. 好煩........靚女就話姐......

下面師兄咪話有黑角既, 我買鏡既時候, 位salesman 哥哥話呢支鏡用1D, 5D + "厚身濾鏡((平D))" , 就會有黑角. 要買個"薄身濾鏡((貴D))" 先得WOW. 咁我用400D姐, 所以都係買"厚身濾鏡"算數. 你即管試下, 睇下有無改善.

其實係第二支鏡, 第一支仲要係50MM, F1.4. 所以色彩上, 使用上無得同其他比較.
買既原因係 : 貴買平用, 好多人都話, L鏡可以最小用10年,20年以上, 希望係互兩次BODY, 支鏡仲用得啦.

1.有齊恆定光圈, 防震及超聲波馬達
2.對焦快,無走焦,又靜
3.夠sharp,防震出色
4.用料一流,手感好
5.跟原廠hood
6.L鏡保值

1.如果唔係用全幅片機就唔夠WIDE (我用緊40D)
2.最近對焦距離要成45CM
3.最大光圈得F4
4.重 !

L鏡入門首選,價錢係貴D,不過L鏡 ! 無法啦,都算物有所值!