1)以現在價格(約HKD$4700~4900拆鏡白盒),我覺得真係抵玩.
2)不用煩成日換鏡.旅行必攜!!
3)恆定F4+IS,大部份情況都足夠使用!!
4)77MM濾鏡,大路加多款式任選!!
5)對焦快!!
6)有防震加防水滴,配合我的1DM4在惡劣環境(下雨/雪,潮濕等)都無問題出現過非常襟用!!
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
1)成像方面24MM WIDE有黑角(在其他FF機試用證實),但由於我的1DM4有1.3X焦距變換比率.自動CUT走四邊黑角故對我影響不大.
2)24MM~105MM,由於我的1DM4有1.3X焦距變換比率.自動會變成31.2MM~136.5MM,
係唯一不夠廣角.不過我寧可用14MM LII OR 16~35MM LII去彌補廣角之不足!!
3)無LOCK掣,有垂頭問題.
4)影室內要考慮推高ISO 或用閃光燈.
2)24MM~105MM,由於我的1DM4有1.3X焦距變換比率.自動會變成31.2MM~136.5MM,
係唯一不夠廣角.不過我寧可用14MM LII OR 16~35MM LII去彌補廣角之不足!!
3)無LOCK掣,有垂頭問題.
4)影室內要考慮推高ISO 或用閃光燈.
評價:
呢支鏡我於幾年前購買彩盒MIJ版本,當時要近8K.是第一支L鏡,陪我用過450D,550D,7D,直到現在1DM4都係用它,直到現在都是常用鏡之一,真是抵玩!!
我從未打算過賣出它,因為真係太好用啦!!現在二手價又不高,真係留下來看門口好過.
我身邊好多要拍攝婚禮的師兄都指此鏡是搵食機不二之選就知啦!!
不過各位當需要買二手或拆鏡白盒為保障自己務必要驗此鏡IS是否有震/聲,是否走焦以及同埋變焦環阻力是否太低容易垂頭!!我自己個支都試過臨保養完前死IS,IS死之前就是有聲同明顯感到長期"震",之後趁仲有10天保養入CS維修,個師傅好細心跟到我的鏡有變焦環阻力下降問題同埋輕微走焦!!一次KO當堂靚仔曬^^!!直到現在都用得好正常!!
建議各位剛入C記單反拍攝世界用家的師兄/姐務必入手此平民L鏡!!(拆鏡白盒抵玩好多,肥花二手網長期有人放)
我從未打算過賣出它,因為真係太好用啦!!現在二手價又不高,真係留下來看門口好過.
我身邊好多要拍攝婚禮的師兄都指此鏡是搵食機不二之選就知啦!!
不過各位當需要買二手或拆鏡白盒為保障自己務必要驗此鏡IS是否有震/聲,是否走焦以及同埋變焦環阻力是否太低容易垂頭!!我自己個支都試過臨保養完前死IS,IS死之前就是有聲同明顯感到長期"震",之後趁仲有10天保養入CS維修,個師傅好細心跟到我的鏡有變焦環阻力下降問題同埋輕微走焦!!一次KO當堂靚仔曬^^!!直到現在都用得好正常!!
建議各位剛入C記單反拍攝世界用家的師兄/姐務必入手此平民L鏡!!(拆鏡白盒抵玩好多,肥花二手網長期有人放)
抵食夾大件
優點:
畫質于f4屬中上，收到5.6就正好多
焦距超正，恆定f4及24 105同家人出去一鏡已可以包括多種主題
對焦好快兼有3級is
輕身，日本做，做功高質
最緊要係而家好平，c/p超高
焦距超正，恆定f4及24 105同家人出去一鏡已可以包括多種主題
對焦好快兼有3級is
輕身，日本做，做功高質
最緊要係而家好平，c/p超高
缺點:
其實如以而家價錢泥講，真係無
格硬要講就係發色稍淡，變形于廣角一邊較嚴重
格硬要講就係發色稍淡，變形于廣角一邊較嚴重
評價:
已有2代大三元，點解仲要整尼支返黎看門口？因為而家真係平，全新白盒47xx，有時候同細路落公園海灘，70吾夠長就係唔夠長，反而24 105因為多左35mm，真係輕d同方便d，夠做，唔使成日換鏡，評心而論，畫質及發色，都唔係大三元嗰個level，但係佢有is及焦距已將其實用性展現出來，收一收光圈已經好正，24 70我無comment，收得咁貴有好質素係應該的，但呢支小三元而家比咁既價錢收返咁既質素就真係極抵！
最後更新：2013-11-18 18:07:38
優點:
焦距非常實用, 一支鏡由 wide 到 tele 都 cover 到, 仲要恆定光圈
平得來很有質素
對焦又快又準
全開光圈可用, 而且都算幾 sharp
有防震, 又有防水滴
唔重
FF 機下真係可以一鏡玩哂, 十分適合一鏡走天涯, 唔中意換鏡的人
平得來很有質素
對焦又快又準
全開光圈可用, 而且都算幾 sharp
有防震, 又有防水滴
唔重
FF 機下真係可以一鏡玩哂, 十分適合一鏡走天涯, 唔中意換鏡的人
缺點:
全開光圈下失光都幾嚴重, 唔止四角, 成張相太約失左 -1/3 ev, 同一構圖, 下, 開 F4 同 5.6 兩張相後者明顯光好d, 呢點要注意下
24mm 邊位成像有d 鬆散
唔適合 APSC 用家一鏡走天涯, 無左 wide angle 果段, F4 光圈又唔夠
24mm 邊位成像有d 鬆散
唔適合 APSC 用家一鏡走天涯, 無左 wide angle 果段, F4 光圈又唔夠
評價:
以超平的價錢 (二手或 kit) 買到一支高質素的 L 鏡, 焦距可以話咁多支 standard 鏡中最實用的, 由24mm wide 到 105 tele 都cover 哂, 其他友廠(或奸狼自己)同焦距的鏡多數都不是恆定光圈, 而且價錢亦相約, 呢支又有 IS, kit set 或二手價只係四千幾, 真係可以話無得投訴, 鏡身唔重, 去旅行, 生活相, 真係無得頂...
唯一令人難以選擇就係, 呢支鏡作為前小三員之一, 同 1740F4, 70200F4 重疊得太多, 現在有 2470F4 補上, 但我最後都揀 24105 作為6d kit, 因為 2470F4 定價太高, PQ 未有太大進步, 而且我自已少影macro, 最後都係揀平d 焦距又實用d 既 24105...
2470F2.8 對我來說太重了, 而且太貴, 又無防震, FF 機來講F4 都好夠
唯一令人難以選擇就係, 呢支鏡作為前小三員之一, 同 1740F4, 70200F4 重疊得太多, 現在有 2470F4 補上, 但我最後都揀 24105 作為6d kit, 因為 2470F4 定價太高, PQ 未有太大進步, 而且我自已少影macro, 最後都係揀平d 焦距又實用d 既 24105...
2470F2.8 對我來說太重了, 而且太貴, 又無防震, FF 機來講F4 都好夠
優點:
- 如果你係Full Frame機，100%適合大部份工作
- 質素其實係極好，只係價錢平，大家睇小左佢
- IS
- 大量生產，平～
- 質素其實係極好，只係價錢平，大家睇小左佢
- IS
- 大量生產，平～
缺點:
- F4 ,如果有得如果，如果佢係2.8，玩晒。。。
- 申縮Zoom＋個Hood真係屎波啲，但自從有了24-70II陪你一齊癲之後，可能會習慣咁既樣既鏡頭
- 申縮Zoom＋個Hood真係屎波啲，但自從有了24-70II陪你一齊癲之後，可能會習慣咁既樣既鏡頭
評價:
其實好似AK47，命賤但強悍～
整體Quality以現在呢個價錢，超超超底啦～以前二手都要成6XXX大洋架
諗過賣返出唻，見呢家咁賤價，留唻粗用好過，
呢個價錢你已經唔駛諗進一步買啲唔係L鏡，例如28-135 USM 果類。
因為呢家四五千已經買到呢支L鏡真係好低
影人影物影景全都輕易達到你想既相的。
只係唔夠大光圈。
雖然話相機鏡頭要唻影野，唔係要唻被影，但個外觀真係好_，
整體Quality以現在呢個價錢，超超超底啦～以前二手都要成6XXX大洋架
諗過賣返出唻，見呢家咁賤價，留唻粗用好過，
呢個價錢你已經唔駛諗進一步買啲唔係L鏡，例如28-135 USM 果類。
因為呢家四五千已經買到呢支L鏡真係好低
影人影物影景全都輕易達到你想既相的。
只係唔夠大光圈。
雖然話相機鏡頭要唻影野，唔係要唻被影，但個外觀真係好_，
優點:
Sharp!!
鏡身做工好好，L鏡品質
對焦好快
L鏡算平
IS實用
旅行鏡既首選，24－105焦距超級實用，冇特別需要一支搞掂！
105mm F4 影半身或大頭虛化都幾好！
顏色正
雖然24-70L F4利D和變型冇咁勁，但我唔明點解要比多三千買個支，唔買呢支？
放大率高
鏡身做工好好，L鏡品質
對焦好快
L鏡算平
IS實用
旅行鏡既首選，24－105焦距超級實用，冇特別需要一支搞掂！
105mm F4 影半身或大頭虛化都幾好！
顏色正
雖然24-70L F4利D和變型冇咁勁，但我唔明點解要比多三千買個支，唔買呢支？
放大率高
缺點:
24mm變型勁
好多人都講，配5DII去旅行都算重，不過我覺得為左好品質，冇問題
好多人都講，配5DII去旅行都算重，不過我覺得為左好品質，冇問題
評價:
以上評價係我用Full Frame作的標準，對玩APSC既朋友，24-105呢個Range真係麻麻地。想為之後上Full Frame作打算都係買住17-40L啦！
我之前用Nikon, 睇到Canon有支咁正既旅行鏡24-105L真係眼紅！之後到轉左Canon，我就知道第一支鏡一定係24-105L。同5DII真係絕配！
利，對焦快，色靚，唔貴～大把優點！
其後買左17-40L, 50 1.4，和70-300L。有人覺得17-40L可以取代24-105L, 我覺得兩支既用途真係好唔同，可能我去旅行都會考慮只帶17-40L和70-300L，但24-105L我真係唔捨得賣。因為如果只有我一個攝影師幫手影Event時，可能用24-105L比較方便，唔駛換鏡。
總之，我買左呢支真係冇後悔過，相反，如果賣左我就覺得遲早會後悔！對於大部分人，24-105mm點都係使用率過80％既焦距，買左唔後悔。除非你想要F2.8，就選24-70L F2.8 II。不過真係3倍價錢！而新出既24-70 F4都係好鏡，但係我真係唔明點解會貴過呢支咁多。
我之前用Nikon, 睇到Canon有支咁正既旅行鏡24-105L真係眼紅！之後到轉左Canon，我就知道第一支鏡一定係24-105L。同5DII真係絕配！
利，對焦快，色靚，唔貴～大把優點！
其後買左17-40L, 50 1.4，和70-300L。有人覺得17-40L可以取代24-105L, 我覺得兩支既用途真係好唔同，可能我去旅行都會考慮只帶17-40L和70-300L，但24-105L我真係唔捨得賣。因為如果只有我一個攝影師幫手影Event時，可能用24-105L比較方便，唔駛換鏡。
總之，我買左呢支真係冇後悔過，相反，如果賣左我就覺得遲早會後悔！對於大部分人，24-105mm點都係使用率過80％既焦距，買左唔後悔。除非你想要F2.8，就選24-70L F2.8 II。不過真係3倍價錢！而新出既24-70 F4都係好鏡，但係我真係唔明點解會貴過呢支咁多。
最後更新：2013-05-20 22:33:46
優點:
1. 標準變焦的紅圈L中首支防震,雖然得三級,不過好過冇
2. 光圈只有F4,不過好驚喜,就咁全開都可以營造少許散景,比起之前用既Tamron 28- 75(A09)既F2.8更加強
3. 小三元105mm比大三元既70mm多左35mm用,真係爽
4. 金屬鏡身,防塵防滴
5. 依家二手平到四千尾五千,我都係五千蚊入手,抵過入17-40
6. 成像非常銳利,發色一流
7. usm對焦超快
8. 77mm口徑,買filter係貴既,不過支鏡大大碌真係型好多
2. 光圈只有F4,不過好驚喜,就咁全開都可以營造少許散景,比起之前用既Tamron 28- 75(A09)既F2.8更加強
3. 小三元105mm比大三元既70mm多左35mm用,真係爽
4. 金屬鏡身,防塵防滴
5. 依家二手平到四千尾五千,我都係五千蚊入手,抵過入17-40
6. 成像非常銳利,發色一流
7. usm對焦超快
8. 77mm口徑,買filter係貴既,不過支鏡大大碌真係型好多
缺點:
1. 0.45m最近對焦距離,真係有少少用唔慣,因為Tamron 28-75(A09)係0.33m最近對焦,放大率真係強好多
2. 附送既鏡袋真係冇咩用,唔似得副廠sigma送既有拉鏈、頭尾軟墊,仲有扣位可以掛係皮帶或者其他地方,方便即時換鏡
要講既都講晒..............
2. 附送既鏡袋真係冇咩用,唔似得副廠sigma送既有拉鏈、頭尾軟墊,仲有扣位可以掛係皮帶或者其他地方,方便即時換鏡
要講既都講晒..............
評價:
小弟係APSC既用家,暫時都未升級FF機住,呢支24MM又唔會太長焦,105MM又夠晒遠,原本由18-55IS -> 龍仔18-200 -> 原廠18-135IS ->龍仔28-75,最後升級到呢支小三元,諗返起以前,依家真係跨越左好多步,畫質真係提升幾倍有多!!!!
相信好多人都會似我一樣,KIT鏡唔夠用,唔想買多支鏡住,會買天涯鏡,但係畫質都係爭D,再者就係防震真係新手既良伴,冇左防震真係又爭DD,去到更後就會不斷追求畫質,於是搵平價大光圈,龍仔28-75就係最佳選擇,C/P值極高,規格真係好正,67MM口徑夠細支輕巧,再過多一排就開始發現對焦速度、成像、鏡利度、防震、廣角全部都好似好缺乏,所以就換到黎呢支小三元,一次過滿足晒咁多個願望~
其實買呢支都仲有另外既原因,當你中左超廣角毒,買左支例如10-20、12-24之類既鏡的話,標準焦段到底入返APSC標準既15、17、18MM起既鏡好,定係FF24MM起既鏡好,諗到呢度其實好易抉擇,如果入返APSC果堆就會重疊左部分焦段,相反FF果堆就一定唔會,所以我揀左呢支,雖然係冇F2.8光圈用,但係三級防震抵玩好多,F4光圈其實都可以追到一定既景深既,所以唔需要怕光圈細一級而造唔到散景....
相信好多人都會似我一樣,KIT鏡唔夠用,唔想買多支鏡住,會買天涯鏡,但係畫質都係爭D,再者就係防震真係新手既良伴,冇左防震真係又爭DD,去到更後就會不斷追求畫質,於是搵平價大光圈,龍仔28-75就係最佳選擇,C/P值極高,規格真係好正,67MM口徑夠細支輕巧,再過多一排就開始發現對焦速度、成像、鏡利度、防震、廣角全部都好似好缺乏,所以就換到黎呢支小三元,一次過滿足晒咁多個願望~
其實買呢支都仲有另外既原因,當你中左超廣角毒,買左支例如10-20、12-24之類既鏡的話,標準焦段到底入返APSC標準既15、17、18MM起既鏡好,定係FF24MM起既鏡好,諗到呢度其實好易抉擇,如果入返APSC果堆就會重疊左部分焦段,相反FF果堆就一定唔會,所以我揀左呢支,雖然係冇F2.8光圈用,但係三級防震抵玩好多,F4光圈其實都可以追到一定既景深既,所以唔需要怕光圈細一級而造唔到散景....
