產品瀏覽紀錄

Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最新發表)
5
willchan321 (2個心得) 於 2013-02-24 02:53:52
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
- Canon L 鏡 , 用料做工正,成像一定唔會差
- 一次過滿足多個段 - 24mm, 35mm, 50mm, 70mm, 105mm…
- 開盡f4.0都好靚
- 價錢唔太貴, 可放心用粗D用
- 比較新,應短期應唔會有下一代
- 防震
缺點:
- 如光圈有f2.8, 成像靚多一點,色鮮多一點,遠多一點就完美. 不過如果咁嘅話好多其他L鏡會冇人買! 所以唔會發生
- 比較易入塵
評價:
第一枝買嘅L鏡,用咗咁耐冇令我失望過. L鏡來講成像普通, 但絕對可以用靚來形容!

剛去旅行,一心諗住帶枝新買嘅35/1.4去,諗咗好耐都係帶咗枝24-105去. 好在決定非常正確. 24-105個段非常好用, 24影風景大合照好, zoom少少來構圖一流,zoom到盡又可close-up影人影物,枝鏡做工好唔太貴旅行可放心粗D用! 落雨落雪用都唔心痛!

唯一可講係得f4,0,影室內,博物館,show一類好吃力,如果你用5D一類高ISO可補救到唔使煩, 高到6400/8000都可以好靚,但如果用600D一類就要諗清楚f4.0夠唔夠. 不過用600D又好在zoom多1.6x唔再使花錢買長鏡. 又正!
最後更新:2013-02-24 02:54:23
4
cwkenneth (5個心得) 於 2012-11-23 15:19:30
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1. 鏡身輕;
2. 價錢平;
3. 焦段實用 (相比起24-70),適合旅行一機一鏡;
4. 77mm的濾鏡和CPL有很多選擇而且common,可以共用;
5. 三級防震;
6. 防塵防水滴。
缺點:
1. 伸縮鏡筒易入塵;
2. 當掛頸時,鏡筒易墮下;
3. 變焦招環阻力太輕,沒有lock制;
4. 成像較鬆 (相比起24-70L II);
5. 廣角端有變形問題。
評價:
總括來說,這是性價比高的紅圈鏡,出門旅行家居旁身必備之選。無論你是APS-C定FF機,這枝鏡均很適合作為kit鏡。期待第二代鏡會有更好的發揮(如果出的話),我一定捧場。
最後更新:2012-11-23 15:37:21
5
lo-8861 (5個心得) 於 2012-11-14 17:27:33
推薦此產品 (使用了 12 個月)
優點:
- 焦距實用,旅行鏡一流;
- 中心點很銳利,
- 3級防震很好用於105mm;
- 對焦很靜;
- 70-105mm散景很美;
缺點:
- 光圈細,室內一定要配合閃燈;
- 24mm 變形很明顯,要將人放在中間先無問題;
- Kit lens不很保值;
- 逆光能力很弱;
- 顏色較24-70L淡;
評價:
本人係買5DII的Kit set len,它會令人又愛又恨,因為它的中心點真係好Sharp,但係在室內暗光有點無奈,要推高個ISO先得,我係5DII咋,你估係1DX咩,但佢加埋閃燈效果又幾好喎,在戶外陽光下,絕對無問題,但逆光能力很弱,好多時需要後期調校先得,但作為隨身鏡,它的焦距真係很方便,相對24-70L II / 24-70L f4,它絕對有優勝之處,希望Canon能保留此鏡!
最後更新:2012-11-14 21:30:50
3
jasonvideo (3個心得) 於 2012-10-05 16:32:33
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1. 鏡頭解像力不錯,光圈全開銳度也很好
2. 對焦快
3. 防震效果明顯
缺點:
鏡頭較想像中重
評價:
性價比一般的鏡頭
5
johnchenghk (19個心得) 於 2012-09-28 20:12:31
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
各師兄已說 !!
缺點:
各師兄已說 !!
評價:
我本人第一支標準鏡係 24-70L 2.8,用落之後發覺成像超出色,收光圈後無論中心位及邊緣位均為99分 !! (始終鏡無完美)
但此標準鏡有一大缺點,就係 ~~~ 重、大 !!

確實,如果一機一鏡既話,拎住佢出街及旅行係完全無問題既,但如果帶埋支閃出街,咁樣真係一大痛苦。而且佢本身無IS,雖然靜態攝影0係呢個焦段入面,係唔需要開IS 既,但如果用黎拍片既話,因為佢成 950G 重量,基本上我係無可能另到個畫面唔震的,尤其我邊拍邊ZOOM 時。

由於支24-70L 出左二代,但街價成 $19000,講真我唔會俾咁貴去買支標準FF 鏡囉,所以我趁一代仲可以放到好價之時,就立即TRADE 左佢,買支新既 24-105L。

好啦,講左咁耐終於講到正題了!
我會將呢支鏡頭同支 24-70 去比較!

1) 輕左 300G ~ 唔好睇少呢300G 既重量,當你拎住機鏡去旅行時,300G 既重量等如一支外閃咁重,有時真係好拎到你手軟!

2) 焦距長左 ~ 雖然只係長左 35mm 唔好睇少呢dd,有時去旅行就係爭少少!

3) 有 IS ~ 24-70 唔需要係0岩既,但一去到 105mm 時,IS就會好有用,因為已經去到中距

4) 77mm filter ~ 同好多其他鏡可互用filter,又慳一筆!

5) 長度比起 24-70 短 ~ 以前因為支 24-70 落埋hood 可以堅固保護住成支鏡 (因為hood 既設計問題),但就會因此而令到機 + 鏡既長度增加,雖然個袋放得落,但始終可以慳一吋就係一吋 !

6) 個hood 細左 ~ 呢個hood 淨係for 24mm 焦段有用,其他焦段cover 唔到,但問題不大,反而hood 細左,支鏡無咁大支,人群中無咁顯眼及突出 (攝影人始終比較低調)

最後,我記得曾有一位師兄講過 24-70 = 100分,24-105 = 90分,有時係咪真要為左呢10分,而令到自己身體咁辛苦呢? 始終鏡身過重好多時會減低出門影相既意慾,我地而家係影相,唔係要鬥舉重,城巿人追求既係機細質高,所以機鏡大極要有個譜,唔可以太過份!

對於做 job 及婚攝既師兄黎講,重量根本唔係問題,最緊要係質素,爭十分就係爭十分,但我自問只係一個業餘用家,機鏡輕身始終有一大吸引力!

你睇下支 24-70 二代雖然多左兩塊特殊鏡片,但重量反而輕左150 g 就知道點解重量咁重要啦!
最後更新:2012-09-28 20:19:09
4
tenhula (4個心得) 於 2012-09-25 11:53:44
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
焦段COVER 晒全部主要用度的例如28 ,35, 50 ,85
L 鏡頭來講算好便宜.
其實好多鏡頭都可以COVER 以上的焦段, 不過最重要24-105係恆定光圈
IS 幫助好大.
機動性高, 重量和無敵兔十分匹配
缺點:
如果內對焦就好啦..
24 焦段會變型.
評價:
人生第3 支L
之前有
17-40
100-400
3 支鏡頭黎講最實用
幾乎每次影相都帶埋去..
樣本照片 (14 張相片)