- 1. 防塵防水滴
- 2. 個IS堅抽好好用
- 3. USM focus 靜
- 4. 造工好firm
- 5. 發色同sharpness 都係高水平
- 6. F.4 同收光圈後GE分別真係唔大,好！
- 7. 個Range 岩哂 aps-c 機 ge standard 鏡頭
顯示： 25 - 30 (最新發表)
優點:
缺點:
- 1. 我覺得支鏡用上手好似重過小小白[non-IS]好多好多,可能係重心問題！
- 2. 個24MM 真係變型幾勁下
- 3. 光圈唔夠大
- 4. 暗位focus 都幾吃力下
- 5. 吸塵機
- 6. 個價都幾硬下
- 2. 個24MM 真係變型幾勁下
- 3. 光圈唔夠大
- 4. 暗位focus 都幾吃力下
- 5. 吸塵機
- 6. 個價都幾硬下
評價:
其實小第都係諗住入支STANDARD ZOOM／ WIDE 鏡去玩下, 學下影好D GE 相。
小第有以下 3個 choice:
1. C1755
2. C1740
3. C24105
本身都想要1740果支野，但係奈何如果同1755比下佢，真係差禁D [註，冇計畫上FF]
之後剩低 1755 同24105
小第本身就有支小小白GE 常用 RANGE 係 70 到120MM果段。
就係因為呢點小第就揀左24105呢支野，因為我就唔係話下下都要ultra-wide狂影風景，我只係想行行下見到D得意野就影低佢留念下,又因為我好鬼懶唔多想成日換鏡，所以想一炮過買一支FULFILL 到我常用RANGE同埋 唔洗換鏡影snap ge needs ge 鏡。24-105 就成為左最後之選。
其實我都知1755比24105更fit apsc 機,色水大家又真係差唔多，不過放棄一個ultra-wide,但換黎因為唔洗換鏡而可以capture到果一刻唔會再發生GE moment, 真係好worth to choose.
至於支小小白，雖然有70-105 呢段overlap ge range,但我諗我會keep 住用落去,因為tele鏡點都有佢過人ge 地方ge, 特別係影sporty d ge activities/ 個淺景深都係24105 比唔到GE！
小第有以下 3個 choice:
1. C1755
2. C1740
3. C24105
本身都想要1740果支野，但係奈何如果同1755比下佢，真係差禁D [註，冇計畫上FF]
之後剩低 1755 同24105
小第本身就有支小小白GE 常用 RANGE 係 70 到120MM果段。
就係因為呢點小第就揀左24105呢支野，因為我就唔係話下下都要ultra-wide狂影風景，我只係想行行下見到D得意野就影低佢留念下,又因為我好鬼懶唔多想成日換鏡，所以想一炮過買一支FULFILL 到我常用RANGE同埋 唔洗換鏡影snap ge needs ge 鏡。24-105 就成為左最後之選。
其實我都知1755比24105更fit apsc 機,色水大家又真係差唔多，不過放棄一個ultra-wide,但換黎因為唔洗換鏡而可以capture到果一刻唔會再發生GE moment, 真係好worth to choose.
至於支小小白，雖然有70-105 呢段overlap ge range,但我諗我會keep 住用落去,因為tele鏡點都有佢過人ge 地方ge, 特別係影sporty d ge activities/ 個淺景深都係24105 比唔到GE！
優點:
5d mark ii 試鏡: 24mm 真係好闊 , 好大 , 影景一流
有防震 , 手震震都唔驚
f/5.6 成像好好
容易做到景淺深 , 影人唔錯
有防震 , 手震震都唔驚
f/5.6 成像好好
容易做到景淺深 , 影人唔錯
缺點:
24mm 4邊有黑角 , 用機可以修正
評價:
今日買咗5d mark ii , 配合 24-105mm 影景真係好好 , 平衡感啱啱好 , 重心唔會向前
第一眼睇個viewfinder一望 真係好正 好闊 !!!!!
第一眼睇個viewfinder一望 真係好正 好闊 !!!!!
優點:
我用Canon 60D:
1- 成象好利
2- 馬打快，靜，準
3- 紅圈入門鏡不二之選
4- 我用APS-C機，x1.6倍之後雖然無咁wide(無左24mm)，但都可以旅行時一鏡走天涯
1- 成象好利
2- 馬打快，靜，準
3- 紅圈入門鏡不二之選
4- 我用APS-C機，x1.6倍之後雖然無咁wide(無左24mm)，但都可以旅行時一鏡走天涯
缺點:
1-鏡筒用耐左會自己伸出(auto zoom笑)
評價:
1- 的確係一支好鏡
優點:
FF機之中，出街輕便首選。
缺點:
唔平
最近對焦距離 都相當遠，唔太方便。
最近對焦距離 都相當遠，唔太方便。
評價:
我本身唔係 canon 用家，只係用人地 FF 機，唔敢作太深入評論。
同於重身 FF 來講，變焦筒好鬼鬆，一來用左手力磅住支鏡感覺唔多穩陣 (右手腕帶唔用唔得)，二來部機向下或蓋鏡頭蓋時，一唔小心時會撞擊(撞到卟卟聲...)
f4.0 室內睇得有D吃力，對閃光燈都係一個新考驗。
同其他鏡比，用呢支鏡，機要加一兩格對比及鮮明度，先至出色。
同於重身 FF 來講，變焦筒好鬼鬆，一來用左手力磅住支鏡感覺唔多穩陣 (右手腕帶唔用唔得)，二來部機向下或蓋鏡頭蓋時，一唔小心時會撞擊(撞到卟卟聲...)
f4.0 室內睇得有D吃力，對閃光燈都係一個新考驗。
同其他鏡比，用呢支鏡，機要加一兩格對比及鮮明度，先至出色。
優點:
1.F4可用,收到5.6已經SHARP
2.L鏡特色,色濃,色靚
3.對焦快靜
4.防水防塵
5.防震3級
2.L鏡特色,色濃,色靚
3.對焦快靜
4.防水防塵
5.防震3級
缺點:
1.唔夠WIDE
2.四角失光,不過可以用機TUNE到
3.變焦伸縮
2.四角失光,不過可以用機TUNE到
3.變焦伸縮
評價:
本人用7D,希望呢篇可以幫到一d 1.6機的CHING。
大家用1.6機一定會話24起跳再X1.6都成38MM,唔夠WIDE呢個係事實,但你認清支鏡的優點發揮出黎,就唔成問題,首先CHING們認清你常用GE焦段,因為我多用40打後,對我冇影響,加上我覺得影WIDE不如入支WIDE盡GE WIDE鏡,所以我GE配搭係C10-22+24-105,24-105已經影左大部分GE相。原本我用S17-50 F2.8,,但PATPAT痕試下24-105,一試就愛上,仲入埋支C10-22,WIDE同中段都掂晒,遲下可能入埋支大白,咁升FF機都唔會晒,又可以10-400都玩晒,等升左FF先再中定焦毒LA~~
大家用1.6機一定會話24起跳再X1.6都成38MM,唔夠WIDE呢個係事實,但你認清支鏡的優點發揮出黎,就唔成問題,首先CHING們認清你常用GE焦段,因為我多用40打後,對我冇影響,加上我覺得影WIDE不如入支WIDE盡GE WIDE鏡,所以我GE配搭係C10-22+24-105,24-105已經影左大部分GE相。原本我用S17-50 F2.8,,但PATPAT痕試下24-105,一試就愛上,仲入埋支C10-22,WIDE同中段都掂晒,遲下可能入埋支大白,咁升FF機都唔會晒,又可以10-400都玩晒,等升左FF先再中定焦毒LA~~
優點:
24-105,
唯獨你是不可取替
24-70有2.8都追唔上(除左個價錢)，
唯獨你是不可取替
24-70有2.8都追唔上(除左個價錢)，
缺點:
始終都係會入塵，我唔明防塵防水為何意思。好搵笨，不過小問題
最大大大問題，支鏡真係好Seven，扭出唻果下真係Seven到無人有，
如果佢可以學24-70咁既設計，係個Hood入面申出唻.會好睇好多～～～
最大大大問題，支鏡真係好Seven，扭出唻果下真係Seven到無人有，
如果佢可以學24-70咁既設計，係個Hood入面申出唻.會好睇好多～～～
評價:
賣走左兩年，
結果又買返呢支鏡返唻，
日元貴左，隔左兩年貴左兩舊水，不過支鏡又新左幾年～
唔係2.8大晒。70-105呢段真係好幫到手。
換小一次鏡，做野都快好多，唔駛影影下又拎支70-200出唻，
你估換鏡真係好有型呀。
所以我都係要買返24-105
其他副廠鏡都有用，但係Quality點都追唔到，
發覺呢支野真係無可取代～
其實都幾貴，不過真係無得擇，
Quality其他副廠8成都無。
我要求都唔高，做到野就得，但係副廠真係唔得。
貴呀二手都要六千幾唔貴呀，有D傻既仲賣成七千，你買埋我果份喇。
結果又買返呢支鏡返唻，
日元貴左，隔左兩年貴左兩舊水，不過支鏡又新左幾年～
唔係2.8大晒。70-105呢段真係好幫到手。
換小一次鏡，做野都快好多，唔駛影影下又拎支70-200出唻，
你估換鏡真係好有型呀。
所以我都係要買返24-105
其他副廠鏡都有用，但係Quality點都追唔到，
發覺呢支野真係無可取代～
其實都幾貴，不過真係無得擇，
Quality其他副廠8成都無。
我要求都唔高，做到野就得，但係副廠真係唔得。
貴呀二手都要六千幾唔貴呀，有D傻既仲賣成七千，你買埋我果份喇。
