產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 130 個評分計算得出)
4
MR1WANG(17個心得)2010-07-17 09:26:28
持中性態度使用了 3 日
優點:
鏡身構造實淨, 手感好, 抓拍一流
對焦快, 無noise
恒定光圈, 任何時間拍攝質素高
缺點:
L鏡貴, 有仲被人捧上神枱既感覺, 但用上後只是比中下級鏡頭, 分別不大
評價:
CANON 擦亮招牌之作, 龍友要留一支作日常拍景之用
5
edy1690(10個心得)2010-06-08 21:02:35
推薦此產品使用了 9 個月
優點:
1. Wide 同 Tel 都有好實用
2. f4 光圈都好好用
3.ff 機定 x1.6 焦距都好實用
4. 有防震,雖然好少用, 不過要用時就覺得好在有
缺點:
1. zoom 得多可以變推鏡 (都唔知係o米缺點)
評價:
如果只比我帶一支鏡, 而又唔知影o羊, 我會選 24-105. 一定安全.
5
homankop(4個心得)2010-05-30 11:55:32
推薦此產品使用了 5 個月
優點:
24-105,足夠一般影相需要,可一鏡走天涯
可應很多場景
有防塵防水滴
對焦爽快
手感一流
夠輕
恆定光圈
4級防震
缺點:
用在APS-C機不夠廣角
評價:
very good,比我想像中更加好
24-105用在450d也不錯,美中不是是不夠廣角,
5
Queencats(3個心得)2010-05-25 17:32:52
推薦此產品使用了 1 年
優點:
焦距適中, 任何時候都岩用.
耀光控制不錯
對焦快
缺點:
比較重, L鏡, 預左
評價:
我覺得呢支是一支好鏡, 起碼什麼場合也大派用場, 旅行, 風景, 婚宴, 又夠睇頭. 雖然夜晚F4.0光圈不夠, 只要帶多支燈係身就能補足.
2
KiTzKwok(2個心得)2010-05-20 12:04:43
持中性態度使用了 2 個月
優點:
﹣L鏡來說十分輕便
﹣L鏡一貫瑩到發光的色水
﹣防震對拍高清片來是極為重要
缺點:
﹣對APS﹣C十分配合,但對於FF用家,變型難以接受,廣角時看到球型變型,到畫面邊又有所減輕,那段轉變令人覺得畫面奇怪,而近攝端時,太近物件時看得出枕型變型,影人像的話變相拉闊了model臉型,變成方包臉。
評價:
本人剛入FF機後,就入了這支L鏡,那種急切要一支L鏡大家不難明白,剛開始時被那種顏色真的不是凡品,但試過用來影一次人像後,就覺得問題多;那種變型真的不能接受,那次的相片我也放棄了。但是那防震真的對拍片十分有用,廣角到近攝都為常用焦段,對於經常拍片的用家我還是推薦的,但是你是一個人像攝影用家的話,加多三千買24﹣70較為適合,十個專業十個都用這支,還需要意見嗎?
5
King1437(1個心得)2010-04-20 14:23:27
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
其他人講左了,我都沒野講
缺點:
會入麈
評價:
個人感覺色彩都算好SHEAP,感覺唔會比其他L鏡差.
其實用數碼機和比相菲林機多左好多方便,如真係好次其他師兄所講覺得唔夠SHEAP
可以係色彩飽和度度加一格咯.
個人覺得攝影都係講構圖,,唔係果差相10%較果,
24-105 90分 24-70 100分,不過未必肉眼睇到出來咯,
你構圖唔好就咩鏡都沒用.
4
yiuyiu0021(4個心得)2010-03-24 23:22:44
推薦此產品使用了 2 日
優點:
好多師兄已講晒...
缺點:
1,得f4光圈太小.
2,色水冇想象中利
3,易入塵,每次用完要清理...
評價:
本身用龍仔a09,後來轉了24-105.
這支鏡確實比A09好,對焦較快,色水較自然
其實這2支都冇得比,
一支二千幾,一支七千幾,
但沒有想象中差太遠,
在低光環境下,兩支都好難對焦,
如手新來說,我情願入A09,
但用耐後,A09確實己經滿足吾到我...
5
半天雲(5個心得)2010-03-19 18:49:42
推薦此產品使用了 5 年
優點:
1,個RANGE十分之實用
2,對焦快而準
3,唔太大唔太重
4,全開光圈都ok la
5,3級IS 亦好有用
6,USM對焦快速寧靜
7,用嚟拍 video 一流
缺點:
1,唔係內對焦鏡,易入塵
2,如果你當係方便,旅行鏡, 佢係冇乜缺點
評價:
24-105呢支鏡感受好深, 第一次買佢係5年前, 因前幾年D機, 鏡, 唔太强所以覺得支鏡好正, 但用落又覺支鏡成像ok la又冇前幾年咁正, (可能用過太多定焦如 35.4 24.4ll 85.2) 所以覺得定焦可以取代佢la, 上2個月就放走左佢, 佢一走左個心就好唔舒服, 因同個仔出街影相我就煩la要成日換鏡又重又煩, 一諗起支 24-105就好後悔之前放走左佢,都諗左好內, 應唔應該再入返佢呢, 今日行開見到百老滙有4支喎咁多問一問價又ok喎, 就再次帶佢返房企, 24-105係一支好方便同好實用嘅鏡,如果要講求超高畫質佢未必俾到, 但方便實用有一定質數
5
ballking_terry(7個心得)2010-03-10 04:35:45
推薦此產品使用了 4 個月
優點:
FF機用24mm夠wide, 105mm又算幾夠方便.

USM快狠準

IS好有效, 開同唔開分別好易感覺到有料到

有L鏡基本既Sharp

色濃, 亦係l鏡基本色水要求啦

好實淨既結構唔洗就住用
缺點:
唔係內對焦, 一定大機會入塵

光圈只係岩岩夠一般用

散景唔夠散亦唔太靚
評價:
500D用時覺得起頭太窄, 根本唔識合...轉左5DII用真係超正, 唔要求高一機跟呢支鏡已經夠玩!遠近皆掂, 色水又唔錯, 105mm時散景唔夠強但總算做到6成, 鏡頭來講呢支野樣樣平均都有8分, 方便第一, IS USM 防水塵全能, $7XXX 叫做價錢岩岩好.
小弟外出通常帶呢支+小白 就夠哂玩, 但唔好用定焦鏡同呢D鏡比較, 一定冇得比!用得zoom鏡就唔講完美質素, 24-105mm交足功課有餘~
5
HDMIGEC(7個心得)2010-03-08 11:23:09
推薦此產品使用了 11 個月
優點:
對焦快而準

其體積、重量與 EW-83H 遮光罩大小比例適中
缺點:
評價:
用左接近 1年時間,大部份時間都係配合 EOS 40D 進行拍攝,雖然 40D 感覺只有 9點對焦點,但感覺其對焦係快而準。

除此之外,此鏡係影夜景及聖誕景緻方面,在無閃光燈及腳架情況下,都有出色表現,絕對係物有所值!

另外,此鏡係過往日子裡都無點入塵;而更值得一提的是,有次戶外拍攝下著微雨,此鏡連細微雨粉都可以清楚影到 (當然在此環境下拍攝記得使用合適保護裝備)。

最後,歡迎大家可以到下列網址,以作參考:

http://www.fotop.net/edmundchung/Back_to_1881_TL

http://www.fotop.net/edmundchung/Hurricane_of_Fire_ME

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM (已停產) 的評分是?

樣本照片 (14 張相片)