24-105,足夠一般影相需要,可一鏡走天涯
可應很多場景
有防塵防水滴
對焦爽快
手感一流
夠輕
恆定光圈
4級防震
顯示： 43 - 48 (最新發表)
優點:
焦距適中, 任何時候都岩用.
耀光控制不錯
對焦快
耀光控制不錯
對焦快
缺點:
比較重, L鏡, 預左
評價:
我覺得呢支是一支好鏡, 起碼什麼場合也大派用場, 旅行, 風景, 婚宴, 又夠睇頭. 雖然夜晚F4.0光圈不夠, 只要帶多支燈係身就能補足.
優點:
﹣L鏡來說十分輕便
﹣L鏡一貫瑩到發光的色水
﹣防震對拍高清片來是極為重要
﹣L鏡一貫瑩到發光的色水
﹣防震對拍高清片來是極為重要
缺點:
﹣對APS﹣C十分配合，但對於FF用家，變型難以接受，廣角時看到球型變型，到畫面邊又有所減輕，那段轉變令人覺得畫面奇怪，而近攝端時，太近物件時看得出枕型變型，影人像的話變相拉闊了model臉型，變成方包臉。
評價:
本人剛入FF機後，就入了這支L鏡，那種急切要一支L鏡大家不難明白，剛開始時被那種顏色真的不是凡品，但試過用來影一次人像後，就覺得問題多；那種變型真的不能接受，那次的相片我也放棄了。但是那防震真的對拍片十分有用，廣角到近攝都為常用焦段，對於經常拍片的用家我還是推薦的，但是你是一個人像攝影用家的話，加多三千買24﹣70較為適合，十個專業十個都用這支，還需要意見嗎？
優點:
其他人講左了,我都沒野講
缺點:
會入麈
評價:
個人感覺色彩都算好SHEAP,感覺唔會比其他L鏡差.
其實用數碼機和比相菲林機多左好多方便,如真係好次其他師兄所講覺得唔夠SHEAP
可以係色彩飽和度度加一格咯.
個人覺得攝影都係講構圖,,唔係果差相10%較果,
24-105 90分 24-70 100分,不過未必肉眼睇到出來咯,
你構圖唔好就咩鏡都沒用.
其實用數碼機和比相菲林機多左好多方便,如真係好次其他師兄所講覺得唔夠SHEAP
可以係色彩飽和度度加一格咯.
個人覺得攝影都係講構圖,,唔係果差相10%較果,
24-105 90分 24-70 100分,不過未必肉眼睇到出來咯,
你構圖唔好就咩鏡都沒用.
優點:
好多師兄已講晒...
缺點:
1,得f4光圈太小.
2,色水冇想象中利
3,易入塵,每次用完要清理...
2,色水冇想象中利
3,易入塵,每次用完要清理...
評價:
本身用龍仔a09,後來轉了24-105.
這支鏡確實比A09好,對焦較快,色水較自然
其實這2支都冇得比,
一支二千幾,一支七千幾,
但沒有想象中差太遠,
在低光環境下,兩支都好難對焦,
如手新來說,我情願入A09,
但用耐後,A09確實己經滿足吾到我...
這支鏡確實比A09好,對焦較快,色水較自然
其實這2支都冇得比,
一支二千幾,一支七千幾,
但沒有想象中差太遠,
在低光環境下,兩支都好難對焦,
如手新來說,我情願入A09,
但用耐後,A09確實己經滿足吾到我...
優點:
1,個RANGE十分之實用
2,對焦快而準
3,唔太大唔太重
4,全開光圈都ok la
5,3級IS 亦好有用
6,USM對焦快速寧靜
7,用嚟拍 video 一流
2,對焦快而準
3,唔太大唔太重
4,全開光圈都ok la
5,3級IS 亦好有用
6,USM對焦快速寧靜
7,用嚟拍 video 一流
缺點:
1,唔係內對焦鏡,易入塵
2,如果你當係方便,旅行鏡, 佢係冇乜缺點
2,如果你當係方便,旅行鏡, 佢係冇乜缺點
評價:
24-105呢支鏡感受好深, 第一次買佢係5年前, 因前幾年D機, 鏡, 唔太强所以覺得支鏡好正, 但用落又覺支鏡成像ok la又冇前幾年咁正, (可能用過太多定焦如 35.4 24.4ll 85.2) 所以覺得定焦可以取代佢la, 上2個月就放走左佢, 佢一走左個心就好唔舒服, 因同個仔出街影相我就煩la要成日換鏡又重又煩, 一諗起支 24-105就好後悔之前放走左佢,都諗左好內, 應唔應該再入返佢呢, 今日行開見到百老滙有４支喎咁多問一問價又ok喎, 就再次帶佢返房企, 24-105係一支好方便同好實用嘅鏡,如果要講求超高畫質佢未必俾到, 但方便實用有一定質數
