產品瀏覽紀錄

Canon EF 24-105mm f4.0L IS USM (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 49 - 54 (最新發表)
5
ballking_terry (7個心得) 於 2010-03-10 04:35:45
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
FF機用24mm夠wide, 105mm又算幾夠方便.

USM快狠準

IS好有效, 開同唔開分別好易感覺到有料到

有L鏡基本既Sharp

色濃, 亦係l鏡基本色水要求啦

好實淨既結構唔洗就住用
缺點:
唔係內對焦, 一定大機會入塵

光圈只係岩岩夠一般用

散景唔夠散亦唔太靚
評價:
500D用時覺得起頭太窄, 根本唔識合...轉左5DII用真係超正, 唔要求高一機跟呢支鏡已經夠玩!遠近皆掂, 色水又唔錯, 105mm時散景唔夠強但總算做到6成, 鏡頭來講呢支野樣樣平均都有8分, 方便第一, IS USM 防水塵全能, $7XXX 叫做價錢岩岩好.
小弟外出通常帶呢支+小白 就夠哂玩, 但唔好用定焦鏡同呢D鏡比較, 一定冇得比!用得zoom鏡就唔講完美質素, 24-105mm交足功課有餘~
5
HDMIGEC (7個心得) 於 2010-03-08 11:23:09
推薦此產品 (使用了 11 個月)
優點:
對焦快而準

其體積、重量與 EW-83H 遮光罩大小比例適中
缺點:
評價:
用左接近 1年時間,大部份時間都係配合 EOS 40D 進行拍攝,雖然 40D 感覺只有 9點對焦點,但感覺其對焦係快而準。

除此之外,此鏡係影夜景及聖誕景緻方面,在無閃光燈及腳架情況下,都有出色表現,絕對係物有所值!

另外,此鏡係過往日子裡都無點入塵;而更值得一提的是,有次戶外拍攝下著微雨,此鏡連細微雨粉都可以清楚影到 (當然在此環境下拍攝記得使用合適保護裝備)。

最後,歡迎大家可以到下列網址,以作參考:

http://www.fotop.net/edmundchung/Back_to_1881_TL

http://www.fotop.net/edmundchung/Hurricane_of_Fire_ME
5
coastal42 (7個心得) 於 2010-02-25 01:12:46
推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
焦段啱用
\'\'利\'\'
缺點:
其實除左入麈之外都冇乜缺點
評價:
親身真正感受到L鏡之威力...
5
HiFiFan (4個心得) 於 2009-12-18 11:49:07
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
焦段方便實用
有IS
機動性高, 重量和無敵兔十分匹配
有80個心得, 不多說了.
缺點:
只得F4.0, 散景未必夠用
24mm變型比較多
long zoom range 有d不夠實
有80個心得, 不多說了.
評價:
我是無敵兔用家, 24-105是Kit Lens, 即是用在FF上最好! 我也擁有500D & 17-55 IS, 以小弟愚見, 如果沒有紅圈情意結, APS-C還是敗17-55比較好.
所以我主要想說24-105+FF的感受. 相信敗24-105 or 24-70是各師兄一個永恆的話題. 我買無敵兔Kit Set 時主要是考慮重量和IS.
可能我有D手殘, 用17-55 IS時給寵壞了, 所以我很喜歡24-105的IS. 而且無敵兔可推ISO (和500D比), 24-105的IS最保守能頂兩級光圈, 即24-105可令我在更低光環境下拍. 當然如果在低光時要有高速快門一定要有24-70的大光圈. 不過我是慢拍人, 手動鏡也有幾支, 所以可接受F4.0 的慢.
至於重量, 我看各師兄要考慮自己的體力和習慣. 如果只能帶一支L鏡, 當然是zoom lens, 又要最好PQ, 當然是24-70. 但24-70用在無敵兔可能會頭重腳輕 (24-105重量和無敵兔十分平衡), 加直倒, 又多4,5百gram. 偏我喜帶2,3支鏡. 24-70 = 24-105 + C50.4 (無論是重量 or $$$). 直倒重量又 = ZE 85.4. 所謂定焦無弱旅, 就算只多帶支50.8II也強. 不過換鏡亦是件痳煩, 如何用要看師兄們的取捨了. 我自己是寧願多帶一,兩支鏡, 如果機+鏡太重我會容易手震.
PQ方面, 24-105是輸給24-70的! 但不是輸足100%, 收細dd光圈, 不用最WIDE, 你未別可分. 至於在long zoom range 有d鬆, 我覺得最重要是有70-105mm焦段比沒有好. 反而散景就一定是24-70 F2.8贏, 不用說!
我定焦鏡比較多, 手動50.4是我長插的鏡, 所以我對PQ亦有一定要求. 就算24-105是支旅行鏡, 亦是一支有PQ質素的L鏡, 除非你幅幅相閒, 不然24-105的PQ絕對可以! 我更欣賞24-105這支鏡的方便性, 起碼我帶它行山不覺是負累, 長短都有. 說PQ, 大把定焦贏變焦, 說方便, 24-105可說是無對手!
小弟愚見, 希望幫到各師兄! Please, 講錯咪打!
最後更新:2009-12-18 11:58:01
5
bkency712 (2個心得) 於 2009-12-15 03:13:42
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1.Shape
2.Nice range
3.L lens always be the best
缺點:
1.F/4
2.easy to get dust for zooming
評價:
I have use 17-40L b4 , colour is shape indeed
when i use this lens, i think the colour even more much rich than 17-40L
it's really good for capture some facial expression of people!!
also it's suitable to capture the Christmas decoration and snap!!!
Lovely lens and buy without thinking!
5
armymen (8個心得) 於 2009-12-14 11:28:06
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
24-105 焦段超好用, FF天涯鏡.
缺點:
F4 光圈.....細o左D

APS機唔夠wide
評價:
Canon 24-105 唔洗點講, 長期高鉅鏡頭鎊首位就知歡迎度同地位.

5D2更可一鏡走天涯, 計落其實係機貴鏡平, 十分低用.

最近見過兩次專業影結婚相組合都係佢.
睇番相,張張用F7.1 實食無黐牙...

光圈係細o左D, 谷ISO o羅, 而家D機ISO高都好靚o丫.......
APS機係唔夠wide, 但如果當35mm起之後影人都可以....

Canon 24-105 絕對係性價比,
如只可選一枝L鏡, 一定係呢枝.
樣本照片 (14 張相片)