一機兩吃 Crop Mode 可用
先後比較與 D800E 的表現、高感光實拍以及對焦後，對 A7R 的印像似乎除了高像素外，與擁有 Hybrid AF 及可以高速連拍 5fps 的 A7 似乎不見得有太多優勢。不過有一點筆者想提醒讀者，兩機都有
APS-C 裁放模式，即當裝上 APS-C 格式的 E-mount 鏡頭時會自動以 1.5X 裁放，以避免成像圈不足的黑角產生。
|
|
| 選單內有「支援 APS-C 尺寸拍攝」，自動以 1.5X 裁放。 | 分別有開、自動、關三個選項。 |
|
|
| 使用全片幅時的攝影及拍片顯示情況 | |
|
|
| 使用 APS-C 尺寸拍攝的情況，攝影和拍片皆通用。 | |
在裁放模式下，A7 的像素和 A7R 會有相當大分別。A7 裁放後僅餘約 1,000 萬像素，而 A7R 仍有 1,536 萬像素，和NEX-5T 的 1610 萬像素相當接近。 在目前 FE E-mount 全片幅鏡頭選擇有限的情況下，A7R 使用裁放模式像素也不會落後別人。然而筆者最欣賞的，是 Sony 一改過後硬性限制裁放範圍的做法，即使明知接上鏡頭有黑角仍容許你照拍不誤，之後由你自行裁放。
圖為 SEL5018 的成像圈，視乎你能接受黑角的程度有多少，以 1.2 X 裁放沒問題，還有防震呢！
而 A7R 的鏡頭修正功能無論有沒有裁放仍然可用，幫助修正四角失光。
筆者也作了一些初步調查，以了解有哪些 E-mount 鏡頭可以蓋過全片幅，結果是悲喜參半：悲是基本上所有非 FE 鏡均會有黑角，喜是如果以 1.2 – 1.25X 去裁的話，你仍然可以保留約 2,000-2,500 萬像素，這個「半杯水」的理論，相信大家也會明白吧。筆者試過的鏡頭包括 Sony 20mm f/2.8 , 35mm f/1.8 , 50mm f/1.8 等幾支定焦鏡，結果無一幸免現黑角。其餘鏡頭包括 Sigma 19mm, 30mm, 60mm DN 及 Zeiss Touit 32mm f/1.8也有黑角，如以 1.2 X 裁放後約有 6132 X 4088。
另一個較幸運的例子是 10-18mm，當中 12-16mm 算是可用，不過變形及四角失光需要用軟件修正，
圖為使用 Lightroom 5.3 修正後的效果。(ISO 400, 13mm, f/8, 1/1000s)
此為 Carl Zeiss Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA 以 APS-C 裁放後的效果，
裁後餘 1,536 萬像素，有時為佈局緊湊，裁放也不失為折衷辦法。
(ISO 1000, 52mm (crop) f/5.6, 1/13s)
購買 Sony A7R 前的考慮因素
像素上的考慮
對於已入手的用家，筆者相信閣下已明白自己的需要。而最關心 A7R 評價的，應該是仍然在 A7 與 A7R 之間徘徊的用家。在當年測試 D800
的時候，筆者曾以「如果你要像素」去定調，即你有需要的話就去買。而需要這種高像素的攝影題材，可能是商品、風景或更專門的科學用微距攝影，即是說因為實際需要去保留大量細節及數據；又或因為需要輸出大面積圖像，如牆身大的廣告或展覽用的作品等，A7R 較高的像素，無疑有助保存質量。
而 A7R 遇到的情況，和 D800/D800E 其實相當近似，當中包括的高容量記憶需求、放大效應導致安全快門寬容度低，以及高感光表現不及較低像素的同級機種等均需要克服。所以筆者認為，如果閣下較依賴自動對焦同時需要全片幅畫質的快感，A7 似乎仍然是較適合的選擇。不過就筆者的個人意見認為，如果閣下已有一批 E-mount 鏡頭又不介意自行裁放的話，A7R 裁放後的像素優勢則較 A7 優勝。
|
|
| A7R 與 D800 / D800 E 兩者相比，如果同時配 f/1.8 光圈的標準鏡，A7R 會輕 400g | |
重量上的考慮
而與單反比較的層面上，A7R 無可否認比同像素的 D800 / D800E 來得輕巧。純以重量計算，機身連電池仍輕約一半接近 500g，如大家都連一支 f/1.8 光圈的標準鏡(Nikkor 50mm f/1.8G 及 Zeiss 55mm f/1.8)，仍有 400g 差距。加上體積上的差別，在室外整天隨身使用，優勢就更見明顯。
LA-E4 內置了 SLT 半透鏡，可以轉接 Alpha 鏡頭，當中有不少 Carl Zeiss 鏡頭可供選擇。
鏡頭上的考慮
當然，A7R 和 D800E 兩機的對焦系統和鏡群難以直接比較，只能夠說 A7R 贏輕便及較成熟的影片拍攝表現，而 D800E 則贏對焦表現及鏡頭選擇。單以原廠鏡頭論，FE 鏡頭還有好一段日子去追，要不就通過 LA-E4 去外接 Alpha 鏡頭。特殊優勢是幾乎所有舊世代手動鏡當然包括 Leica M mount
皆可用，或通過電子接環去玩另其他廠的鏡，不過對焦上的問題，得倚重用家對手動操作的熟練程度。
資深用家應該明白 A7 及 A7R 是天生的鏡頭試驗場
價錢上的考慮
純以價錢及像素比例計算，A7 無疑較易消化，關鍵是否值得付多 $5,000 去買 1,200 萬像素。另邊廂，目前 A7R 對比 D800E 的建議零售價便宜了約一萬，也比 Canon 的 5D Mark III 便宜，其實也相當物有所值。
小結：比單反輕的數碼機背 靜比動態出色
筆者認為，A7R 以目前的系統整體配備，其實還有改善的空間，至少若不是通過原廠轉接環的輔助增加了 Alpha 鏡頭的支援，要待至明年首季才湊夠五支鏡頭選擇，其實也頗挑戰用家的耐性。幸好先天設計給予用家玩鏡頭的自由度，得以保持用家對 A7R 的興趣。誇張點說，A7R
稱得上是一個輕便的數碼機背，只要有蓋得過全片幅的鏡頭，基本上已經可用。配合影樓燈的話，和數碼單反或數碼中片幅的使用手法其實無異。而作為第三部 3,640 萬像素的全片幅相機，似乎也令其他廠商為全片幅提升像素上增加了一定壓力。
如果要我說對 A7R 感到較失望的地方，相信就是欠缺機身防震的設計，無論裝上原廠蔡司鏡，還是手動鏡的用家都會感到一絲不舒服。高像素令石膏手難以發揮，要通過提高快門速度及感光度去遷就，又或要長備腳架在身邊，始終還是少了一份瀟洒。當然，像素的數量由拍下相片開始已成定局，不容許你事後增加，這 3,640 萬像素所保留的數據與細節，以長遠角度看還是有價值的，然而重要與否，還看用家是否重視。
|
Sony A7R 樣本照片- Lightroom 5.3 處理版本
查詢：2345 2966
| 第一頁：Sony A7R 簡介 | 第四頁：高感光及 Lightroom 5.3 處理後之表現 |
| 第二頁： D800E 比較及各級感光度對比 | 第五頁：與 A7 對焦比較及 APS-C 裁放 |
| 第三頁：日光實拍及細節表現 | 第六頁：購買前考慮因素與總結 |
相關文章：
硬撼全片幅 DSLR：Sony A7 詳細測試報告
唔怕無鏡用 5 款新 FE E-mount 鏡包括多支蔡司迎接 Sony A7/A7R
決戰全片幅：Sony A7、A7R Full Frame 無反來襲
