1. 以旗艦機計, $8999算係進取了
2. 系統優化好過唔少廠了. 始終小米自己平價中價貴價機都玩左咁多年.
3. 電量又係, 5410mAh 大陸廠係進取D.
4. 黑銀襯係幾靚.
5. 2025年照跟充電器俾你, 手機殼都有個.
6. 二億像素壓縮去千二萬/五千萬像去處理其實又係好, 起碼顯得細節銳利D.
📸 攝影新態度‧創意無限 FUN 🎨
門市/網店一系列購物優惠
型格出行百變組合優惠
送JOBY支架+Lowepro收納袋
最新用家心得
顯示第 81 - 88 個心得
優點:
缺點:
最唔鐘意嘅硬件設計齊哂...
1. 打孔屏, 冇3.5mm,
2. 曲屏...即係跌落地個受力面積又闊左.
3. 最煩係個屏下指紋, 貼張玻璃貼都失效, 局用膠貼, 跌落地得應又要驚多樣.
4. 大陸機D快充規格又係煩過人, 普通PD/QC食得果1x~2xW, 夠係夠嘅, 但街邊易買果堆配件冇佢個快充協議嘛...
5. 無線快充又係食自己果套, 用普通無線充電座 好似10w都冇,
6. 承上, 用磁吸手機殼100%充唔到佢小米無線快充. 有磁石影響 放落佢地官方個無線快充座係「電都唔入」.如果你有成堆MAGSAFE配件 或者有個磁石指環之類的話只可以行無線慢充....
7. 我本人都係未擺脫到「9千蚊買部小米好似好戇居」呢個概念...
8. 冇得插MicroSD, 冇其實唔係問題, 都唔係夠唔夠位問題, 但如果有...靈活呀嘛, 雖然OTG都唔見得麻煩姐.
1. 打孔屏, 冇3.5mm,
2. 曲屏...即係跌落地個受力面積又闊左.
3. 最煩係個屏下指紋, 貼張玻璃貼都失效, 局用膠貼, 跌落地得應又要驚多樣.
4. 大陸機D快充規格又係煩過人, 普通PD/QC食得果1x~2xW, 夠係夠嘅, 但街邊易買果堆配件冇佢個快充協議嘛...
5. 無線快充又係食自己果套, 用普通無線充電座 好似10w都冇,
6. 承上, 用磁吸手機殼100%充唔到佢小米無線快充. 有磁石影響 放落佢地官方個無線快充座係「電都唔入」.如果你有成堆MAGSAFE配件 或者有個磁石指環之類的話只可以行無線慢充....
7. 我本人都係未擺脫到「9千蚊買部小米好似好戇居」呢個概念...
8. 冇得插MicroSD, 冇其實唔係問題, 都唔係夠唔夠位問題, 但如果有...靈活呀嘛, 雖然OTG都唔見得麻煩姐.
意見:
15ULTRA推出前兩星期, 網絡上舖天蓋地嘅宣傳令我留意左呢一部機. 如果唔係本身都唔會留意小米.
本身用緊接近3年半嘅XPERIA PRO-I, 1吋感光, 當年都係睇中佢1吋感光先買. 成像係唔錯的. 後期處理只係太保守, 但系統當佢日常主機認真麻麻.
呢部小米15ULTRA成像唔講啦, 上網大把片俾你地參考,
其實D相 除左用個「好」字之外, 最有感係係3年之間 拍攝硬件突然間進步左咁多. 應該都係歸功LYT900同AI.
PRO-I當年粒1吋 同呢LYT900呢粒1吋SENSOR, 3年差距已經導嬴左, 重要嬴唔少.
感光元件突然間好左, 成像軟件優化突然間經AI踩入來 又好左.
早3~5年D軟件優化 相片油畫味略重, 依家AI加持, 自然返好多.
其實都諗唔明點解SONY自己做粒1/0.98 LYT900俾人用, 但佢自己下一部旗艦都重傳緊用1/1.35吋??
遠攝粒HP9又係聰明, 用2億壓去1200/5000萬像去出JPG, 保留到唔少細節.
依家咁諗點解當年SONY用一吋二千萬唔用「壓縮」方式去做, 要用CROP?
當年技術做唔到?
本身用緊接近3年半嘅XPERIA PRO-I, 1吋感光, 當年都係睇中佢1吋感光先買. 成像係唔錯的. 後期處理只係太保守, 但系統當佢日常主機認真麻麻.
呢部小米15ULTRA成像唔講啦, 上網大把片俾你地參考,
其實D相 除左用個「好」字之外, 最有感係係3年之間 拍攝硬件突然間進步左咁多. 應該都係歸功LYT900同AI.
PRO-I當年粒1吋 同呢LYT900呢粒1吋SENSOR, 3年差距已經導嬴左, 重要嬴唔少.
感光元件突然間好左, 成像軟件優化突然間經AI踩入來 又好左.
早3~5年D軟件優化 相片油畫味略重, 依家AI加持, 自然返好多.
其實都諗唔明點解SONY自己做粒1/0.98 LYT900俾人用, 但佢自己下一部旗艦都重傳緊用1/1.35吋??
遠攝粒HP9又係聰明, 用2億壓去1200/5000萬像去出JPG, 保留到唔少細節.
依家咁諗點解當年SONY用一吋二千萬唔用「壓縮」方式去做, 要用CROP?
當年技術做唔到?
最後更新：2025-03-30 22:19:54
DX平民35定焦鏡皇
優點:
都係果D:
- 輕+sharp
- 對焦可接受 (本人主要影小朋友)，連拍3D追焦10張中到5-6張
- 色調可入口
- 輕+sharp
- 對焦可接受 (本人主要影小朋友)，連拍3D追焦10張中到5-6張
- 色調可入口
缺點:
參考其他師兄
意見:
由D3000年代第一次入手，中間換左兩次機，用到而家放係z50ii上面用，十幾年黎一直信賴的伙伴，表面傷痕累累仍然能夠工作，仲要唔係膠amount，最強DX 35定焦當之無愧，用得apsc機就最好知道自己想要咩野，果D咩紫邊色散對我只係家庭影下屋企人小朋友放上social media既用途黎講已經十分夠用，放至2025年用在z50ii上仍然夠sharp，你唔係專業用途印大size相既話根本完全勝任，二手價唔使$1000買國產鏡都差唔多啦，跌咗都唔會可惜，如果唔係接咗ftz長出黎既話基本上當鏡頭蓋用都得
一支性價比極高APO
優點:
1)映像銳利全開f2光圈都好sharp,散景亦帶點老鏡味道
2)色彩還原度高
3)輕巧連遮光罩+filter都唔到400g
4)有銀，黑色選擇外型靚仔
5)手工唔錯仲連反扣遮光罩靚仔
6)MIJ
2)色彩還原度高
3)輕巧連遮光罩+filter都唔到400g
4)有銀，黑色選擇外型靚仔
5)手工唔錯仲連反扣遮光罩靚仔
6)MIJ
缺點:
暫時真係揾唔到佢有乜缺點最多話
1)90mm焦距唔會似35,50mm咁常用
2)個鏡頭蓋肉酸啲
1)90mm焦距唔會似35,50mm咁常用
2)個鏡頭蓋肉酸啲
意見:
90mm用過3支Leica 大頭九最正最有老鏡味但重，Elmarit F/2.8 Ver.II 11808 sharp現代鏡黄銅鏡重，肥九亦有老鏡味唔sharp難中焦，估唔到呢支福仔sharp得嚟有點老鏡味，銀鏡仲唔重配Zf加天工接環靚絕仲玩埋自動對焦，最重要性價比高真係平靚正。
最後更新：2025-03-23 21:16:10
優點:
剛入手一個月..在684 328下.最後選了328加2x.本身都算打雀人.但不太喜歡原地等.
之前用200600,行山澗實在不方便.好多時都要備腳架.年紀漸老.較辛苦.如有c兄行像甲龍的環境下.就知咩回事了.
在加上2x後.只影左一次..600mm光圈5.6.於林暗位配合a1ii.對焦速度跟200600沒分別.
畫面成像又比200600好.其實都當然.價錢都貴左幾倍.只係加埋2x.都係未夠長罷了.各方面好滿意.希望想比買既人又打雀既人參考. 我只帶出最重要既係輕便.易携,真係好正.
之前用200600,行山澗實在不方便.好多時都要備腳架.年紀漸老.較辛苦.如有c兄行像甲龍的環境下.就知咩回事了.
在加上2x後.只影左一次..600mm光圈5.6.於林暗位配合a1ii.對焦速度跟200600沒分別.
畫面成像又比200600好.其實都當然.價錢都貴左幾倍.只係加埋2x.都係未夠長罷了.各方面好滿意.希望想比買既人又打雀既人參考. 我只帶出最重要既係輕便.易携,真係好正.
缺點:
暫時未試到有咩缺點/
意見:
輕,方便易携
優點:
平, 輕, 28有2.8, 當然有1.8更好,配R8真係隨街拍。當然一定要跟數碼修正。
缺點:
鏡頭申出有D怪, 一定要關機先可以裝蓋,基本上落唔到FILTER, 全膠身。過度位一般。你可以話無防震,但我認為不必要。
意見:
短小精悍,相片SHARP,對焦反應也可接受有餘。
基本裸鏡唔落FILTER同罩,見野就影~
如果入大陸餅鏡, 直接用原廠更好~
基本裸鏡唔落FILTER同罩,見野就影~
如果入大陸餅鏡, 直接用原廠更好~
70-300加上L鏡水準，真心正
優點:
1.70-300 range 影得遠
2.咁個range 都可以係L鏡，質素唔錯
2.咁個range 都可以係L鏡，質素唔錯
缺點:
F4-5.6 係有啲細，但係可以接受
意見:
Nice
Zfc 轉 Z50II 有升級感
優點:
比 Zfc 整體操作㻎左 .
對焦 , 白平衡 , 測光都比 Zfc 好好多.
ISO6400 OK
有柔膚
對焦 , 白平衡 , 測光都比 Zfc 好好多.
ISO6400 OK
有柔膚
缺點:
無叉機跟 ... 有效像素 2090 ... 無除塵 ... 無防水防塵機身 ...
意見:
為柔膚 , 人像印像調控買
故唔到整體操作反應 , 對焦準成度比 Zfc 會強咁多 ...
點解７位攝影師嘅調控檔一Ｄ簡介都無 ...
故唔到整體操作反應 , 對焦準成度比 Zfc 會強咁多 ...
點解７位攝影師嘅調控檔一Ｄ簡介都無 ...
最後更新：2025-03-16 23:02:33
