📸 攝影新態度‧創意無限 FUN 🎨
門市/網店一系列購物優惠
型格出行百變組合優惠
送JOBY支架+Lowepro收納袋
最新用家心得
顯示第 73 - 80 個心得
好過買原廠啲平定焦鏡
優點:
價錢平,成像靚,對焦快又準,金屬鏡身
缺點:
最近對焦距離唔夠近,冇防水滴設計.
意見:
我用 Nikon z 版本
比原廠啲平價定焦鏡成像更靚更好.
比原廠啲平價定焦鏡成像更靚更好.
最後更新：2025-03-30 00:43:53
優點:
更新了USB-C PD尿袋插電錄影及拍照
缺點:
對焦系統沒有改變防震得4級
意見:
只更新了USB-C PD尿袋插電錄影及拍照與煙花拍攝模式.
最後更新：2025-03-31 12:26:23
如果想去旅行遠攝，要入呢支鏡
優點:
1. 算係輕
2. 畫質一流，同支50-400比唔係差太遠
3. 有防震。原來影巴士火車啲會郁嘅嘢一定要有鏡身防震，IBIS唔夠
4. 對焦快、狠、準，追焦都okay
5. 微距都okay
2. 畫質一流，同支50-400比唔係差太遠
3. 有防震。原來影巴士火車啲會郁嘅嘢一定要有鏡身防震，IBIS唔夠
4. 對焦快、狠、準，追焦都okay
5. 微距都okay
缺點:
1. 鏡身防震唔夠勁，所以連rating都冇
2. 變焦環唔夠實，冇50-400個手感咁高級
3. 得一個制，不過用呢啲遠攝鏡你都唔會搞啲乜，用番自動對焦算啦
2. 變焦環唔夠實，冇50-400個手感咁高級
3. 得一個制，不過用呢啲遠攝鏡你都唔會搞啲乜，用番自動對焦算啦
意見:
鏡頭價錢合理，665克都算係輕，重要有鏡身防震，真係幾全能。呢支係我換咗2支鏡頭嘅決定，第一支係同廠70-180 G1，因為聽到出G2所以賣咗，第二支係同廠50-400，因為以前有支100-400所以入貨，但發覺支鏡太重，好少用，去旅行更加唔會攞，見出咗支50-300咁耐啲評價唔錯，係防震冇咁好，所以賣埋支50-400， 今次去日本有得用啦。
Lcd屏永不為奴
優點:
這屏幕背光不刺眼、而且再沒有oled屏的頻閃問題
不打機 電量1天充1次 完全夠用
希望這部機可以捱到去手機出 miniled屏為止
不打機 電量1天充1次 完全夠用
希望這部機可以捱到去手機出 miniled屏為止
缺點:
本人日常用 間中打下機例如爐石，天璣6020 8gb ram 其實夠用，但掛大陸做後台（例如網易雲）就微卡頓
不過為了眼睛健康可以忍！
不過為了眼睛健康可以忍！
意見:
本人是 oled頻閃敏感用家 用了 三星 s23 三個月眼睛就散光了
買這部理由最重要就是沖lcd屏（眼睛舒服了）
買這部理由最重要就是沖lcd屏（眼睛舒服了）
優點:
我買九千頭，合理價是落到八千元，出外旅行加埋14 30或14 24夠曬用有突，我對畫質都好有要求以前從來不買這些大倍數zoom，此鏡畫質絕對合格。
缺點:
光圈冇得搞啦，靠推iso啦。
意見:
有人會擔心畫質和光圈太細，用過後畫質不用擔心唯獨光圈去到暗位時對焦略為吃力，機身會顯示弱光但依然能夠對到焦,若要長途旅行尤其歐洲地方這鏡絕不可少。
優點:
1. 以旗艦機計, $8999算係進取了
2. 系統優化好過唔少廠了. 始終小米自己平價中價貴價機都玩左咁多年.
3. 電量又係, 5410mAh 大陸廠係進取D.
4. 黑銀襯係幾靚.
5. 2025年照跟充電器俾你, 手機殼都有個.
6. 二億像素壓縮去千二萬/五千萬像去處理其實又係好, 起碼顯得細節銳利D.
2. 系統優化好過唔少廠了. 始終小米自己平價中價貴價機都玩左咁多年.
3. 電量又係, 5410mAh 大陸廠係進取D.
4. 黑銀襯係幾靚.
5. 2025年照跟充電器俾你, 手機殼都有個.
6. 二億像素壓縮去千二萬/五千萬像去處理其實又係好, 起碼顯得細節銳利D.
缺點:
最唔鐘意嘅硬件設計齊哂...
1. 打孔屏, 冇3.5mm,
2. 曲屏...即係跌落地個受力面積又闊左.
3. 最煩係個屏下指紋, 貼張玻璃貼都失效, 局用膠貼, 跌落地得應又要驚多樣.
4. 大陸機D快充規格又係煩過人, 普通PD/QC食得果1x~2xW, 夠係夠嘅, 但街邊易買果堆配件冇佢個快充協議嘛...
5. 無線快充又係食自己果套, 用普通無線充電座 好似10w都冇,
6. 承上, 用磁吸手機殼100%充唔到佢小米無線快充. 有磁石影響 放落佢地官方個無線快充座係「電都唔入」.如果你有成堆MAGSAFE配件 或者有個磁石指環之類的話只可以行無線慢充....
7. 我本人都係未擺脫到「9千蚊買部小米好似好戇居」呢個概念...
8. 冇得插MicroSD, 冇其實唔係問題, 都唔係夠唔夠位問題, 但如果有...靈活呀嘛, 雖然OTG都唔見得麻煩姐.
1. 打孔屏, 冇3.5mm,
2. 曲屏...即係跌落地個受力面積又闊左.
3. 最煩係個屏下指紋, 貼張玻璃貼都失效, 局用膠貼, 跌落地得應又要驚多樣.
4. 大陸機D快充規格又係煩過人, 普通PD/QC食得果1x~2xW, 夠係夠嘅, 但街邊易買果堆配件冇佢個快充協議嘛...
5. 無線快充又係食自己果套, 用普通無線充電座 好似10w都冇,
6. 承上, 用磁吸手機殼100%充唔到佢小米無線快充. 有磁石影響 放落佢地官方個無線快充座係「電都唔入」.如果你有成堆MAGSAFE配件 或者有個磁石指環之類的話只可以行無線慢充....
7. 我本人都係未擺脫到「9千蚊買部小米好似好戇居」呢個概念...
8. 冇得插MicroSD, 冇其實唔係問題, 都唔係夠唔夠位問題, 但如果有...靈活呀嘛, 雖然OTG都唔見得麻煩姐.
意見:
15ULTRA推出前兩星期, 網絡上舖天蓋地嘅宣傳令我留意左呢一部機. 如果唔係本身都唔會留意小米.
本身用緊接近3年半嘅XPERIA PRO-I, 1吋感光, 當年都係睇中佢1吋感光先買. 成像係唔錯的. 後期處理只係太保守, 但系統當佢日常主機認真麻麻.
呢部小米15ULTRA成像唔講啦, 上網大把片俾你地參考,
其實D相 除左用個「好」字之外, 最有感係係3年之間 拍攝硬件突然間進步左咁多. 應該都係歸功LYT900同AI.
PRO-I當年粒1吋 同呢LYT900呢粒1吋SENSOR, 3年差距已經導嬴左, 重要嬴唔少.
感光元件突然間好左, 成像軟件優化突然間經AI踩入來 又好左.
早3~5年D軟件優化 相片油畫味略重, 依家AI加持, 自然返好多.
其實都諗唔明點解SONY自己做粒1/0.98 LYT900俾人用, 但佢自己下一部旗艦都重傳緊用1/1.35吋??
遠攝粒HP9又係聰明, 用2億壓去1200/5000萬像去出JPG, 保留到唔少細節.
依家咁諗點解當年SONY用一吋二千萬唔用「壓縮」方式去做, 要用CROP?
當年技術做唔到?
本身用緊接近3年半嘅XPERIA PRO-I, 1吋感光, 當年都係睇中佢1吋感光先買. 成像係唔錯的. 後期處理只係太保守, 但系統當佢日常主機認真麻麻.
呢部小米15ULTRA成像唔講啦, 上網大把片俾你地參考,
其實D相 除左用個「好」字之外, 最有感係係3年之間 拍攝硬件突然間進步左咁多. 應該都係歸功LYT900同AI.
PRO-I當年粒1吋 同呢LYT900呢粒1吋SENSOR, 3年差距已經導嬴左, 重要嬴唔少.
感光元件突然間好左, 成像軟件優化突然間經AI踩入來 又好左.
早3~5年D軟件優化 相片油畫味略重, 依家AI加持, 自然返好多.
其實都諗唔明點解SONY自己做粒1/0.98 LYT900俾人用, 但佢自己下一部旗艦都重傳緊用1/1.35吋??
遠攝粒HP9又係聰明, 用2億壓去1200/5000萬像去出JPG, 保留到唔少細節.
依家咁諗點解當年SONY用一吋二千萬唔用「壓縮」方式去做, 要用CROP?
當年技術做唔到?
最後更新：2025-03-30 22:19:54
