Nikon D7500 Kit with 18-140mm
最新 2,088 萬像素 CMOS, 51 點 AF
基本 ISO51200, 4K 影片, 8fps連拍
$468x24個月分期, 送Lowepro背囊
最新用家心得
顯示第 9 - 16 個心得
Dirt on sensor and servicing.
缺點:
Black spots were find on on photos with smaller aparture. It is unable to clean up. In the Leica users Forum, it tells it is a very common problem for Leica digital camera.
Quote from the Leica agent, products including camera and lenses are required to send back to Germany for servicing. Extra mailing cost and expensive service cost are faced. Also, it will take minimum over three months for the delivery.
Quote from the Leica agent, products including camera and lenses are required to send back to Germany for servicing. Extra mailing cost and expensive service cost are faced. Also, it will take minimum over three months for the delivery.
意見:
No other choice, may be sent back to Leica to do the servicing after I buy the next body.
優點:
－經典Nokia開機聲
－續航力好，電量用一日基本上冇問題，待機過夜成晚都係用2%電
－手感比想像中好
－5.3 尺寸大小理想
－Pure Android 非常好，冇任何垃圾軟件
－價錢合理
－續航力好，電量用一日基本上冇問題，待機過夜成晚都係用2%電
－手感比想像中好
－5.3 尺寸大小理想
－Pure Android 非常好，冇任何垃圾軟件
－價錢合理
缺點:
- 最差係fingerprint, 經常一次係unlock唔到
意見:
整體上都幾滿意
用fuji必入的一支鏡皇
優點:
貴，不過，用得fuji無理由唔入，早買早享受，遲買貴多幾舊
利，中心成像到邊位，成像下降非常小，勁
WR，防麈防水滴，在户外無有怕，實用
內變焦，唔駛成碌嘢申出去，型
對焦，一句講晒，快·狠·準
防震，手持1/20s都未怕，絕
利，中心成像到邊位，成像下降非常小，勁
WR，防麈防水滴，在户外無有怕，實用
內變焦，唔駛成碌嘢申出去，型
對焦，一句講晒，快·狠·準
防震，手持1/20s都未怕，絕
缺點:
暫時唔覺，或者你會話嘈，用起上嚟真心唔覺
意見:
好多人嫌重，大佬呀，實際焦段成75-210先得995g，仲想點，你試下玩pantax k1+支70-200星鏡加直度，成3K幾，用完一日番嚟上支50-140，你就感覺到咩叫幸福啦，輕到呢
最後更新：2017-09-18 14:28:28
買時覺得貴，用落覺得值
優點:
- 好利，用4K螢幕 Notebook睇，覺得仲自己重返現場一樣，影人面的紋真係一條都不會少
- 光學修正度高，就算係RAW，係LR都唔多睇得出變型，像差都唔算大
- 影風景色濃，雖然都不排除係軟件附助
- 對焦快，好快準焦，未預過拉風箱
- 光學修正度高，就算係RAW，係LR都唔多睇得出變型，像差都唔算大
- 影風景色濃，雖然都不排除係軟件附助
- 對焦快，好快準焦，未預過拉風箱
缺點:
- 影風景時有點見光死，遇到太陽有鬼影，唔知係未coating 應付唔到82mm前鏡
- 好重，但外殼其實只係膠殼，應該係鏡片多同重，影event真係揸到手軟腳又軟
- 色唔夠油潤，影人時尤其明顯，之前用Sony 35 f/1.4 蔡，人面的色出得靚好多，可能我亦都鍾意蔡司的灰楷多D
- Sony機身白平衡麻麻地，有點抹殺左支鏡的potential
- 好重，但外殼其實只係膠殼，應該係鏡片多同重，影event真係揸到手軟腳又軟
- 色唔夠油潤，影人時尤其明顯，之前用Sony 35 f/1.4 蔡，人面的色出得靚好多，可能我亦都鍾意蔡司的灰楷多D
- Sony機身白平衡麻麻地，有點抹殺左支鏡的potential
意見:
買時覺得好貴，都好擔心值唔值，個時玩緊Contax c/y 35-135mm，個陣覺得呢支舊變焦只要對準焦都幾難有對手，但玩落呢支24-70都幾勁，又夠快夠方便，銳到已超越Contax 35-135，只係色水方面有別。
呢支鏡，可以睇到Sony有超越的地方，亦睇到Sony的技術未完全到家
係畫質方面，基本上冇投訴，銳利度好到家，連28 f/2都唔係呢支鏡對手，銳到直迫35 1.4Z 呢類定焦，散景好順，對焦速度都好到家，以前35 1.4Z係收到f/4時對焦已經拉風箱，呢支冇呢個問題，但coating係未應付到咁大的直徑，似乎Sony冇完全考慮到，或者新coating未完全成熟。
至於好多師兄攞2470Z同呢支比，其實熟蔡司的師兄/姐都知，Tessar結構本身就唔係靚的代表，如果唔係，點解後來會有Sonnar、Plannar等結構變成主力，而Tessar變左只係餅鏡才用，亦即係話為細而細個陣才會用Tessar，再者真蔡時代，都只係Sonnar才出過變焦，Tessar邊有出過變焦版本？所以2470Z只不過係Sony抽水之作，為慳鏡片夾硬搵過蔡司結構貼上去，同2470GM 咁本冇得比
呢支鏡，可以睇到Sony有超越的地方，亦睇到Sony的技術未完全到家
係畫質方面，基本上冇投訴，銳利度好到家，連28 f/2都唔係呢支鏡對手，銳到直迫35 1.4Z 呢類定焦，散景好順，對焦速度都好到家，以前35 1.4Z係收到f/4時對焦已經拉風箱，呢支冇呢個問題，但coating係未應付到咁大的直徑，似乎Sony冇完全考慮到，或者新coating未完全成熟。
至於好多師兄攞2470Z同呢支比，其實熟蔡司的師兄/姐都知，Tessar結構本身就唔係靚的代表，如果唔係，點解後來會有Sonnar、Plannar等結構變成主力，而Tessar變左只係餅鏡才用，亦即係話為細而細個陣才會用Tessar，再者真蔡時代，都只係Sonnar才出過變焦，Tessar邊有出過變焦版本？所以2470Z只不過係Sony抽水之作，為慳鏡片夾硬搵過蔡司結構貼上去，同2470GM 咁本冇得比
最後更新：2017-09-16 22:59:07
