產品瀏覽紀錄
最新用家心得
顯示第 17 - 24 個心得

Nikon D5300

johngoo1b 於 2017-11-17 22:19:47
5
推薦此產品 (使用了 7 日)
優點:
$3680 only
意見:
good!
性價比高

OnePlus 5

jadechong 於 2017-11-17 16:40:39
5
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
電量都幾耐用,本人少打機,得閒玩下FB 傾下水,,返到屋企仲有40幾%
指紋解鎖可以話係秒速咁快
MON 色可以接受但可以更好,話晒都係2017封頂機王
前置鏡頭無得頂,,,有強勁美肌
缺點:
呢部機主打係個 8G ROM .打機一流,但本人少打機所以6G 8G都無所謂
背後似APPLE 拎出街用D人都覺得係APPLE
相機都係呢部主打,但出黎效果特別係夜上,我覺得還好,無想像中咁強,
意見:
呢部機其實都幾難買到,除左無咩人識之外,加上國內無點販售點只有網絡行鎖所以名氣不高,,,國內GE人都覺得佢只係華為支線品牌,,,品質都不及主線機,但呢部就係特別勁~平華為1,2千~但質素都高...抵玩.
由於無咩人識.配件係街上真係好少,,,MON 貼都搵唔到店鋪痴,所以只可以淘BO~等3,4日左右啦
提外話,,,早排爆出ONEPLUS後門門事件,,,睇你主打尊重個人私穩定點啦,,如果覺得驚GE就免LA

總體黎講,,,咁GE價錢抵玩
Perfect iPhone

iPhone 8 Plus

hehe1213 於 2017-11-17 14:54:25
5
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 快,爽
2. 喇叭超好聲,播片一流,唔使再駁藍芽都非常清晰
3. True Tone Mon 實用
4. 聽筒大聲
5. 影相一流,人像燈光好好玩,funny,auto HDR 實用
6. Touch ID 技術成熟,比 Face ID 信得過
缺點:
1. 重,大部
2. Tele Lens 冇防震
3. No Animoji
意見:
iPhone X 個 M 額實在太樣衰同對 Face ID 的信心有待時間驗證,iPhone 8+ 除了重大左少少外,功能上無可挑剔了。影相質素已追上旗艦級別的 DC,剛去韓國用 iPhone 8+ 影出來比 1吋 sensor 的 Panasonic ZS110 贏了成條街。以後外遊 DC 也不用帶了。
Best iPad so far

New iPad Pro 10.5

ray412 於 2017-11-17 13:18:57
5
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
輕,薄,性能強勁
螢幕色準,順暢,平板來講只此一家
多工流暢
缺點:
至今仍欠好打舒服的keyboard
冇128gb,跳一級貴1000元
iOS 11缺陷多,仍有待修補
意見:
仍記得iPad 第一代被批評大而無當,但就係最好用的notepad,第二代,Air 2都用過。

如果只係文書處理,其實iPad air 2都夠用。但一講剪片,多工,iPad Pro至堪用。佢明顯唔係電腦取代品,但可以提供輕便快捷的工作方案。
靚相, 抵用

Huawei nova 2i

hawkchai 於 2017-11-17 10:28:23
5
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
相片同MATE 10感覺差唔多, 細節當然MATE10 DETAIL D,但放A4唔會好大分別
對焦速度快
前镜2000萬像!
前後鏡都有雙鏡頭
部機幾快, ANDROBENCH 話內存行221MB PER SEC
部機164GRAM, 83%螢光幕比例, 5.9", 呢個價係贏哂
缺點:
充電唔算好快, 應要2小時才滿, 但都夠用1日, 因為粒U慳電
意見:
唔係要放大相的話, 絕對可以KO單反, 去旅行以後都唔洗攞機攞得咁辛苦, 專心玩同揍小朋友

https://unwire.hk/2017/11/14/huawei-2/mobile-phone/
上FF買紅圈24-105 F4L II 差唔多價焦距實用過佢

Canon EF-S 17-55mm f2.8 IS USM

潛水艇 於 2017-11-17 10:07:34
1
不推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
我覺得五仟幾買呢支 APS-C 鏡,真係超級唔值,又用唔到上 FF 機身,將來升上 FF 支鏡又難放。

大家唔好以為 F2.8 一定係贏,FF 鏡 F4L 用落差唔多唔輸蝕。正如用好多副廠鏡,光圈標示比原廠大又如何?! 實戰時光線爭啲都對唔到焦,反而原廠卷圈細少少都對到,點解呢? 咪係級數及價錢問題囉!
缺點:
APS-C 鏡幾貴都冇紅圈呢份虛榮感,為乜要俾五仟幾買支 APS-C 鏡呢?
意見:
買左呢支 APS-C 鏡會局限左自己日後升級,用唔到落 FF 機身上,不如買 FF 鏡頭 EF 24-105 F/4L II,焦距比呢支 APS-C 鏡更實用更廣,始終 FF 鏡可用系 APS-C 機身上,又可用回本身 FF 機身上,機動性強好多!

最近買部 6D 一代二手都係六仟,再買支 FF 24-105 F/4L 都係五仟幾,加加埋埋都係約萬一。賣左部 APS-C 機身,相信都係加兩三仟,視乎你本身部 APS-C 二手價值唔值錢,如果雙位數又較新型號,例如 70D 或 80D,放出去都唔使補太多上二手 6D。
平價方便好用的入門定焦鏡

Panasonic LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH.

llyraymond 於 2017-11-16 18:41:24
4
推薦此產品 (使用了 20 個月)
優點:
1)鏡身輕輕, Size細攞出街好方便
2)20mm都ok wide,影人像和影8-10人都較wide
3) 1.7光圈影出來的相,散照唔錯
4) 千幾元買支入門定焦幾抵玩
缺點:
唯一缺點就是對焦較慢和較嘈
意見:
20/F1.7II 絕對是一支抵用的鏡頭, 又細又輕, 影出來的相片幾靚和散景都唔錯, 20mm影人像合適,十個八個朋友gathering影相留念都算ok wide, 暗少少要境,用1.7光圈都影到, 唯一缺點就是對焦很慢和嘈, 如果較暗的環境要影動態相,最好不要用此鏡, 因為追焦慢左少少,但正常影靜態和合照效果唔錯,似終支鏡輕身,攞出街影相方便。
致命的微型超聲波摩打,對焦以價錢及焦距計,不合理的慢

Nikon AF-S NIKKOR 28mm f/1.4E ED

derektailor 於 2017-11-15 20:27:11
3
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
每個大品牌有自己的強項。Nikon 28 1.4根本不用懷疑光學表現。如果仍想浪費時間只是睇評測畫質怎樣好,就research下。
缺點:
經Nikon CS確認,Nikon 全線定焦鏡 (大炮除外) 都是用微型mirco超聲波摩打。相對Canon L鏡,Sigma Art鏡,用的是環型ring type超聲波摩打。
分別在哪裡? 成本及表現。是省錢的製作決定。

105 1.4,以景深太淺,如果環型對焦太快,影響準確度,因此用上微型摩打,還算情有可原。更何況105.4已比C 85.2 II快得多。

但28mm不同,用家有街拍,婚攝。為什麼Nikon 認為可以用微型摩打混飯吃?
對焦不可以算慢,但一定限制了攝影題材。

唔信? 上CS問下。上CS用D850夾28.4試下。
意見:
Nikon 沒有遠見,慳這些細數。
現有相機業競爭這麼大,客戶願花這個價錢買多枝定焦,一定有要求。
不過,Nikon 要令客戶失望了。

補充:如果你追求28mm的視角,至極的畫質,光學上一定滿足到你。
最後更新:2017-11-15 20:46:40