比EF時輕,細,平
比RF 35 1.8 STM 對焦更快同更靜

冇IS
影相唔支援光圈環

拎出去街拍對焦都好快, 整體唔錯,單純用來影相既話性價比唔夠RF 35 1.8 STM高, 價錢都算合理

呢個焦段應付到我平常拍攝 可以做到一機一鏡
紅圈來講算平

暫時未搵到, 如果輕多100g會再輕鬆d
價錢可以再平d 越來越貴

一機一鏡帶去旅行好岩用, 如果預算夠既話可以直接上F2.8, 帶去旅行時影室內場影動態野果陣光圈唔夠大,逼住要調高ISO, 變到太多noise

輕，真係輕。
平，比原廠。
Mij 其實多如，只係心理問題。
18-50全段都sharp 。
細細支，非常方便。
Af 快

1: 無光圈環，唔好睇小這個問題，body set 光圈，真係唔夠快。
2:外觀不好看。
3:顏色帶黃，不過ps 非常easy auto 已經可以無視。

平，輕，sharp
肌門痕，買咗xt50 比老虎影B B。
－句講晒，要輕，快，高像素。
18-50 直頭係相機蓋，唔洗考慮。
成像可以食到4000萬。
Sharp ，af 快，室內長keep iso 800-3200，出相ok ，raw 出A2 都可以。
試過3支 原廠鏡，成像分別不大，自己去setting +1 sharpest 已經同Fujifilm 自己三支差唔多。但係，又平又輕，跌咗都唔赤。
主觀感受，af 比Fuji 鏡快。

如果唔虛榮，只係求影相同成功率，xt50+18-50 真係抵，真係做到野，方便性已經去到手機level。
你攞部sl3 m11 q3 Gfx100s 出嚟，B B已經走咗去。
而且非常重。

輕，平，af ，快。

上唔到2000萬像素，
輕但唔細，
1.4 對焦成功，但完全冇立体感。
主體同散景只係中焦同失焦的分別，同大光圈那種主體特出效果完全冇。
像素追唔到現在的cmos ，白色，紅色，黑色，完全係無layer。

$2xxx
唔好有期望。
自動大光圈，輕，平。
一入即放。
公平D講，$2xxx ，有1.4 ，又自動，又輕。唔好同其他鏡比較。
但係只係同佢自己的18-50 2.8 已經立見高低。
18-50 唔洗大光圈已經有主體特出的立體效果。

NIKON 全部都係跌價王

對焦加追焦單反最快同準（1dx3除外）
有人眼focus
32mp 點crop都得
10fps
有joystick

唯一缺點800有noise
1600聞相極限
3200唔聞極限
6400張相冇得用

2024年中全新購入，canon 單反一貫手感
有canon APSC機最好色水

CityLink 賣緊$6999，仲要7月已經有得賣

Btw，手感幾好，不過細mon有時會lag，開蓋之後用signal有時又有bug會開唔到

電量就好好用，平均兩日先差一次電，相機都好多功能好多野玩，手感都冇samsung flip系列咁似玩具

如果要用Gemini就要裝vpn，但係唔知點解個app會成日消失，可能係因為香港本身冇得用？個app消失之後側邊個掣會變左用黎開google assistant，之後要搞一大輪先開得返gemini，有d麻煩

機身細，手感好，鏡頭品牌好，正常時照片美麗，除了鏡頭以外，手機流暢

產品生產時可能控濕出了問題，鏡頭有水氣，在常溫下拍攝Video 1080(手機在常溫下放置了起碼兩小時)不到兩分鐘就出事，小米說是物理現象。如果影相，影多幾張都會起霧，就好像從冷氣地方出來時，眼鏡的霧水一樣我花5，6千元是要享受特有效果？在網上有人提供解決方法，但這應該是生產商責任，不是用家！

最後去了小米要求退換，同日取回新機
試用後沒有起霧，機身沒有前一部在影相時發熱的情況。

一買了就發現問題，主鏡頭會起霧。在網上都有好多留言，他們都有同樣問題，並有解決方法。